Zima naszym okiem

Odeta napisał(a):Piękne
Delikatne.
Gdzie to jest?

Nad doliną Puszcza Wielka w Beskidzie Małym. Cieszę się, że i Tobie się podoba.

wiolak3 napisał(a):zgadzam się, że sposobem kadrowania "psujesz", że się tak wyrażę odbiór

To może spróbuję wynieść z tego wątku chociaż jedną konkretną naukę. Jesli możesz, zaproponuj inne kadrowane w dwóch czy trzech zamieszczonych tu fotkach.

Plumek napisał(a):Bo ludzie nie umieją odróżnić zachwytu nad MIEJSCEM od zachwytu nad FOTOGRAFIĄ

Dla mnie FOTOGRAFIA jest nierozerwalnie związana z MIEJSCEM, które przedstawia, a nie jakąś abstrakcyjną wirtualną rzeczywistością. Kiepską FOTOGRAFIĄ można spowodować, że ładne MIEJSCE wyda się brzydkie czy nijakie. Jeśli ludzie zachwycają się MIEJSCEM pokazanym na FOTOGRAFII, to znaczy, że FOTOGRAFIA nie spaprała tego MIEJSCA.
Robienie sztuki dla sztuki absolutnie mnie nie interesuje.

petris napisał(a):Jesteś jescze młodym człowiekiem

Jeśli życie zaczyna się po pięćdziesiątce, to tak - jestem bardzo młodym człowiekiem.
Wiem, że w stosunku do Ciebie, Plumek również zachowywała się mało kulturalnie. Tym bardziej dziwi, że od tego czasu niczego się nie nauczyla. Ale cóż - niektórzy sa odporni na wiedzę.

Lidia K napisał(a):Dla mnie podstawowym pytaniem jest czy Wojtek Franz chce się zająć FOTOGRAFIĄ jako dziedziną sztuki czy PSTRYKANIEM czyli robieniem zdjęć "na pamiątkę" w miejscach, które zwiedza.

Odpowiadam na pytanie.
Fotografia, jako dziedzina sztuki mnie nie interesuje. Natomiast, chciałbym, by moje fotki w miarę możliwości, jak najlepiej oddawały rzeczywistość. W skład "najlepiej" wchodzi "ładnie", bo na przykład, staram się zrobić takie ujęcie, by nie weszła w kadr akurat jakaś kupa śmieci, jeśli celuję obiektywem w coś o wiele ładniejszego.
Wyjaśnię może przy okazji, czemu zwykle o tym co ja robię, piszę "pstrykanie fotek", a komuś innemu piszę o jego "zdjęciach". Próbuję w ten sposób zaakcentować swoje krytyczne podejście do moich produkcji.

Lidia K napisał(a):Plumek ma rację bo się na fotografii zna więcej niż przeciętnie

Ostatnio pokazała w Pejzażach trzy swoje produkcje i widzę, że jest taką specjalistką od teorii, bo w dziedzinie praktyki to jeszcze wiele jej brakuje.

Lidia K napisał(a):Może by wystarczyło napisać: "Wojtek to nie są pejzaże to są zdjęcia pięknych widoków - widokówki. Fotograficzny pejzaż ma działać emocjonalnie a nie TYLKO pokazywać miejsce".

Sprawdziłem na wszelki wypadek w słownikach, by nie palnąć gafy. Pejzaż to przedstawienie krajobrazu (czyli widoku) na obrazie bądź fotografii. Nie ma słowa o emocjach. Chociaż, fajnie by było, gdyby oddziaływał emocjonalnie - ale w sensie pozytywnym.

Da się kompaktem zrobić dobre foty: http://benas.atspace.com/home.html

Kolejna próba wciskania ciemnoty.
Jest mowa o pejzażach, a Plumek wtyka makrofotografię, licząc że rozmydli temat i nikt się nie połapie.
Jest mowa o kompaktach, a wystarczy spojrzeć na zamieszczone zdjęcie tego sprzętu pod podanym linkiem.

shtriga napisał(a):Tak ponuro jakoś w tym lesie

Zmierzchało, ale, wierz mi, tydzień wcześniej to dopiero było ponuro i mokro
(więcej zdjęć nie dam, bo takie bardziej jesienne są, zamglone i deszczowe, więc i do zimy nie przystają).

shtriga napisał(a):... ale jeśli to "tu i teraz", to zazdroszczę miejsca pobytu!

Trochę okłamałem - to było w ostatnią niedzielę, ale blisko od "tu".
Ale, mam nadzieję, że jako zadośćuczynienie wystarczy - trochę zimy (sprzed kilku lat),
wydaje mi się, że to było blisko źródeł Białki:



pzdr

weldon napisał(a):trochę zimy (sprzed kilku lat),

Jak wstawiłem kiedyś zdjecie sprzed pół roku to mnie tu jeden kolega strasznie zjechał a teraz proszę.
Może coś w tym jest żeby wydzielić osobny wątek na archiwalia.

Kobieta napisał(a):Jak tam u Was sypnęło już białym puchem?

Nie. (Jak widać na załączonej fotce.)

Ale, dla spragnionych śniegu, zawsze coś się znajdzie.

Ja tu się podliżę Stridze , ale też zawsze myślalem, że prezentujemy aktualne przykłady jesieni czy zimy za naszym oknem. Oczywiście byłem w błędzie, nigdzie w tytule tematu nie jest napisane, że prezentujemy rzeczywistość . Może warto rozważyć taką propozycję - aktualizowana co chwilę mapa cromaniackiej pogody
No i kiedy się ta jesień kończy a kiedy zaczyna zima ...
Czy trzymamy się kalendarza czy klimatu ?
Ale żeby nie być tak bardzo poprawnym to zdjęcie sprzed 50 dni - takie połączenie jesieni i zimy 14.10.2009 - przed moim oknem
Pozdrawiam

Wojtku- po pierwsze- napisałam "moja luźna refleksja", po drugie zamieściłam link żebyś PATRZYŁ na zdjęcia innych (zamieściłam przykładowy link). Nie da się nauczyć kadrowania szukając gotowych wzorów, ale można nauczyć się patrzeć z rożnych perspektyw....Wzięłam Twoje pierwsze lepsze zdjęcie zimowe,( niestety jakość będzie wołała o pomstę do nieba bo jest poucinane i przez to małe, bo było leciutkie)



Wstemplowałam na szybko drzewa i słynne krzaczory , po mojemu jest teraz temat zimowa droga. W pierwszej wersji była droga , krzaki i drzewa na pierwszym planie, jakieś domy, kawałek gór, boczne oświetlony śnieg, góry i dym nad nimi oraz mocno przepalone niebo. Zawsze TRZEBA wiedzieć, co się chce pokazać. Świetnie by było porobić kilkaset zdjęć ( przeszłam przez to) na zasadzie poligon. Nie używasz zooma i robisz fotę na stojąco, zbliżasz się 4 kroki i następną fotę i 4 kroki i następną, jak dotrzesz do fotografowanego obiektu ostatnie. A potem od nowa:
klękasz i fota, 4 kroki, klękasz i fota i tak z 5 razy.
Następnie na leżąco fota, 4kroki, na leżąco, i fota i tak aż dotrzesz do fotografowanego obiektu.
Na tej drodze można było uklęknąć przesunąć się w prawo lekko i pokazać piękno iskrzącego na tej leśnej drodze śniegu, czy wspaniałe ślady na śniegu. Na Twoim zdjęciu, nie bardzo wiadomo, co jest tematem...
powodzenia. Jestem kobietą

plavac napisał(a):Ja tu się podliżę Stridze

Urooooooocze Jesienne róże przygarniam, reszty udaję, że nie widzę (NIE CIERPIĘ ŚNIEGU W MIEŚCIE!!!)
Chyba jestem królową OT w wątkach foto

Od razu chciałbym Ci podziękować, że znalazłaś czas i ochotę, by się zająć tym tematem.
Przypuszczałem, że problem z kadrowaniem dotyczy większości moich fotek. W ostatnich dniach pokazałem tu więcej fotek z Alp, niż z Beskidów - ale widzę że jest to kwestia podejścia do słynnych krzorów.

wiolak3 napisał(a):Wojtku- po pierwsze- napisałam "moja luźna refleksja", po drugie zamieściłam link żebyś PATRZYŁ na zdjęcia innych (zamieściłam przykładowy link).

Tak, skorzystałem z linka, podejrzałem kilka zdjęć oraz komentarzy do nich, znalazłem tam i Fiolkę. W miarę upływu czasu, zapewne więcej zdjęć tam podejrzę, bo mi się podobają.

A teraz już wracam do rzeczonego zdjęcia. Chciałem Twoją propozycję wykadrować z mojego oryginału tak, by ich jakość była analogiczna, ale okazało się, że są różnice w szczegółach. Domyślam się, że to się kryje w nieznanym mi pojęciu "stemplowanie". Nie mam na razie pojęcia, jak się to robi, w związku z tym w tej chwili musi zostać tak jak jest.

Mnie się podoba, jeśli zdjęcie może uzyskać naturalne obramowanie - cieszę się, kiedy mogę do tego celu wykorzystać skały, drzewa, krzaki. Oczywiście, nie zawsze wyjdzie to tak, jak bym sobie życzył; poza tym, komuś innemu pewnie bardziej będzie odpowiadało bez takiego obramowania. I tu miałbym prośbę do wszystkich oglądających bo jest to okazja, by się zorientować w gustach - które kadrowanie się bardziej podoba? Oczywiście, abstrahując od jakości, gdyż Ty miałaś do dyspozycji już obrobioną i pomniejszoną fotkę.

Jeszcze wrócę do kolejnego poruszonego problemu, ale w tej chwili interesuje mnie właśnie to kadrowanie. Jeśli nie wymagam zbyt wiele - proszę o podanie, które kadrowanie wydaje się fajniejsze -

pierwsze?



czy drugie?



Pozdrawiam

Wojtuś - korzystaj z zainteresowania Wiolki, oj korzystaj Następna taka okazja prędko może Ci się nie przytrafić

PZDR

Franz napisał(a):(...)I tu miałbym prośbę do wszystkich oglądających bo jest to okazja, by się zorientować w gustach - które kadrowanie się bardziej podoba?(...)

Co za różnica, które się nam podoba?
To są Twoje zdjęcia i jak je nam ukażesz, takie będą.
Podoba mi się pierwsze, bo jest Twojego wykonania, tak jak Ty to widziałeś.
To moje zdanie.
Pozdrawiam!

Mnie, mojej rodzinie ca 10 osob,w tym dwojgu co robia świetne fotografie-nagradzane i mnie beztalęciu, podoba sie 1 zdjecie.Wszystkim zainteresowanym wysłałm, ponieważ nie są wielbicielami cro.Racjii nie będę pisac ,bo to zależy jak ktoś to odbiera.

Skoro Wojtku pytasz wszystkich oglądających, to mogę i ja powiedzieć swoje zdanie

Mnie osobiście bardziej się podoba pierwsze, nie obcięte zdjęcie. Chociażby dlatego, że wolę kadry poziome..... Drugie też ma swój urok, ładniej wyeksponowana jest śnieżna droga, ale jako pejzaż, wolę pierwsze.

A propos, właśnie się dowiedziałem że na pierwszym zdjęciu to lekko błękitne niebo jest mocno przepalone , domyślam się że to wada zdjęcia. Z tego wynika, że lubię przepalone nieba, cokolwiek by to miało znaczyć

Franz, jeśli potrzebujesz osobistego konkursu- to masz- wygrałeś większością
Zupełnie nie o to mi chodziło...Ale widzę, że cokolwiek bym napisała przerobisz po swojemu- Twoje prawo. Nie wdaję się więcej w dyskusję, bo nie ma sensu...Dla mnie - starta czasu.

wiolak3 napisał(a):Franz, jeśli potrzebujesz osobistego konkursu- to masz- wygrałeś większością

Nie chodzi tu o żadną wygraną, poza tym - to tylko kilka wypowiedzi. W kolejnych mogłoby się okazać, że z moim spojrzeniem należę do zdecydowanej mniejszości. Chciałem po prostu wiedzieć, czy mój gust aż tak bardzo odstaje. Przyznaję, cieszy mnie, że nie jestem jedynym, który tak to widzi.
Natomiast, ucieszyło mnie bardzo, że nie poprzestałaś na skrytykowaniu mojego kadrowania, tylko zaproponowałaś inne. Widziałem trochę Twoich zdjęć i wszystkie mi się bardzo podobały. Zapewne, nigdy nie będę umiał robić takich zdjęć jak Ty, tym bardziej chętnie się czegoś od Ciebie nauczę.
To, że lubię stosować naturalne "ramki", nie znaczy, że wyłącznie takie fotki pstrykam. Zarówno w tym wątku, jak i w pozostałych (Jesień..., Pejzaże...) zamieściłem również fotki bez takich elementów. Gdyby się okazało, że nikt - prócz mnie - tego nie lubi, to ograniczyłbym prezentację do takich "bezramkowych".

wiolak3 napisał(a):Zupełnie nie o to mi chodziło...Ale widzę, że cokolwiek bym napisała przerobisz po swojemu- Twoje prawo. Nie wdaję się więcej w dyskusję, bo nie ma sensu...Dla mnie - starta czasu.

Nie wiem, co masz na myśli, mówiąc "przerobisz". To, że byłem ciekaw zdania również innych? Gdybyśmy sobie prowadzili prywatny dialog, to co innego. Ale nie widzę niczego złego w tym, że inni mogą wyrazić swoje zdanie.

Sygnalizowałem, że jeszcze do kolejnego problemu chciałbym wrócić. Chodzi mi o to przepalenie.
Ono się pojawia (powiększa?) podczas obróbki w komputerze. Używam czegoś, co się nazywa "Poziomy kolorów" i jest zapewne uproszczoną wersją "Krzywych". Bardzo często poprawia to - mniej lub bardziej - jakość zdjęcia. Natomiast, najwyraźniej potrafi przepalić fragment. Czy to oznacza, że w takich przypadkach lepiej zrezygnować z tego poprawiania jakości, czy też zaakceptować to niewielkie przepalenie?

Zamieszczam wersję tej samej fotki bez poprawiania jakości:



Jednocześnie dziękuję wszystkim, którzy już wyrazili swoją opinię.
Pozdrawiam

Ja czekam na taką zime i chyba się nie doczekam!!!
http://iv.pl/images/lscktfo2lnloi7lixyx.jpg