Wydarzenia, uroczystości, momenty ...

Od lat nie korzystam z automatu...

Zwróć uwagę, że każde kolejne zdjęcie pokazuje coraz większe rozmycie.
Jak chcesz zmusić automat do wykonania takiej serii?
Bracketingiem? Za dużo grzebania i ustawiania pod taki efekt.

To się robi ŚWIADOMIE- samemu.
Kłopotem jest drganie rąk i aparatu, a nie ustawienia w aparacie- tu wystarczy preselekcja czasu i jedno kółko do zmiany wartości na pożądaną.

Pisałeś niedawno, że tak właśnie powinno się robić zdjęcia...świadomie i z głową, prawda?

Ja tak pisałem?



Cholera, trzeba odstawić procenty ...
Będzie jak z tą obrączką, którą któregoś dnia znalazłem na palcu.
Za to ręce mi nie drżą po spożyciu ...





Czasy krótkie, ale do przyjęcia.
Kaśka podobnie, z ręki, strumienie w Plitvicach robiła.

Za zmianą czasu szło przymkniecie przysłony, co pozwoliło na większą głębie,
olanie takich drobiazgów, jak łapanie ostrości i skupienie się na utrzymaniu nieruchomej pozycji.

Jeżeli miałeś jakiś słupek to prawie jak ze statywu.

Przy takim obiekcie pozwoliłeś sobie na tak wysokie ISO, co zaowocowało krótkimi czasami.
Zdjęcie zrobione z głową, bo, mimo wysokiego ISO, Dynax sobie poradził z szumami
(jak cię znam, był tam jakiś solidny obiektyw), a resztę przykryła efektowność zdjęcia.

Jakby tam stał porządnie oświetlony, statyczny obiekt, to by nic z tego nie było.

Ale nie stał

Fatamorgana napisał(a):Ognia!


:

bardzo mi się podoba

Dynax sobie poradził z szumami, bo mu pomogłem.
Trzeba się zaprzyjaźnić z własnym aparatem i czasami podać pomocną dłoń.

Czerń tła (i wieczoru) jest świetnym tłem dla jasnego, świetlistego obiektu, który chcesz wyodrębnić. Ani szumów na tle tej czerni nie ma, ani problemów z przejściami tonalnymi itd. Nie trzeba niczego "wyciągać". Same plusy.

Całkiem inaczej natomiast wygląda to:


Te drzewa odbierają mi humor.
Jest łatwiej uzyskać efekt rozmazania ruchu wirowego, ale reszta jest bez sensu.

Weldonie, słupka żadnego niestety nie było.
Przy tych armatach też.
A jak jakieś były, to za daleko.
W takich razach przydaje się waga korpusu i grip plus cięższy obiektyw- razem wszystko lepiej wyważone i lepiej tym robić na dłuższych czasach.

hajduczek napisał(a):bardzo mi się podoba

Fajne, nie?

Nie zapomniałem o tobie. Na razie studiuję instrukcję obsługi.

Przyjrzałabyś się, w międzyczasie, przyciskowi szybkich nastaw.
Takie S w kwadracie ze strzałką. On, w przypadku przestawienia aparatu na Tv, albo na Av,
powinien udostępnić ci sporo opcji do ustawienia: ISO, balans bieli.
Możesz sprawdzić, jak zmienia się jakość zdjęcia wraz ze wzrostem ISO.

Fatamorgana napisał(a):Dynax sobie poradził z szumami, bo mu pomogłem.

Dobierając tematykę zdjęcia?

Z tym wyważeniem, to zawsze mnie intrygowały takie pięćsetki i dłuższe.
Jak oni znajdują środek ciężkości i wyważają

Niemniej, dla niektórych ciężar stanowi wadę.

Fatamorgana napisał(a):Te drzewa odbierają mi humor.

To zależy od punktu widzenia.

Ja bym się cieszył uzyskanym efektem, nie zważając na takie duperele, jak drzewa.
Tak z mojego ogródka, to powiem ci, że usunięcie tych drzew i wprawienie tego koła w ruch wirowy w PS'ie,
to tylko kwestia czasu.
Oczywiście jeżeli na zdjęciu koło by stało.
Natomiast w przypadku tego zdjęcia, drzewa tylko podkreślają autentyczność.

Zwłaszcza, że nie interesuje mnie fałszowanie zastanej rzeczywistości...
Albo się ma sensowne zdjęcie, albo się go nie ma.
Produkowanie go w PSie to już grafika a nie fotografia.

Dobierając tematykę zdjęcia?

Jak to tematykę?
Nieee, pomyślałem za aparat.

Słyszysz, Violka.

To taki delikatny prztyk, w naszą stronę.
Nie mamy uczyć się ustawień manualnych, ale mamy uczyć się myśleć za aparat

Przecież to chleb programistom zabierze

weldon napisał(a):Słyszysz, Violka.

To taki delikatny prztyk, w naszą stronę.
Nie mamy uczyć się ustawień manualnych, ale mamy uczyć się myśleć za aparat

Przecież to chleb programistom zabierze

nie wzięłam tego do siebie gdzie mi tam do tego poziomu .....

Tyle kasy na aparat i duperele człowiek wyda ! ....







... a tu jeszcze myśleć trzeba !

No wiecie !

weldon napisał(a):Słyszysz, Violka.

To taki delikatny prztyk, w naszą stronę.
Nie mamy uczyć się ustawień manualnych, ale mamy uczyć się myśleć za aparat

Przecież to chleb programistom zabierze

Nie przytyk, lecz delikatna sugestia, ze warto pomagać sobie i sprzętowi, bo on ma tylko wykonać zdjęcie, a to my musimy je najpierw przemyśleć i zadać właściwe parametry.
Wszystko co w aparacie zostało zaprojektowane pod tzw. "typowe sytuacje zdjęciowe" jest pewną średnią, a nie receptą na wszystko.
Dlatego konieczne są poprawki wynikające z własnego myślenia, wiedzy i doświadczeń w pracy z danym aparatem.

Pozdr.

Programiści mogą spać spokojnie.

Może ktoś coś tu wstawi, żeby wątek nie był tylko nabijaczem ilościowym wątków?

Fatamorgana napisał(a):Może ktoś coś tu wstawi, żeby wątek nie był tylko nabijaczem ilościowym wątków?

Nie prowokuj ...


Może jednak ktoś, coś wstawi ...?

Wczoraj nie miałem czasu wyskoczyć na Rajd Monte Carlo,
może ktoś z Wrocławia ich sfotografował?

To może ja coś ożywię wątek.

Kilka ujęć z Mistrzostw Polski w fourcrossie i akrobacjach na BMX.
Rybnik, czerwiec 2010.

Uroczystości były, wydarzenia były - kiedy będą momenty?