Wnetrza i architektura

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 04.02.2013 13:51

am1974 ?? Ty lubisz takie wyślizgane zdjęcia? czy po prostu takie wyszły?

napisał(a) **am1974** » 04.02.2013 14:23

arturac napisał(a):am1974 ?? Ty lubisz takie wyślizgane zdjęcia? czy po prostu takie wyszły?

Co to znaczy wyślizgane...? Możesz jaśniej...?

napisał(a) **Bea.ta** » 04.02.2013 15:25

am1974 napisał(a):
arturac napisał(a):am1974 ?? Ty lubisz takie wyślizgane zdjęcia? czy po prostu takie wyszły?

Co to znaczy wyślizgane...? Możesz jaśniej...?

Arturowi chodziło o dłuuugi czas

napisał(a) **jan_s1** » 04.02.2013 15:36

BeJur napisał(a):
Arturowi chodziło o dłuuugi czas

No właśnie że ten czas zdecydowanie za krótki.

napisał(a) **Bea.ta** » 04.02.2013 15:38

jan_s1 napisał(a):No właśnie że ten czas zdecydowanie za krótki.

miało się ściemnić ??? :roll:

napisał(a) **am1974** » 04.02.2013 15:41

BeJur napisał(a):
am1974 napisał(a):
arturac napisał(a):am1974 ?? Ty lubisz takie wyślizgane zdjęcia? czy po prostu takie wyszły?

Co to znaczy wyślizgane...? Możesz jaśniej...?

Arturowi chodziło o dłuuugi czas

Tak się domyślałem, ale zawsze lepiej się upewnić...

Czasami lubię robić takie zdjęcia, zawsze na jakieś dodatkowe efekty można liczyć jeżeli chodzi o chmury czy ruch wody. Nie wszystkim jednak takie efekty muszą się podobać.... :wink:

napisał(a) **jan_s1** » 04.02.2013 15:41

BeJur napisał(a):
jan_s1 napisał(a):No właśnie że ten czas zdecydowanie za krótki.

miało się ściemnić ???

Za mało zaznaczony ruch chmur. One teraz wyglądają jak poruszone.

napisał(a) **Bea.ta** » 04.02.2013 15:43

jan_s1 napisał(a):Za mało zaznaczony ruch chmur. One teraz wyglądają jak poruszone.

hmmm ...

mieszacie Janie

napisał(a) **jan_s1** » 04.02.2013 15:55

BeJur napisał(a):
hmmm ... mieszacie Janie

napisał(a) **am1974** » 04.02.2013 15:57

jan_s1 napisał(a):
BeJur napisał(a):
jan_s1 napisał(a):No właśnie że ten czas zdecydowanie za krótki.

miało się ściemnić ???

Za mało zaznaczony ruch chmur. One teraz wyglądają jak poruszone.

Nie dało się zejść poniżej 30s niestety. Nawet ISO do 50 obniżyłem. Fader ND400 na szerokim kącie nie działa do końca tak jak na innych ogniskowych.
Tu jest pokazany efekt jak za mocno się go przekręci (taki czarny X jakby)...

http://flashraw.com/review-light-craft- ... r-nd-mk-ii
Też bym wolał jeszcze dłuższe czasy uzyskać, ale w tych okolicznościach się nie dało...

napisał(a) **jan_s1** » 04.02.2013 15:59

am1974 napisał(a):Też bym wolał jeszcze dłuższe czasy uzyskać, ale w tych okolicznościach się nie dało...

Czyli jednym słowem ograniczenia sprzętowe.

napisał(a) **am1974** » 04.02.2013 16:20

Bywa i tak czasami... Sigma SD15 niestety nie umożliwia dłuższych czasów ekspozycji niż 2 minuty. Daje to ograniczone pole do zabawy w długie czasy naświetlania i jest to duży minus w stosunku do innych aparatów.

napisał(a) **Bea.ta** » 04.02.2013 16:42

jan_s1 napisał(a):
BeJur napisał(a):
hmmm ... mieszacie Janie

bo napisałeś ...

jan_s1 napisał(a):Za mało zaznaczony ruch chmur. One teraz wyglądają jak poruszone.

czyli jak będzie bardziej zaznaczony ruch chmur(przy dłuższym czasie), to nie będą wyglądały jak poruszone????
bo może, ja coś mieszam