Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Asph. (IF) MACRO

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 24.03.2011 22:48

jeśli ktoś z Was ma taki obiektyw i chciałby powiedzieć coś za lub przeciw, zapraszam. Testy widziałem, ciekaw jestem opinii użytkowników.
pozdrawiam

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 25.03.2011 00:49

Nie mam żadnych doświadczeń z tym modelem, ale mam podobny Canona i przyznam, że wartość 3.5-6.3 to stanowczo za ciemno. Mnie ratuje tylko stabilizacja w tym obiektywie.

Natomiast o innych parametrach itp. nie powiem bo się nie znam.

Pozdrawiam.

napisał(a) **taurus** » 25.03.2011 09:42

Ja natomiast mam podobny do Pentaxa. Używam go jako spacer-zoom i sobie chwalę. Moja córka również.

Jedyny minus to po 3 latach użytkowania przy obróceniu obiektywu w dół sam się wysuwa - wina mojej córy, która blokady nie włączała a obiektyw trochę waży.

Kiedyś dam go do regulacji

Pozdrawiam

napisał(a) **Lechu67** » 25.03.2011 12:59

Wszystko zależy do czego chcesz używać i jakiej jakości oczekujesz. Ja mam akurat Pentax'a 18-250,ale z tego co słyszałem to protoplastą jego był Tamron.
Taki obiektyw to sprzęt na wypady wakacyjne jeśli nie chcemy zabierać dużej torby. Jakościowo wg mnie lepiej niż kompakty z dużymi zoomami. Ja kupiłem go wyłącznie w takim celu.
Do fotografowania w domu np. portrety, za słaby jakościowo i jak Interseal stwierdził za ciemny, a żeby było ostro to trzeba go jednak sporo przymykać .
Na Egipt itp wystarczy.

napisał(a) **taurus** » 25.03.2011 14:12

Lechu67 napisał(a):Wszystko zależy do czego chcesz używać i jakiej jakości oczekujesz. Ja mam akurat Pentax'a 18-250,ale z tego co słyszałem to protoplastą jego był Tamron.
.

Ja właśnie mam Tamrona Di II AF 18-250 F/3.5-6.3 LD ASPHERICAL (IF) MACRO

Pozdrawiam