Szkocja, czy Paryż?

napisał(a) **Anai** » 22.01.2013 01:35

jan_s1 napisał(a):Trudno mi oceniać własne zdjęcia. Mogę za to napisać które bardziej lubię - to 148. Jest to zdjęcie czyste. Nie podejmuję się tu wytłumaczyć co rozumiem przez czyste. Ale ono jest naprawdę czyste.

Noooo... jest czyste

i podoba się... mi... bardzo

napisał(a) **jan_s1** » 22.01.2013 13:36

BeJur napisał(a):154

Rafał K napisał(a):155

Opinie mają to do siebie, że są subiektywne.

Dla mnie 155.

Rafał K napisał(a):Jest może wersja czas=30s lub więcej

Nie ma. Jestem od pewnego czasu na etapie prób w temacie: długie czasy. Parę takich fotek jest w tym wątku.
Hitech ND 1,2 raczej nie zdał egzaminu - zafarb i zbyt jasny. Lepszy okazał się (również Hitech) Pro Stop 10, ale i on daje mały zafarb, można jednak z tym walczyć. Poza tym, jeśli mówimy o niebie, nawet tak ciemny filtr nie daje zbyt dobrych wyników w pełni dnia, bo jest potrzeba uzyskania czasów grubo ponad minutę.

Tylko mi nie mów, żebym kupił sobie zestaw Lee, bo sobie nie kupię. :wink:

Anai napisał(a):
Noooo... jest czyste
i podoba się... mi... bardzo

Cieszę się, że mamy podobne zdanie na temat czystości fotki 148, cokolwiek miałoby to oznaczać. :lol:

Temat Kilchurn będę pomału kończył (na razie

). Jeszcze trzy przedostatnie (czy mogą być aż trzy przedostatnie? :wink:

)

156.

157.

158.

napisał(a) **weldon** » 22.01.2013 13:51

Szkoda, że na ostatnim nie poszukałeś/nie dałeś rady, złapać symetrii.
Byłoby idealnie

napisał(a) **jan_s1** » 22.01.2013 14:13

A wiesz, że ja tej symetrii z premedytacją nie szukałem?
Częściowo może dlatego, że wszystko było takie pokręcone, że pewnie bym jej nie znalazł. :wink:

napisał(a) **anakin** » 22.01.2013 14:28

156 bajka

Bo..........tak (tradycyjnie). :wink:

157 niesymetryczne, "dziura" nie jest na środku..
158 to bym ciachnął pod tymi trzema otworami, mniej więcej w połowie.. :oops:

napisał(a) **weldon** » 22.01.2013 14:52

jan_s1 napisał(a):A wiesz, że ja tej symetrii z premedytacją nie szukałem?

Kwestia gustu

Ja zawsze szukam, ale po pierwsze, nie jest to obligatoryjne, po drugie czasami faktycznie sie nie da.

jan_s1 napisał(a):... wszystko było takie pokręcone, że pewnie bym jej nie znalazł.

Tu trochę wyglądało jakby się dało ja uchwycić i dlatego ciekaw byłem czy próbowałeś.

napisał(a) **jan_s1** » 22.01.2013 15:03

anakin napisał(a):157 niesymetryczne, "dziura" nie jest na środku..

A dlaczego miałaby być na środku? Te kształty są tak nieregularne, że silenie się na symetrię byłoby, hm... impossible. :lol:

anakin napisał(a):158 to bym ciachnął pod tymi trzema otworami, mniej więcej w połowie..

Pewnie, że można to ciachnąć (tu widzę pewne wpływy :wink:

), ale to by było po prostu inne zdjęcie.

Do Kilchurn Castle powrócimy za jakiś czas, a teraz ostatnie z tej serii.

159.
Obrazek

napisał(a) **Bea.ta** » 22.01.2013 15:04

w sumie ... jak widzę Ani napisał co mogłabym i ja napisać ... ale ja się tak czepiać nie będę ...

te z oknami bym zostawiła tak jak są ... ale znając siebie - poświeciłabym tym oknom połowę karty ... więc mogłyby być również inaczej ujęte

a co do wpływów ... nie widzisz, że się uczy pilnie???

jesssuuuu 159 .... REWELACJA

odwracałeś go na próbę ??

napisał(a) **anakin** » 22.01.2013 15:11

A ja tylko zacytuję i zrobię tak:

I tak:

jan_s1 napisał(a):159.

Wpływy?
Nie mam bladego pojęcia o czym mówisz. :oczko_usmiech:

napisał(a) **jan_s1** » 22.01.2013 16:57

BeJur napisał(a):...jesssuuuu ...

Takiego komentarza jeszcze nie miałem.

Byłem ciekaw, jak się Wam spodoba, bo wydaje mi się, że to jedna z kilku bardziej udanych szkockich fotek.
Dzięki.

napisał(a) **longtom** » 22.01.2013 17:01

BeJur napisał(a):a co do wpływów ...

to staram się mieć własne zdanie.

BeJur napisał(a):159 .... REWELACJA

jednak trudno się nie zgodzić :!:

Jasna bryła zamku na tle tych rudych brązów super.

napisał(a) **Bea.ta** » 22.01.2013 17:10

jan_s1 napisał(a):Takiego komentarza jeszcze nie miałem.

Byłem ciekaw, jak się Wam spodoba, bo wydaje mi się, że to jedna z kilku bardziej udanych szkockich fotek.
Dzięki.

opisów takich jak miewasz - pewnie też nie

najlepsza z najlepszych ... mnie zatkało, a wiesz, że odporna jestem

napisał(a) **Rafał K** » 22.01.2013 17:11

jan_s1 napisał(a):...Tylko mi nie mów, żebym kupił sobie zestaw Lee, bo sobie nie kupię.

Ceny Lee są (dla normalnego Polaka) perwersyjne ale nakręcanego B+W, czy Heliopana można strzymać. ND 1000 z założonym polarem na ISO 100 daje dużą wolność w doborze długości czasu naświetlania nawet w samo południe.

W 159 aż sie prosi ten zamek umieścić centralnie - byłaby supersymetria. Ale pewnie był inny zamysł :wink:

napisał(a) **jan_s1** » 22.01.2013 18:07

longtom napisał(a):Jasna bryła zamku na tle tych rudych brązów super.

I bez słupów energetycznych. :wink:

BeJur napisał(a):najlepsza z najlepszych ... mnie zatkało, a wiesz, że odporna jestem

Mnie zatkało, jak to przeczytałem.

Rafał K napisał(a): ...nakręcanego B+W, czy Heliopana można strzymać. ND 1000 z założonym polarem na ISO 100 daje dużą wolność w doborze długości czasu naświetlania nawet w samo południe.

Za filtry o których piszesz trza dać ok. 400zł. To też sporo. Ale mój Hitech Pro Stop 10 to też 1000ND. W południe trochę mało, ale spróbuję tak jak piszesz - z polarem.

Rafał K napisał(a):W 159 aż sie prosi ten zamek umieścić centralnie - byłaby supersymetria. Ale pewnie był inny zamysł

Jak się uporam z bieżącą obróbką, spróbuję wariantu, o którym piszesz.

:sm:

napisał(a) **Fatamorgana** » 22.01.2013 18:16

159 jest zdecydowanie jednym z najciekawszych zdjęć w tym wątku. Z pewnych względów być może najciekawszym jeśli chodzi o wkomponowanie obiektu w tło.

Więcej się nie wypowiadam, bo nie mam wystarczającej wyobraźni. :lol:

Za to mam niezły ubaw. :lol: