BeJur napisał(a):
ewentualnie ja bym powiedziała, ze jest bardzo zróżnicowane światło i mocne kontrasty
O!
Dokładnie to to mi chodziło.
Chyba.
longtom napisał(a):jan_s1 napisał(a):....aby uwiecznić moment zanurzania się potwora.
A to co widać to czerepik czy plecki
Rafał K napisał(a):... 115 też fajne - choć jeżeli jest wariant "bliżej drzewko-więcej szczegółu" chętnie bym zobaczył
Anai napisał(a):...113 i 114 ale bardziej 114
mariusz-w napisał(a):...wybrałem sobie : 105 -108 -110 - 113 - 116 -117 -118.
Rafał K napisał(a):Rozkręciłeś się Dżonny
BeJur napisał(a):118
dlaczego????
bo tak
kaszubskiexpress napisał(a):Patrzę sobie na 118, przykładam notes i wychodzi mi, że lewa krawędź tej drogi to prawie idealna przekątna zdjęcia.
jan_s1 napisał(a):BeJur napisał(a):118
dlaczego????
bo tak
Takie uzasadnienie całkowicie mi wystarcza.
BeJur napisał(a):co prawda jak już musiałabym ciachać ... to ciachnęłabym tam, gdzie kończy się droga i skupiłabym się na fakturze
anakin napisał(a):121
Bezapelacyjnie!
jan_s1 napisał(a):BeJur napisał(a):co prawda jak już musiałabym ciachać ... to ciachnęłabym tam, gdzie kończy się droga i skupiłabym się na fakturze
W tym temacie będę walczył do ostatniej kropli krwi.
Zburzyłoby mi to kompozycję - za mało przestrzeni z prawej, domek zbyt blisko krawędzi. No i jaki format? Dołu ciąć nie wolno, lewej strony z uwagi na drogę też nie bardzo, a i góry nie ma za dużo.
No to jak? Zostaje tak jak jest?
Powrót do FotoCroClub - dyskusja