Sprzęt Fuji - użytkownicy, porady, dylematy.

lubelski napisał(a):

Crayfish napisał(a):A takie pytanie:
Jakie operacje, poza kadrowaniem, robicie praktycznie zawsze przed publikacją zdjęć ?

Ostrość, balans bieli, kontrast, .... ? - chodzi mi o takie których używacie praktycznie zawsze.

...a tak mam że nic ..nigdy nie robię...sam nie wiem czy to dobrze czy źle...

Źle.

Najlepiej zrobić przynajmniej te trzy kroki, o których Rafał wspominał.
U ciebie, jakbyś popatrzył na krzywe, brakuje całego środkowego zakresu.

Balans bieli zostaw na auto, a przy takim słońcu, spróbuj ustawić, na początek, programowy "śnieg" i popatrz na dane w exifie.

Ewentualnie jeszcze zmień kolor na Chrom, no i polara bym założył.

2a


PS pozwoliłem sobie narzucić numerację

mariusz-w napisał(a):Nie ma praktycznie zawsze ... niektóre zdjęcia tylko zmniejszam i wyostrzam przed wysłaniem.

no to okiełznałeś tego rumaka ...
zawsze przyjemnie jest popatrzeć na Twoje fotki,
i cel namierzony jak trzeba i kolory odpowiednie ...
masz dobrą rękę, na prawdę bardzo mi się podoba

nie wiem tylko czemu nie poszedłeś w lustrzankę ...
skoro wielkość i ciężar aparatu już odpowiada ... uniwersalność stanęła na drodze ?
bo uważam, że cena raczej nie grała większej roli.

PZDR.

Crayfish napisał(a):nie wiem tylko czemu nie poszedłeś w lustrzankę ...

Chyba w S5 Pro ...

weldon napisał(a):Źle.

..uuuuuuuuu przewalona czerwień i śnieg po prawej stronie zaczyna czerwieniec..cos chyba za mocno...
polara powiadasz...no niestety swojego starego fu..ji miałem przerobionego na 55 i stąd na razie brak filtrów..ale spoko sie poprawię...

weldon napisał(a):

Crayfish napisał(a):nie wiem tylko czemu nie poszedłeś w lustrzankę ...

Chyba w S5 Pro ...

W tej klasie to już bym się nie upierał ....

lubelski napisał(a):

weldon napisał(a):Źle.

..uuuuuuuuu przewalona czerwień i śnieg po prawej stronie zaczyna czerwieniec..cos chyba za mocno...

Tutaj tylko w poziomach korektę zrobiłem.
Nasycenie i kanały pewnie trzeba by jeszcze ruszyć, tym bardziej, że pióra poszłyyyyy ... też poszły

Niemniej, jakbyś popatrzył na krzywe, to i z aparatu wyszłoby lepsze.

Zaraz poszukam czegoś na śniegu i w słońcu. Może będę miał podobne.

A co do nowinek to jest w czym wybierać.

EDIT: Mam takie:

3
Tylko zmniejszyłem i wyostrzyłem.
Ciekawe, ale też mam taki lekko czerwony zafarb.

Tak przy okazji, to z twoim trudno cokolwiek zrobić bo zabijasz je kompresją - 80 kB to bardzo mało.

Co do nowych modeli:

- widzę, że zrezygnowali z matrycy z modelu F200 - teraz tylko CMOS
- HS20 zostawił optykę od poprzednika, zmienili matrycę, procesor i soft:
teraz powiększyli sensor do 1/2 (z 1/2,3), ale przygnietli go pikselami 16M i nazwali EXR, dodali panoramę 360 st. i kilka innych gadżetów.

Ciekawe jak wypadnie w testach ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Crayfish napisał(a):... teraz powiększyli sensor do 1/2 (z 1/2,3)...

No właśnie tego nie jestem pewien, czy to czasem nie jest zwykłe niechlujstwo redakcji.

Podobno, przy zmianie matrycy, powinny się również zmienić parametry obiektywu,
a te pozostały identyczne.
W takim razie sugerowałoby to całkowita zmianę optyki, a w to trudno uwierzyć.

Fajny jest ten czerwony pasek - w Canonach oznacza wersję professional

weldon napisał(a):Podobno, przy zmianie matrycy, powinny się również zmienić parametry obiektywu, a te pozostały identyczne.

No nie, nie .. to bardziej tak, jakbyś lepszą lub gorszą klisze światłoczułą włożył do tego samego aparatu.

Parametry obiektywu szybciej wpłyną na wielkość aparatu, krotność powiększenia, jasność całego układu szkiełek.

A tu tą jakością kliszy jest właśnie sensor matrycy światłoczułej. To pod niego robi się soft i dodatkowe bajeranckie funkcje (które w większości przypadków są zbędne).

Im większa matryca (lustrzanka) tym jakość i ostrość lepsza, aż do prostego kompaktu (malutka matryca światłoczuła).
To dla tego wybierałem produkty Fuji (F200-> matryca 1/1,6 : 12 MP)

A ilość MegaPixeli to już wg mnie dzisiaj tylko liczba PijaRu firmy (interpolować zdjęcie możemy do dowolnych rozmiarów).

miedzy 2,3 i 2 jest tak niewielka roznica w fizycznej wielkosci matrycy ,ze byc moze zmiana obiektywu nie byla potrzebna...

weldon napisał(a):EDIT: Mam takie:

Bardzo ładne ... naturalne ... tak jak lubię !:)
Przeróbka dziewczynki w czerwonym ... fakt przesadzona !

Takie to różnice około:

Crayfish napisał(a):nie wiem tylko czemu nie poszedłeś w lustrzankę ...
skoro wielkość i ciężar aparatu już odpowiada ... uniwersalność stanęła na drodze ?
bo uważam, że cena raczej nie grała większej roli.

PZDR.

Gdyby nie wypuścili HS-a ... byłaby lustrzanka.
Z czystego wygodnictwa, wymiana obiektywów, noszenia ich, do tego wielka torba etc.

Jak na lodowcu Grossglockner zobaczyłem gościa z taką wielką walizką i "burcząca" z niecierpliwości nad nim żonę, oraz marudząca dziewczynkę czemu dalej nie idą ... i dlaczego muszą to wszystko mu trzymać, bo nie miał gdzie położyć/odłożyć ! ... to jak HS się ukazał ... już wiedziałem co chcę !

Pozdrawiam !

mariusz-w napisał(a):Jak na lodowcu Grossglockner zobaczyłem gościa z taką wielką walizką i "burcząca" z niecierpliwości nad nim żonę, oraz marudząca dziewczynkę czemu dalej nie idą ... i dlaczego muszą to wszystko mu trzymać, bo nie miał gdzie położyć/odłożyć ! ... to jak HS się ukazał ... już wiedziałem co chcę !

No ... tak myślałem ... uniwersalność i wygoda kosztem nieco lepszej jakości.
Chociaż, czy ja wiem ... jakość to u Waszmości do pozazdroszczenia.

Pozdrawiam.

Crayfish napisał(a):No nie, nie .. to bardziej tak, jakbyś lepszą lub gorszą klisze światłoczułą włożył do tego samego aparatu.

Nie do końca, tak na logikę nawet.

Jeżeli matryca jest większa, a oddalona od punktu skupienia o taką samą odległość, to automatycznie zostaje naświetlona identyczna powierzchnia.
Jeżeli ją oddalili, to zmieniają się ogniskowe, jeżeli zmienili konstrukcje obiektywu - to też się parametry zmieniają ...

Szczerze mówiąc to trochę przerażające jest te 16 mega.

Na takiej powierzchni szumy są pewnie już przy 200 - 400 ISO, nawet jeżeli jest to interpolowane 8.
Pewnie dlatego robią tego exr'a, żeby sztucznie podwyższyć sprawność matrycy,
a resztę zrobią softem.

To ja go nie chcę

Kilka poprawek w oprogramowaniu mojego i będzie lepszy, jeżeli już nie jest

mariusz-w napisał(a):Przeróbka dziewczynki w czerwonym ... fakt przesadzona !

To nie przeróbka była.
W poziomach, środkowym suwaczkiem, kontrast poprawiłem, nie ruszając kolorów.

Brakuje danych w środkowym pasmie, natomiast koło szarości jest ich nadmiar taki, że się nie mieści w okienku.
Po prostu z tym niewiele się zrobi.

To znaczy, rozbić to na elementy można i z każdym osobno powalczyć, to tak,
ale to skórka za wyprawkę.

Jeszcze spadnie śnieg, trzeba sesje powtórzyć