Sony DSC H-1

Witam.
A ja zrobiłem sobie maly przed wyjazdowy prezencik i zakupiłem Sony DSC H-1. Czy ktoś ma takie ustrojstwo i co brać cromaniacka sądzi o tym aparaciku?

Aparat bardzo dobry za tą kasę sam czynię przymiarki do niego ale zdecyduję się chyba na jego następcę H2 który jest już w sprzedaży i posiada obiektyw Carl Zeiss , a cena tylko trochę wyższa.

Soniaki są prostymi ale bardzo dobrymi aparatami. Osobiscie posiadam Sony DSC W 1, też jest całkiem niezły, wszystkie zdjęcia wychodzą swietnie. Pozdrawiam Grzegorz

też mam DSC H1 i jestem zadowolony. Ps. H2 (czyli następca) ma mniejszy LCD - 2 cale a w H1 jest 2,5 cala - wbrew pozorom duża różnica. H1 również ma obiektyw Carl Zeiss tyle że dostali szlabam na używania nazwy po wprowadzeniu do niego Super Stady Shota (stabilizacji obrazu)

o ile wiem to nie musieli dawac szlabanu na nazwe ...poprostu ta konstrukcja jest dzielem fachmanow od SONY. Obiektywy Carl Zeiss sa importowane z niemiec i montowane bez zmian. Zreszta podobnie jest w Panasonicu z obiektywami Leici jak i w Kodaku z obiektywami Kruzernach. Poprostu drozsze modele maja importowane obiektywy.

zgadza się jest konstrukcją Sony - dlatego że dołożyli do obiektywu Zaissa właśnie stabilizator obrazu - wszystkie podzespoły natomiast pochodzą od Niemców tak przynajmniej gdzieś kiedyś wyczytałem
Inna sprawa to taka, że pewne elementy robią wybrane firmy i nie wierzę że np Sony czy HP mają odlewnię soczewek, tak jak Zeiss nie robi scalaków, baterii itp

obiektywy importowane i montowane sa w calosci i jako takie maja wygrawerowane nazwe wytworcy, tak wiec wydaje sie malo prawdopodobne aby byly montowane z czesci... Firmy produkujace obiektywy nie daja licencji na skladanie obiektywow z czesci tylko na montaz gotowego obiektywu...tak przynajmniej opisywano ten fakt w literaturze.

Ja również posiadam H- 1 ale teraz to zaproponował bym H 5

http://s.enewsletter.pl/k.php?&k=s1170f ... =078&l=48e

obiektywy importowane i montowane sa w calosci i jako takie maja wygrawerowane nazwe wytworcy, tak wiec wydaje sie malo prawdopodobne aby byly montowane z czesci... Firmy produkujace obiektywy nie daja licencji na skladanie obiektywow z czesci tylko na montaz gotowego obiektywu...tak przynajmniej opisywano ten fakt w literaturze.

nie sprzeczam się bo to co wyczytałem najprawdopodobniej było gdzieś na necie a różne pierdoły się spotyka także duże prawdopodobieństwo istnieje że masz słuszną rację, tym bardziej że fotografią niewiele się interesuje. Być może Sony produkuje coś na wzór Zeissa z tych samych elementów i stąd moje informacje się wzięły.
Sołtys - teraz też bym go kupił tyle że prawie rok temu nie były dostępne. Niestety postęp idzie i trza to przyjąć. Jak kupowałem Kodaka CX4230 z 3 krotną optyką , 2Mpix i w zasadzie to wszystko co aparat oferuje w Polsce kosztował 1500 PLN - w Niemczech kumpel mi go kupił za 249 E (co dawało niecały 1000 PLN) a teraz u nas H5 tyle kosztuje tyle za za rok wyjdzie H10 i znów wszyscy będziemy w plecy

No coz,denominacja sprzetu idzie wprost proporcjonalnie do postepu i na to nie ma rady. Mysle,ze warto wybierac modele ze stabilizacja obrazu i to bez wzgledu nawet na wielkosc zoomu ... zdjecia zachodow slonca,nocne itp. nawet bez statywu wychodza dobrze... w swojej galerii na tym portalu wszystkie tego typu fotki zrobione zostaly bez statywu...a byla zypelna noc.

ja typuję inaczej - choć na fotografii się nie znam - statyw to podstawa - kupiłem telskopowy Van Guarda( ok 45 zł) (może źle napisałem) taki mikro - mniamniuśny - na każdej skałce ustawisz


ps. Dopisane dawaj adresa tej galerii

Żadna stablizacja nie pomoże przy zdjęciach nocnych z kilkusekundowym naświetlaniem,statyw to podstawa........
Ja swój musiałem dodatkowo dociążyć bo jest mało stabilny,wieszałem reklamówkę z Karlovacko

Żadna stablizacja nie pomoże przy zdjęciach nocnych z kilkusekundowym naświetlaniem,statyw to podstawa........

zgadzam się w 100% nocne zdjęcia "z ręki" to kicha. Nie ma bata który utrzyma przy 1,2 ,3 czy 30 sekundach aparat bez ruchu.

Kto się ze mną nie zgadza pomimo że moje foty to i tak amatorska kicha polecam wykonanie fotek jak poniżej bez statywu (pierwsza dla informacji zrobiona z zoomem ok 10 razy)

ps. Arekwroc - na ostatnim też mi Jardan zlodowaciał choć wcześniej tego nie zauważyłem

jeszcze dołożę - 30 sek naświetlenie żeby błysk burzy nad Hvarem uchwycić

ps. Dopisane dawaj adresa tej galerii
..........................................................................................................
Kazdy z tutaj przebywajacych ma mozliwosc zalozyc tu na tym portalu wlasna prywatna galerie wiec szukaj po nicku.
Wracajac do statywu to masz racje lecz ze wzgledu na nieporecznosc nie jest tym sprzetem ktory mamy w kazdej sytuacji i miejscu a splot wydarzen spowoduje ,ze chcemy uwiecznic akurat ta chwile na fotce.