Santorini bez samochodu, czyli autobusami i piechotą !

Połączenie fotek i filmików wyszło świetnie!

Popieram, świetny filmik.
Czyli robisz zdjęcia, kręcisz film (czy krótkie filmy?) i montujesz . A w jakim programie? I w jakiej jakości zapisujesz, żeby nie zajmowały za dużo miejsca, a jednocześnie dobrze wyglądały?

dangol napisał(a):Połączenie fotek i filmików wyszło świetnie!

wiola2012 napisał(a):Popieram, świetny filmik.

Dzięki .

wiola2012 napisał(a):Czyli robisz zdjęcia, kręcisz film (czy krótkie filmy?) i montujesz . A w jakim programie? I w jakiej jakości zapisujesz, żeby nie zajmowały za dużo miejsca, a jednocześnie dobrze wyglądały?

Tak, z materiału zdjęciowego i filmików (staram się nagrywać krótkie ujęcia, bo przy długich schodzi więcej czasu przy obróbce) montuję filmiki. Od 2012 roku używam programu Nero Video (płatny, ale cena do przyjęcia). Co jakiś czas wychodzą do niego aktualizacje. Obecnie używam wersję Nero Video 2018, bo doszłam do wniosku, że aktualizacje nie wnoszą do programu nic nowego i szkoda na nie kasy.
Co do jakości, to filmiki, które chcę opublikować na YT zapisuję w formacie MPEG-4, bo filmiki w formacie AVCHD na YT się zacinają. Jakość wideo też wybieram taką standardową, podpowiadaną przez program, czyli 9850 kbit/s. Ale duże znaczenie dla końcowego efektu ma jakość materiału, który obrabiam. Ja na kamerze mam ustawiony format pliku AVCHD, szybkość klatek 50p, rozdzielczość 1920x1080. Kiedyś po dłuższym nieużywaniu kamery moje ustawienia się zresetowały a ja tego nie sprawdziłam i niestety końcowy efekt był niezadawalający.
Jeśli natomiast montuję filmik na potrzeby domowe do oglądania na TV, to przy eksportowaniu wideo do pliku wybieram format AVCHD i jakość wideo 30000 kbit/s.

megidh napisał(a):Tak, z materiału zdjęciowego i filmików (staram się nagrywać krótkie ujęcia, bo przy długich schodzi więcej czasu przy obróbce) montuję filmiki….

Dziękuję bardzo
Posprawdzam sobie swoje ustawienia. Mam aparat z możliwością nagrywania filmów 4K, takie dwa w jednym. Podobno, wg testów sprzętowych, zdaje egzamin jako kamerka, ale ja go używam tylko do zdjęć. Muszę to rozkminić bo widzę , że filmik to też fajna sprawa. Twoje wskazówki bardzo się przydadzą.

wiola2012 napisał(a):Mam aparat z możliwością nagrywania filmów 4K, takie dwa w jednym. Podobno, wg testów sprzętowych, zdaje egzamin jako kamerka, ale ja go używam tylko do zdjęć. Muszę to rozkminić bo widzę , że filmik to też fajna sprawa. Twoje wskazówki bardzo się przydadzą.

Moja kamera SAC też ma możliwość nagrywania w 4K, ale nie korzystam z tej opcji. Nie miałabym bowiem na czym obrabiać materiału w tej jakości ani też go odtworzyć. Do obróbki filmików trzeba mieć bowiem komputer dostosowany do nagranego materiału. Na początku mojej przygody z kamerą mogłam nagrywać filmiki w jakości SD i wtedy nie miałam problemu z obróbką na sprzęcie, który posiadałam. Ale jak kupiłam kamerę nagrywającą w jakości HD, to komputer nie wyrabiał, ciągle się przycinał lub zawieszał i musiałam go uruchamiać ponownie. Denerwowało mnie to, bo obróbka trwała bardzo długo. Zakupiłam więc nowego laptopa z bardziej wypasionymi wnętrznościami. I po tej wymianie obróbka nie sprawiała już problemów. Ale jak próbowałam obróbki filmików 4K, to niestety nie szło gładko. Zrezygnowałam z tego, bo nawet jeśli bym taki filmik obrobiła, to nie miałabym go na czym obejrzeć, chyba że kupiłabym telewizor 4K.
Na YT jest sporo filmików w tej jakości, a nawet w jakości 8K, ale podczas ich odtwarzania na moim laptopie obraz się zacina, więc i tak musze je oglądać w niższej jakości.

megidh napisał(a):

wiola2012 napisał(a):Mam aparat z możliwością nagrywania filmów 4K, takie dwa w jednym. Podobno, wg testów sprzętowych, zdaje egzamin jako kamerka, ale ja go używam tylko do zdjęć. Muszę to rozkminić bo widzę , że filmik to też fajna sprawa. Twoje wskazówki bardzo się przydadzą.

Moja kamera SAC też ma możliwość nagrywania w 4K, ale nie korzystam z tej opcji. Nie miałabym bowiem na czym obrabiać materiału w tej jakości ani też go odtworzyć. Do obróbki filmików trzeba mieć bowiem komputer dostosowany do nagranego materiału. Na początku mojej przygody z kamerą mogłam nagrywać filmiki w jakości SD i wtedy nie miałam problemu z obróbką na sprzęcie, który posiadałam. Ale jak kupiłam kamerę nagrywającą w jakości HD, to komputer nie wyrabiał, ciągle się przycinał lub zawieszał i musiałam go uruchamiać ponownie. Denerwowało mnie to, bo obróbka trwała bardzo długo. Zakupiłam więc nowego laptopa z bardziej wypasionymi wnętrznościami. I po tej wymianie obróbka nie sprawiała już problemów. Ale jak próbowałam obróbki filmików 4K, to niestety nie szło gładko. Zrezygnowałam z tego, bo nawet jeśli bym taki filmik obrobiła, to nie miałabym go na czym obejrzeć, chyba że kupiłabym telewizor 4K.
Na YT jest sporo filmików w tej jakości, a nawet w jakości 8K, ale podczas ich odtwarzania na moim laptopie obraz się zacina, więc i tak musze je oglądać w niższej jakości.

Tak to właśnie się odbywa. Wprowadzają nowinkę techniczną, zachęcają, kuszą , że super jakość super rozdzielczość, wymuszają niejako zakup nowego telewizora labo nowego laptopa i biznes się kręci .
Dziękuję Gosiu

Na szczycie Mesa Vouno znajdują się ruiny starożytnego miasta Thera, które założone zostało na początku IX wieku p.n.e. przez osadników ze Sparty. Ich przywódcą był Theras i to właśnie od jego imienia pochodzi nazwa tego miasta.
Rozkwit miasta nastąpił w czasach panowania Ptolemeuszy w latach 300-150 r. p.n.e., kiedy ze względu na strategiczne położenie na Morzu Egejskim Thera została podbita przez dynastię Ptolemaiosa, króla Egiptu. Na ten okres przypada szczególny rozwój budowlany miasta.
Pozostałości miasta Thera zostały odkryte przez niemieckich archeologów w drugiej połowie XIX wieku. Po nich prace wykopaliskowe na Mesa Vouno prowadzili greccy archeolodzy.
Niestety starożytne miasto nie prezentuje się wyśmienicie. Nie ma tutaj dobrze zachowanych budowli a teren wygląda jak stanowisko archeologiczne w czasie prac wykopaliskowych i trudno sobie wyobrazić, jak wyglądało ono w czasach swojej świetności.
Ale i tak warto tutaj przyjść, chociażby ze względu na wspaniałe widoki rozpościerające się z góry.

Stanowisko archeologiczne jest nieczynne w środy. W pozostałe dni tygodnia można je zwiedzać w godzinach od 8:30 do 15:30.
Wstęp na teren Ancient Thera jest płatny. Cena od osoby dorosłej to 6 euro a za bilet ulgowy płaci się połowę, czyli 3 euro.


Można też za 15 euro nabyć 3-dniowy bilet upoważniający do zwiedzania trzech miejsc: stanowisk archeologicznych w Kamari i Akrotiri oraz Muzeum Prehistorycznego w Firze.


Do biletu otrzymuje się prospekt informacyjny, w którym zamieszczona jest taka mapka terenu.


No to idziemy.
Tuż przy wejściu znajdują się ruiny Sanktuarium Afrodyty. Dobrze że jest tam tabliczka informacyjna, bo inaczej trudno byłoby się tego domyśleć.


Teraz trzeba pokonać schody



i w nagrodę można napawać oczy widokami na Perissę,


i na Kamari.


Na zakończeniu serpentynowej drogi stoi sporo aut.
A w tym budynku po lewej stronie znajduje się kasa biletowa do wejścia na Ancient Thera.


W miejscu gdzie kończą się schody znajduje się dwunawowy sklepiony kościół Agios Stefanos, zbudowany prawdopodobnie w połowie VI w. n.e. na ruinach wczesnochrześcijańskiej trójnawowej bazyliki, która uległa zniszczeniu prawdopodobnie podczas trzęsienia ziemi.

Idziemy dalej w kierunku, który wskazuje ta tablica informacyjna.


Teren dalej się wznosi.


Spoglądamy w dół na Kamari, ale mocno wieje, więc nie podchodzimy do skraju ścieżki.


Dochodzimy do Sanktuarium Artemidorosa z III wieku p.n.e.
Artemidoros, syna Apolloniosa, pochodził z Perge w Pamfilii. Do osiedlenia się w Therze skłonił go sen. Był aktywnym mieszkańcem działającym na rzecz rozwoju miasta oraz fundatorem świątyń. Za te działania został uhonorowany wieńcem z gałązki oliwnej i prawem do obywatelstwa w Therze.
Artemidoros sam wyrzeźbił swoje sanktuarium z kamienia.


Na skałach wokół sanktuarium zostały wyryte symbole bogów.


Orzeł symbolizuje Zeusa,


lew - Apollina


a delfin - Posejdona.


Od widoków nie można oczu oderwać.


I znów trzeba pokonywać schody.













Wiatry zrobiły swoje przyciskając to drzewko do ziemi, tak że rośnie w pozycji horyzontalnej.

Wcześniej kopalnia, teraz acient site, na którym nie wiele jest.... mój Pan M. by to skomentował, że dopiero budują z budulca z kopalni, aby móc więcej kasy zdzierać.....

megidh napisał(a):Tuż przy wejściu znajdują się ruiny Sanktuarium Afrodyty. Dobrze że jest tam tabliczka informacyjna, bo inaczej trudno byłoby się tego domyśleć.

Trzeba im wierzyć na słowo, że to ruiny Sanktuarium Afrodyty
Widoki z góry jak zawsze piękne
Biedne drzewka, te wiatry muszą tam nieźle szaleć .

piekara114 napisał(a):Wcześniej kopalnia, teraz acient site, na którym nie wiele jest.... mój Pan M. by to skomentował, że dopiero budują z budulca z kopalni, aby móc więcej kasy zdzierać.....

Niezłe podsumowanie.
Ale moim zdaniem cena biletu wstępu do Ancient Thera (6 euro) nie jest wygórowana. Obszar tego antycznego miasta jest spory i jest gdzie pochodzić. W zasadzie to można go porównać z Ancient Kamiros na Rodos, gdzie cena biletu była taka sama.

wiola2012 napisał(a):

megidh napisał(a):Tuż przy wejściu znajdują się ruiny Sanktuarium Afrodyty. Dobrze że jest tam tabliczka informacyjna, bo inaczej trudno byłoby się tego domyśleć.

Trzeba im wierzyć na słowo, że to ruiny Sanktuarium Afrodyty

No innego wyjścia nie mamy. Ale archeolodzy zapewne swoją wiedzę mają popartą dowodami w postaci przedmiotów, które tam znaleźli.

Mijamy miejsce, na którym stała Exedra, czyli trzy podobne do świątyni budowle z okresu rzymskiego (I-II wiek n.e.). Były zbudowane w rzędzie i mieściły posągi osób z wybitnych rodzin z miasta Thera, które zostały uhonorowane przez miasto. Na podwyższonej platformie stały piedestały dla posągów. Niektórych z tych podstaw przetrwały do ​​dziś.


Doszliśmy do centralnej sekcji miasta.


Sporo tutaj tych kamieni.












Co jakiś czas natykamy się na takie tablice informacyjne, ale jak tu dopasować kamienie do opisów

Bardzo fajne i rozległe miejsce , i wcale mi nie przeszkadza fakt , że nie ma tam całych budynków


Pozdrawiam
Piotr

piotrf napisał(a):Bardzo fajne i rozległe miejsce , i wcale mi nie przeszkadza fakt , że nie ma tam całych budynków


Pozdrawiam
Piotr

Mnie też to nie przeszkadza, tylko żałuję, że nie potrafię sobie wyobrazić, jak to miasto mogło wyglądać.
Szkoda że nie powstała jakaś makieta, która zobrazowałaby wygląd tego miasta w czasach świetności.
A miasto na szczycie Mesa Vouno jest spore i jeszcze sporo mamy do przejścia.

Bardzo przyjemnie się przechadza kamiennymi chodnikami, które z całego miasta chyba najlepiej się zachowały.





Usytuowanie antycznego teatru jest fantastyczne, jednakże zastanawiam się, jak radzili sobie z wiatrem. Czy nie przeszkadza on podczas przedstawień. No chyba że te obecnie stale wiejące wiatry są wynikiem zachodzących zmian klimatycznych a w czasach antycznych tak nie wiało.
Według archeologów ten teatr w Ancient Thera to "Jedna z najbardziej imponujących budowli starożytnego miasta, z okresu hellenistyczno-rzymskiego, z pięknym widokiem na bezkresny błękit Morza Egejskiego. Znajdujący się w pobliżu Agory pełnił również funkcję parlamentu. Szacuje się, że został częściowo zbudowany w II wieku pne na miejscu istniejącej wcześniej prostszej konstrukcji, która służyła do zgromadzeń. Sześć klatek schodowych w układzie promieniowym dzieliło zagłębienie na pięć sekcji o łącznej pojemności 1500 osób. W I wieku naszej ery wzniesiono budynek sceny w stylu rzymskim, którego proscenium ozdobiono posągami rodziny cesarskiej."







Bardzo fajnie nam się tam spacerowało, ale jedna rzecz nam się nie podobała.
Te budki strażnicze ustawione wzdłuż najwyższej części miasta bardzo szpeciły krajobraz. Zawsze któraś znalazła się w obiektywie aparatu. Miałam skojarzenia w wieżyczkami strażniczymi w jakimś obozie.
A w tych budkach urzędowali pracownicy muzealni, chroniąc się przed słońcem. I oczywiście uzbrojeni byli w gwizdki. Jak tylko zauważyli, że ktoś zachowuje się nieodpowiednio w stosunku do kamieni, od razu ich używali.