Potrzebna pomoc przy zakupie dla fotoamatora:(

napisał(a) **Patrycja Głowacka** » 05.04.2014 20:43

Kochani!

Na wstępie przepraszam jeśli taki temat się pojawił. Chciałabym kupić aparat i bardziej zainteresować się fotografią. Do tej pory robiłam zdjęcia kompaktem - Panasonic TZ1. Chciałabym zmienić na coś lepszego, ale w lustrzankach przerażają mnie gabaryty. Pomyślałam więc o bezlusterkowcu. Czytam i czytam różne testy i porównania i mam coraz większy mętlik w głowie. Krótko chciałabym się uczyć fotografii dla celów całkowicie amatorskich- wakacje i zabytki - ot takie focenie historyka (często ciemne wnętrza). Teraz pytanie zasadnicze, co dla początkującego amatora, który jeszcze nic nie umie, będzie odpowiedniejsze - lepszy kompakt- pytanie jaki? Czy bezlusterkowiec i znów pytanie jaki? - jakie obiektywy to niezbędne minimum.
Bardzo proszę o poradę.

Pozdrawiam Patrycja

napisał(a) **Piter_M** » 05.04.2014 20:52

Mój szwagier właśnie teraz też ma taki problem z wyborem.

Wybrał Sony NEX 5 + dodatkowy obiektyw stały 50 mm.

Myślę, że jest to dobry wybór.

napisał(a) **Patrycja Głowacka** » 05.04.2014 21:15

Dzięki Piter za szybką podpowiedź a co powiesz na:Panasonic DMC-GX1 - mam słabość do Panasoniców

napisał(a) **Piter_M** » 06.04.2014 08:39

Patrycja Głowacka napisał(a):Dzięki Piter za szybką podpowiedź a co powiesz na:Panasonic DMC-GX1 - mam słabość do Panasoniców

Niestety tego aparatu nie znam, ale z tego co widzę to jest to dobry sprzęt i podejrzewam że też będziesz zadowolona

napisał(a) **weldon** » 06.04.2014 09:09

Mz wymienne obiektywy na wakacjach to pomyłka.
Na początku produkcji tego aparatu narzekali na brak jasnych obiektywów i patrząc na to, co oferują jako kit, to się nie zmieniło.
Sprawdź czy są i ile cię będą kosztowały jasne obiektywy.
Uniwersalnego nie widzę, pomijając te w cenie wakacji w Cro

Jak lubisz Panasonica, to weź jasny megazoom FZ200 - przy okazji odpadnie ci noszenie kamery.
Albo Lumix DMC-FZ72 - mąż się ucieszy. Bedzie mógł "ptaki" fotografować

napisał(a) **Patrycja Głowacka** » 06.04.2014 10:37

Weldon, a czy mając ten obiektyw, który jest w komplecie te aparaty z wymienną optyką nie będą pełniły funkcji zwykłego, lpeszego kompaktu? Jeśli lepszy kompakt to co jeszcze oprócz Lumixa polecacie?

napisał(a) **weldon** » 06.04.2014 11:18

Jak ma spełniać funkcję lepszego kompaktu, to po co ci coś, gdzie może ci się nasypać piasek i kurz?

Kompakty, zwłaszcza UZ-ety, z pewnością dziś spełnią twoje oczekiwania w zakresie tego, co potrzebujesz.
Masz fajne Panasoniki, Canona Powershot SX50, Fujifilm HS50EXR, Fujifilm SX-1, Nikon COOLPIX P600, Sony DSC-H400 i inne.

One się w zasadzie różnią budową, wagą, wielkością. Co z tego, że aparat będzie ci pasował i będzie mały (jak większość bezlusterkowców) kiedy uniwersalny obiektyw trzeba będzie dokupić wielkości fotoradaru?
Przede wszystkim aparat musi być wygodny w noszeniu i pasować do ręki. Dlatego najlepiej je pomacać, popatrzeć przez wizjer (ja nie używam, ale dla wielu osób to ważne), dobrze, żeby miał uchylany wyświetlacz.

Staraj się też raczej wybierać spośród tych, które mają dużą matrycę, jasny obiektyw i szeroki kąt, bo to jest najbardziej przydatne w czasie wakacji, zwłaszcza w miasteczkach Cro.

Poza tym możliwe, że w ogóle wystarczyłby ci jakiś zwykły kompakt, jak Canon S110 czy G15, Panasonic LX7 lub któryś z Nikonów np. Nikon Coolpix P7800.
Jeżeli nie potrzebujesz długich ogniskowych do fotografowania ptaków czy księżyca, to to jest spora oszczędność i miejsca i wagi.

Aparaty z wymienną optyką najlepiej kupować takie, jakie mają twoi znajomi - możecie się wtedy wymieniać i uzupełniać w szkła systemowe, co pozwala oszczędzić kasę.
Jak masz kogoś takiego w pobliżu, to popytaj dlaczego wybrał swój sprzęt i czy korzysta z niego na wakacyjnych wojażach, czy też może już żałuje wydanej kasy i zalega to u niego w szafie, czym najczęściej się kończy taka przygoda

napisał(a) **Karczu** » 06.04.2014 13:28

Witam.
Ja również jestem totalnym amatorem, zdjęcia robię 10 letnim Sony CyberShot DSC-S60

Chciałbym kupić aparat, myślałem nad lustrzanką ale aparatu używam okazjonalnie, głównie na wakacjach.
Zainteresował mnie ten FZ72 z mega zoomem

Jest jednak trochę duży i ciężki. Czy poza tym super zoomem ma jakieś istotne przewagi nad LX7, który jest sporo mniejszy?

napisał(a) **baunty** » 06.04.2014 13:59

test panasonic GX1

napisał(a) **weldon** » 06.04.2014 14:10

Fajny ten LX7.

Wszystko zależy, do czego potrzebujesz aparat. Ja często fotografuję detale, do których nie mam dostępu lub czasu żeby podejść bliżej, jak również robię sporo zdjęć makro, dlatego potrzebuję długą ogniskową.

Próbowałem fotografować Fujifilm X10 i nawet bardzo mi się to podobało, ale jednak jak dla mnie okazał się zbyt mało uniwersalnym.

Ultrazoom, tak naprawdę, to taki sam kompakt jak inne, a jedynie różni się właśnie zakresem ogniskowych, a co za tym idzie światłem obiektywu, ponieważ w trudno w takim zakresie stworzyć coś w miarę jasnego.
Jednocześnie pod pewnymi względami - szczelna obudowa, uniwersalność, wielkość, ciężar - wygrywa z tanimi lustrzankami wyposażonymi w tanie obiektywy.
Z tych samych powodów wygra w nim - w pewnym zakresie - większość kompaktów, których obsługa jest i prostsza i zajmują mniej miejsca i łatwiej wyposażyć je w mały, lepszy obiektyw.

Dla mnie aparat dyskwalifikuje elektryczne nastawienie ogniskowych - z tego powodu też trudno za kogoś coś wybrać, skoro jemu to nie będzie przeszkadzało.

Najlepiej obejrzeć sprzęt w jakimś sklepie, zobaczyć jak leży w ręku, porównać wagę i wielkość różnych modeli, bo to nie zawsze widać, a wtedy łatwiej napisać coś o wadach i zaletach wybranych modeli, choćby porównując parametry.

napisał(a) **baunty** » 06.04.2014 14:28

Jeśli fotografuje wnętrza, to nie wiem, czy auto HDR by się nie przydał.

napisał(a) **weldon** » 06.04.2014 14:44

baunty napisał(a):auto HDR

A po co?
Przy dużej matrycy i jasnym obiektywie spokojnie można dać wysokie ISO.

Do fotografowania, przede wszystkim, potrzebna jest wiedza kiedy nie fotografować, a tej żaden aparat nie oferuje

Opcje auto i większość zalet potrzebnych dziś przeciętnemu fotoamatorowi posiada dziś większość komórek.
Możliwe, że wystarczy opanować to, co oferują i w ogóle nie trzeba kupować aparatu

napisał(a) **Bocian** » 06.04.2014 14:47

Po prostu bywa i tak

Często adekwatne do tutejszych artystów :mrgreen:

napisał(a) **Karczu** » 06.04.2014 14:54

Ja potrzebuję czegoś do zrobienia ładnych zdjęć z wakacji, wycieczek, czasem potrzebuję też zrobić wyraźne fotki różnym przedmiotom, np. laptopom, telefonom.
Może faktycznie lepiej zainwestuję w komórkę z "dobrym" aparatem

napisał(a) **baunty** » 06.04.2014 15:04

Wszystko kwestia gustu, potrzeb i...umiejętności.
Ja bym jeszcze zwrócił uwagę na dostępność obudów wodoodpornych- nie Nauticam (wiesz dlaczego)

- bo czasem się przydają.

A dopisek Bociana-wydawałoby się, że jest dziwny, bo to tylko obrazek :wink:

, ale dobrze odzwierciedla rzeczywistość :mrgreen:

Większości jest potrzebny aparat z dobrym auto.

Ja na wakacje zabierałem tylko wodoodpornego Lumixa dmc ft 3
Wygodny (brak zmartwień o zabrudzenia i zamoczenie) sprawdzony ok 6 m pod wodą (wytrzymuje 12).