Portrety

Rysio , mnie twój portret bardzo...na +

Rafał, 1 i 4 robione szerokim kątem przy f1.8- f2.0 więc nie wiem jak to mówisz...?? za duża GO...?? zielona trawa w tle to juz bokeh i chyba ładny...?? Na tej fotce młoda wychodziła już poza GO wiec troche nie rozumiem. w piaskownicy młoda również na granicy GO... Pokaż jakies zdjęcie z ogniskową 35mm i mniejszą GO z odległości 1.5-2m

ponadto kto powiedział że wszystkie zdjęcia mają mieć małą czy jak najmniejsza GO..??

Marek, napisałem wcześniej, że na 1 i 4 tło właśnie mi nie leży (co wcale nie znaczy, że jest obiektywnie nieładne - to sprawa gustu a o gustach...) i dlatego przydałaby się mniejsza GO.

Z takiego tła osobiście starałbym się raczej wydobyć narzeczonych przez właśnie jak najmniejszą GO - nie koniecznie przy użyciu szerokiego kąta.

Takie ujęcia obleciałyby 50/1.8 lub 1.4 z paru metrów dalej...

Wiesz, najważniejsze, żeby narzeczonym się podobało...

Bo my tu Marek lubimy sobie tak czasem pogważyć i pokomentować... głęboko subiektywnie

PZDRV

PS
Że wszystkie zdjęcia mają mieć małą GO to chyba nikt jeszcze nie powiedział

O głębi ostości w portretach napisałem zaś troszkęparę stron wcześniej w tym wątku.

Rafał, nie pisz nic

Taki zdziś

Witam mam w swojej kolekcji kilka portertów oto one
1


nie wiem czy to zalicza się do portretu
2


3


4


5


6

zdjęcia nie są rewelacyjne ale dopiero zaczynam bawić się w studio, oryginalne mają lepszą jakość pozdrawiam

ponumeruj zdjęcia żeby można było cos powiedzieć..

ponumerowane

1.fajne, no moze rozswietliłbym oczy i odrobine lewej strony twarzy
2.użyłbym innej konwersji do B&W i prawa reka ścięta wzdłuż, podkręciłbym też kontrast
3.mi się podoba, tylko pod prawą pachą coś się z białym podkoszulkiem dzieje..??
4.z pięknej kobiety zrobiłeś (sorry) maszkarona
5.podoba mi sie
6. na tak, imho w kwadrat bym to dał...

To jest tylko moje amatorskie zdanie, sam dopiero zaczynam przygodę ze studiem...

1 - przeszkadzają mi białe ramiączka z koszulki i zbyt silne światło z góry - spójrz na cień pod nosem i pod oczami,

2- nie za układ kadru, szczególnie jego lewa strona niekorzystnie przedstawia modelkę i ponownie ramiączko,

3 - podoba mi się,

4 - korale i kolczyk odciągają uwagę, świecące się fragmenty twarzy również nie dodają uroku,

5 - coś w tym zdjęciu jest fajnego, aczkolwiek nie do końca mi podchodzi ale nie umiem tego opisać

6 - centralny kadr, grymas i przepał na koszulce - jestem na nie.

Pozdrav

Rysio napisał(a):...
3 - podoba mi się,
...

Mimo, że jest super centralnie hmmmm, ale fakt, to, że jest centralnie i mnie nie przeszkadza - sam robię bardzo często centralnie ... W pozostałych punktach zgodzę się z Rysiem

Rysiu co zaś się tyczy twojego zdjęcia, to zje.... powinieneś dostać , ale ogólnie fajne zdjęcie tylko nie jako portret

Pozdrav

P.S. A może stworzysz nowy trend w portretowaniu artysta kurteczka się forumowy znalazł Dobra już milczę

trójka nie jest centralnym kadrem

Lesio, bez takich kadrów życie byłoby nudne

Bodzioch Marek napisał(a):trójka nie jest centralnym kadrem

Usta czyli dokładnie to co miałobyć wyeksponowane są idelanie po przecięciu przekątnych sprawdź sobie

Pozdrav

w portrecie ważne mz są oczy nie usta.. dla niektórych facetów pewnie usta...

Dzięki Panowie przy następnej sesji wezmę wasze uwagi głęboko do serca!! jeszcze raz dzięki i pozdrawiam