Portrety

Rysio napisał(a): Rafałowi zapewne chodziło o to że nie wiadomo na czym się skupić przy oglądaniu fotki. Poniekąd ma rację bo niby patrzysz na twarz dziecka a odciąga ją ręka, jednak ja lubię takie dynamiczne fotki więc jak dla mnie jest oki.

Panowie,

To teraz roumiem ... bo ja myślałem, że chodzi o oczy modelki ...

Ale to ja Wam powiem tak, że moje oczy w wypadku takiego zdjęcia zasze 'idą' wpierw tam, gdzie jest dobra ostrość, a takie 'rozmazane' miejsca pomijają ... stąd w tym wypadku najpierw patrzę w oczy Lence (i widzę jak ona na mnie 'patrzy'), a dopiero potem widzę, ze wyciąga do mnie rękę z kwiatkiem ... czylia takie zdjęcie 'interaktywne' ...

To jeszcze na zakończenie takie pytanie: to jest zdjęcie 'albumowo-pamiątkowe' czy może coś więcej

Pozdrawiam,

PAP

Co do "łapki" to jest ona ucięta w pół i dodatkowo to "coś" łapce też jest poza kadrem - dlatego nie można jej imo uznać za element poprawnej kompozycji. A latanie oczu wyjaśnił Rysio ...
PZDRV

rafał krasoń napisał(a):Co do "łapki" to jest ona ucięta w pół i dodatkowo to "coś" łapce też jest poza kadrem - dlatego nie można jej imo uznać za element poprawnej kompozycji. A latanie oczu wyjaśnił Rysio ...
PZDRV

Rafale,

Gdyby łapki było więcej to, jak rozumiem, rozpraszałaby jeszcze bardziej, bo zajmowałaby większy % powieżchni zdjęcia ... to co w łapce to patyczek i widać go prawie w całości ... a Rysio zasadniczo napisał, że faktycznie teoria mówi co mówi, ale praktyka potrafi od niej być bardziej liberalna ... ale myślę, że dalsze rozwodzenie się nad tym zdjęciem nie ma sensu, wszak Wy fachowcy, a ja ino prosty domorosły amator , więc proponuję przejdźmy do następnego zdjęcia ... tyż Dolina Chochołowska w Taterkach, ale dwa lata później, i modelka ma już 3 lata ... tu na 'dzień dobry' powiem, że w moim zamyśle całe tło 'za' Lenką powinno być bardziej rozmyte, ale tu znów mój prosty sprzęt nie dał mi takiej możliwości ... możnaby to 'rozmyć' w komputerze, ale tu macie wersję 'prosto z aparatu' ...

Pozdrawiam,

PAP


Trochę mniej mała Lenka = 3 lata

Pap , moje oceny są zawsze głęboko subiektywne
Gdyby łapka nie była obcięta można by rozważać czy jest ona elementem kompozycyjnym - poprawnym, czy nie to odrębna kwestia. Moje oczy pewnie nadal by latały. A czyjeś nie .

Polecam ci w temacie portretów galerię dzieci na obiektywnych.pl (szukaj fotek np. Luny, Małej Bjork) - są tam świetne prace.

Na początku każdy fotograf przechodzi fazę naśladownictwa (świadomie lub nieświadomie ) - na czymś musi zbudować warsztat.

Co do kolejnej fotki to przydałoby się, żeby córcia patrzyła w drugą stronę - tam gdzie jest powietrze w kadrze

PZDRV

że w moim zamyśle całe tło 'za' Lenką powinno być bardziej rozmyte, ale tu znów mój prosty sprzęt nie dał mi takiej możliwości icon_sad.gif

Zgadza się tylko tym razem to nie aparat dał d... tylko Ty ustawiając tryb auto gdzie aparat dobrał F na poziomie 5,2. Gdyby było jak w poprzednim F=2,8, tło byłoby zdecydowanie bardziej rozmyte Pozostałe uwagi za Rafałem, nawet o tym pisałem kilka postów wcześniej

rafał krasoń napisał(a):Pap , moje oceny są zawsze głęboko subiektywne
Gdyby łapka nie była obcięta można by rozważać czy jest ona elementem kompozycyjnym - poprawnym, czy nie to odrębna kwestia. Moje oczy pewnie nadal by latały. A czyjeś nie .

Polecam ci w temacie portretów galerię dzieci na obiektywnych.pl (szukaj fotek np. Luny, Małej Bjork) - są tam świetne prace.

Na początku każdy fotograf przechodzi fazę naśladownictwa (świadomie lub nieświadomie ) - na czymś musi zbudować warsztat.

Co do kolejnej fotki to przydałoby się, żeby córcia patrzyła w drugą stronę - tam gdzie jest powietrze w kadrze

PZDRV

Rafale,

Jasne, każdy z nas ma swoją subiektywną opinię, stąd możemy się trochę poprzekomarzać

Dzięki za link ...

Ja nie mam ambicji do bycia fotografem, bo zdaję sobie sprawę, że to cała oddzielna profesja ...

O tym 'powietrzu w kadrze' czytałem w waszych postach ... pełna zgoda

Pozdrawiam,

PAP

Rysio napisał(a): Zgadza się tylko tym razem to nie aparat dał d... tylko Ty ustawiając tryb auto gdzie aparat dobrał F na poziomie 5,2. Gdyby było jak w poprzednim F=2,8, tło byłoby zdecydowanie bardziej rozmyte

Rysiu,

Ja już pomijam pytanie skąd i gdzie Ty widzisz te ustawienia do tego zdjęcia , ale zapewne patrzysz na fotosika i to gdzieś tam jest ... więc sobie sam poszukam ...

Ale ... ja bym bardzo chciał móc tą wartość w moim aparacie móc ustwiać ręcznie, ale moim zdaniem nie mam takiej opcji ... no chyba, że czegość nie doczytałem w instrukcji ... dla jasności zdjęcia robię w trybie pół-auto, gdzie kilka innych elementów, takich jak sposób ustawiania ostrości, mam zmienione względem trypu auto-auto ... mój aparat to Sony DSC-P10 ...

Pozdrawiam,

PAP

Widzę, że tu na zmianę tylko dzieci z kociakami

Więc proszę: Medo polujący (na sikorki w karmniku)

Plumek napisał(a):Widzę, że tu na zmianę tylko dzieci z kociakami

czasami to jakiegoś ptaszka wrzucisz

PAP: IrfanView - Image - Information - Exif info Dla takich ujęć spróbuj użyć trybu portretowego, powinno być lepiej, choć pewności nie mam

Rysio napisał(a): IrfanView - Image - Information - Exif info

Rysiu,

Wielkie dzięki ... rozumiem, że patrzymy na linię 'FNumber' ... no i wszystko widać jak na dłoni

Rysio napisał(a): Dla takich ujęć spróbuj użyć trybu portretowego, powinno być lepiej, choć pewności nie mam

No właśnie w tym problem, że mam tryb sportowy, na śniegu, na plaży, w nocy, człek w nocy, ale portretowego NI MA ... ale cóż zrobić ...

Pozdrawiam,

PAP

W moim Sony DSC W40 (jeszcze działa ) jest możliwość ustawienia odległości ostrzenia (chyba nawet od 0.5m). Może też masz to w menu Od biedy coś byś wtedy z rozmyciem tła opędził
PZDRV

rafał krasoń napisał(a):W moim Sony DSC W40 (jeszcze działa ) jest możliwość ustawienia odległości ostrzenia (chyba nawet od 0.5m). Może też masz to w menu Od biedy coś byś wtedy z rozmyciem tła opędził
PZDRV

Rafale,

Takie cóś istotnie mam ... ciekawy pomysł ... pobawię się tym przy najbliższej okazji ... a póki co, to pozwolę sobie zapodać dwa kolejne zdjątka z Wilna, gdzie Lenka ma 2 lata z małym haczykiem ...





Pozdrawiam,

PAP

Pap, nie wiem czy wyostrzasz zdjęcia po zmniejszeniu W każdym razie w dwóch ostatnich (także imo pamiątkowych ) brakuje ostrości. W ostatnim aparat zgubił także WB - widać na buzi córci mocny żółty zafarb - ale to akurat nie Twoja wina.

PZDRV