Portrety

Nie takie dobre ujęcie jak Plumkowego Miśka bo ja to amator jestem

Podróżujemy... Kita.

ja mam taki cosik

Śliczne oczka ma ten Cosik ,pewnie jakiś problem ma , taka zadumana minka.

AnetaA napisał(a):Śliczne oczka ma ten Cosik ,pewnie jakiś problem ma , taka zadumana minka.

Rzeczywiście Cosik ma przepiękne "plave oci".

Januszu, flesza bym wybaczył bo ładnie wyeksponował śliczne oczka, niepotrzebny kawałek swetra po lewej również, bo patrzę w te zamyślone oczka, postać w 2 planie też bym odpuścił, a nawet centralny kadr, ale to co podkreślam kiedy tylko mogę WYŁĄCZ TĄ PASKUDNĄ KODAKOWSKĄ DATĘ

Kobieto (fajnie brzmi ) dzieciaczek uroczy, uśmiech rozbrajający, flesz dość miękko oświetlił , jedyne co to za dużo miejsca za dzieciakiem, czyli centralnego kadru bym starał się uniknąć niezależnie czy na etapie kadrowania czy obróbki

Aniu to jest ten co biegał po Olimpii ??

Zawodowiec, cień na lewo obrysu kota to efekt flesza

Też możecie sobie pojeździć po mnie

1.



2.

Moja siostrzenica w oczekiwaniu na kolację wigilijną....

ten cosik z poprzedniego zdjęcia to córka mojej szwagierki a ten cosik to jest moja córeczka a co do daty na zdjęciach to fakt psuje fotografie dlatego od ponad roku jej nieużywam
pozdrawiam Janusz
1
2 to ja z córką w cro

3 Ola i David nie chcieli jeść pysznego Chorwadzkiego obiadu ,Ola uciekła trochę z kadru szkoda

Trochę za duży przepał na policzku, ramionku i w dole kadru burzy kompozycję - odwraca wzrok od ślicznej modelki .

Poza tym imo ok.

PZDRV

trochę tak ale strasznie świeciło słońce i tak to wychodzi albo zacieniona buzia albo przepalona
pozdrawiam Janusz

To ja też coś wrzucę.

Śniadanko:)

Na początek spróbuję napisać ogólnie o prezentowanych przez Was portretach. Spójrzcie na wszystkie zaprezentowane tu prace i oceńcie je samodzielne. Mi osobiście najbardziej podchodzą 1 i 2 które zaprezentował Janusz oraz fotka Noemis. Dlaczego?? bo widać na nich grę światła i cienia rozkładającego się na twarzach. Zdjęcia są przestrzenne mają głębię bo zostały zrobione bez flesza...

Witki, śliczna minka i fotka byłaby rewelacyjna ale spójrz na cień pod brodą i zupełny brak przestrzenności twarzyczki małej modelki ...

Januszu, co do 3 flesz był użyty i powstały ostre cienie pod brodami dzieciaków. Rozumiem że nie przestawiłeś aparatu po robieniu wcześniej widoczków bo f8 przy portrecie to raczej kiepski wybór tu jednak spowodowało to najprawdopodobniej osłabienie działania flesza i na twarzach widać plastykę cieni szczególnie u małej

Lesiu, wiesz że jeśli mi coś nie pasuje to o tym piszę a nie rzucam ochów i achów do każdego gniota. Chodzi chyba o to aby się czegoś nauczyć a nie zakładać kółeczka wzajemnej adoracji. Najlepsza ostatnia z Twoich fotek bo błysk nie jest na niej ordynarny i pojawiły się cienie które modelują twarz. Pierwsze jest całkowicie płaskie

Madzia Ty mnie do zawału doprowadzisz Sklej tego flesza na kropelkę do obudowy żeby Cię więcej nie korciło go używać Masz potężne narzędzie w rękach, jeden z lepszych aparatów jakie są dostępne na rynku ISO na tej fotce ma wartość 2000 AF pracuje bardzo szybko więc nic nie stoi na przeszkodzie aby tryb AFC połączyć z ciut dłuższym czasem (powiedzmy 1/80 sek) i fotka wyjdzie perfekcyjnie. Powiem Ci na marginesie, że ludzie fotografujący chałtury za pieniądze, po przesiadce z A100 na A700 masowo sprzedawali zewnętrzne lampy błyskowe (sam taką kupiłem od nabywcy A700 ) Proponuję Ci jednocześnie zakup szkła do portretów (wystarczy np 50/1,7 (około 400 pln) lub droższy 50/1,4 w granicach 700-900pln)) wtedy zapomnisz całkowicie o lampie.

Witki, ostrość trochę odjechała no i widać że crop ale i tak fajny ptasior