Portrety

A może być portret ... ptaka?



Tło ma rozmyte, oko ostre jak dziób , tylko podstawka jakaś taka nie reprezentacyjna

krutom napisał(a):Podoba mi się twarz, oszczędnie uśmiechnięta, z dystansem. Uśmiech lekko kpiarski.

Rozmycie jest nienaturalne. To co za głową jest ostrzejsze niż ramiona.

Zgadza się, rozmycie nienaturalne
Mam pytanie...a co najpierw rzuciło Ci się w oczy?

ASIULA HK napisał(a):

krutom napisał(a):Podoba mi się twarz, oszczędnie uśmiechnięta, z dystansem. Uśmiech lekko kpiarski.

Rozmycie jest nienaturalne. To co za głową jest ostrzejsze niż ramiona.

Zgadza się, rozmycie nienaturalne
Mam pytanie...a co najpierw rzuciło Ci się w oczy?

Właśnie to rozmycie na dole.
Wyglądało, jakby obiektyw spadł na podłogę i stracił ostrość na brzegach.
Takie było pierwsze odczucie.

Na OlyClub widziałem kiedyś fotki robione manualnym starym obiektywem, podpiętym chyba do olka OM-D E-M5. Od razu mi się skojarzyły. Właśnie ten stary obiektyw miał spore rozmycie na brzegach, co dawało w przybliżeniu podobny efekt.

Pozdrawiam

Na szczęście nic mi nie spadło , to była tylko zabawa
Dzięki
Pozdrawiam


Tutaj...nie portret ...ale bardziej naturalnie

Studniówkowo

arkosol napisał(a):Studniówkowo

Strach wrzucić jakiekolwiek zdjęcie
Pięknie, ja zwykle

Dzięki Asiu bez obróbki takich zdjęć nie zrobisz nawet najlepszym sprzętem

arkosol napisał(a):Dzięki Asiu bez obróbki takich zdjęć nie zrobisz nawet najlepszym sprzętem

Zdaję sobie sprawę

arkosol napisał(a):Dzięki Asiu bez obróbki takich zdjęć nie zrobisz nawet najlepszym sprzętem

zrobisz
obróbka jest po to, żeby wyciągnąć coś co już jest dobre
wg mnie w tych portretach razi ten niebieski nienaturalny kolor, ale mogę to jeszcze wybaczyć - bo może taki trynd w okolicy
ale .... nie ucinaj ramion, rąk, a nóg tym bardziej
każdy portret musi mieć margines w postaci powietrza, chyba, że kadr jest z urzędu ciasny - ale to wtedy widać na pierwszy rzut oka, że taki był plan fotografującego

z dziewczynek - trzecie

Zgadzam się Pani expert, niebieski to w danym momencie kolor przeważającego oświetlenia ledowego, ale ja tam tez widzę sporo zieleni i żeby nie było monitor mam skalibrowany. Co do obcięcia kończyn to racja, ale jeśli widzę fajny kadr w wizjerze i akurat stałkę na korpusie i ściana za plecami. Efekt jest jaki jest.

arkosol napisał(a):Zgadzam się Pani expert, niebieski to w danym momencie kolor przeważającego oświetlenia ledowego, ale ja tam tez widzę sporo zieleni i żeby nie było monitor mam skalibrowany. Co do obcięcia kończyn to racja, ale jeśli widzę fajny kadr w wizjerze i akurat stałkę na korpusie i ściana za plecami. Efekt jest jaki jest.

Tylko nie expert

Ale dodałeś niebieskiego - przyznaj się
widać to w oczach głównie
Robisz w RAWach? to nie powinno być problemów z balansem bieli tylko trzeba porzeźbić
bo ledy dają zimne światło a to nie na każdym człowieku fajnie wygląda.
Wiadomo, że jak jest coś fajnego a nie masz możliwości innego skadrowania to strzelasz .... ale widzę, że uwielbiasz obróbki - a one też polegają na poprawieniu właśnie kadru ..... jak przytniesz bardziej w celu ratowania zdjęcia, to efekt jest o niebo lepszy, a i zdjęcie się uratuje na zasadzie - bo tak chciałem, a nie - tak mi wyszło

Tak przyznaję się z oczami przesadziłem kadrowania nie robiłem bo jak sama zauważyłaś kadr wyszedł mocno ciasny, a chciałem koniecznie zachować proporcje zdjęcia

tym razem ze ścianki

arkosol napisał(a):Tak przyznaję się z oczami przesadziłem

zdecydowanie

arkosol napisał(a):kadrowania nie robiłem bo jak sama zauważyłaś kadr wyszedł mocno ciasny, a chciałem koniecznie zachować proporcje zdjęcia

o którym zdjęciu teraz piszesz??

arkosol napisał(a):tym razem ze ścianki

zdecydowanie lepiej niż te poprzednie
nie ma wściekłych oczu i skóry zbyt ... świetlistej

Szałowe nie jest