Poratujcie! Co kupić?

napisał(a) **zmrol** » 21.07.2008 14:16

Ale chłopaki pocieszająco piszecie, ja właśnie czekam na swoją pierwszą lustrzanką a wy mi o przyszłościowych zakupach mówicie. Pewnie sie bez nich nie obejdzie już kupiłam kartę jeszcze torba i obowiązkowo filtr HOYA fioletowy. A skończy sie pewnie na następnym obiektywie i chyba będę musiała "murzyna" dokupić aby mi to wszystko nosił.

napisał(a) **Leszek Skupin** » 21.07.2008 14:36

Polecam Foto-cro.pl-enery w przyszłości a mam nadzieję, że takie będą. Tam sobie można pogadać nie tylko o fotkach ale i o aparatach. Spotkaliśmy się na razie we trzech PiotrekB, Rafał Krasoń i ja + moja żona z synem, ale oni nie byli specjalnie zainteresowani tym o czym gadamy

. Spotkały się trzy systemy. Sony alfa, Pentax i Nikon. Ciężko powiedzieć, który jest lepszy - jedno jest pewne żeby robić takie fotki jakie się chce trzeba pogrzebać głęboko w ustawieniach matrycy

, balansie bieli, który również można regulować ręcznie (przynajmniej w przypadku Nikona), wejść w ustawienia kompensacji tonalnych, ostrzenia obrazu, czy barwy odcienia :lol:

no to teraz pojechałem po bandzie dopiero

, a to dopiero początek

i każdy musi sobie sam ustawić te wszystkie parametry indywidualnie... w przeciwnym razie zostanie na poziomie hm... :roll:

hybrydy

Zmrol

miłej zabawy z luszczanką pochwal się co kupiłaś :?:

napisał(a) **Witold P.** » 21.07.2008 15:08

A mnie krew zalewa bo jeszcze nie przywieżli ..... :evil:

napisał(a) **Rysio** » 21.07.2008 18:22

Leszek Skupin napisał(a):

Zmrol miłej zabawy z luszczanką pochwal się co kupiłaś

Jak to co, jedyny słuszny :twisted:

napisał(a) **Rafał K** » 21.07.2008 18:42

Rysio, uważaj... bo Cię Leszek wymoderuje :twisted:

No a tak na poważnie, to.... spaaaaaaaalmy nikona, a potem.... spaaaaaaalmy canona.... :wink:

To taka tam przyśpiewka... okolicznościowa :wink:

PZDR

napisał(a) **zmrol** » 22.07.2008 07:28

Rysio napisał(a):
Leszek Skupin napisał(a):

Zmrol miłej zabawy z luszczanką pochwal się co kupiłaś

Jak to co, jedyny słuszny

Tak Leszku Rysio ma w jednym rację kupiłam Sony Alphe, a czy jedyny słuszny to mam za małe doświadczenie. Od niedzieli zaczynam nową erę w mojej amatorskiej fotografii.

napisał(a) **zmrol** » 28.07.2008 08:24

Rysio napisał(a):...bo prędzej czy później, wspomniana przez Ciebie Minolta 28-80 okaże się za wąska....

Od wczoraj bawię sie moja lustrzanką i niestety zauważyłam już że obiektyw jest ciutkę za wąski. Więc proszę was o radę za jakim ewentualnie mam sie rozglądać. Ktoś tu wspomniał (chyba Rysio) o niekończących się zakupach w przypadku lustrzanek i najgorsze jest to że miał rację. Ale może jak kupie jakiś inny obiektyw to moje zakupy się zakończą. Mam nadzieję hahaha

napisał(a) **Leszek Skupin** » 28.07.2008 08:47

To ja mówiłem, że to niekończące się zakupy :mrgreen:

o tu

Ale jaki obiektyw dokupić odnośnie Sony'ego to już raczej Rysio powinien Ci odpowiedzieć, no i zależy jeszcze co chcesz dokupić, bo może się okazać, że wartość puszki to niewielki procent wartości obiektywu :oczko_usmiech:

Pozdrav

napisał(a) **zmrol** » 28.07.2008 09:21

Tak masz rację to ty pisałeś. To czekam na Rysia zobaczymy co doradzi z tym obiektywem.

napisał(a) **Rysio** » 28.07.2008 09:35

Rozwiązanie niskobudżetowe to SAL 18-70 czyli kit. Demonem ostrości to on nie jest, ale przymknięty do F8 przy landszaftach zachowuje się bardzo przyzwoicie.

Ciut szerszym, lepszym optycznie i zdecydowanie jaśniejszym rozwiązaniem jest jest Tamron 17-50/2,8. W jego przypadku należy zwrócić uwagę podczas kupna czy nie ma wady typu FF/BF (czyli ostrzy nie tam gdzie powinien). Przy kupnie po prostu należy go podpiąć do body i sprawdzić. Jeśli sprzedawca odmówi takiej możliwości niech spada :wink:

Zdecydowanie szerszym i lepszym optycznie rozwiązaniem jest Sigma 10-20. Doskonałą praca pod światło, dobra ostrość w centrum kadru już na pełniej dziurze, po przymknięciu do F8 nawet brzegi w miarę ostre. W połączeniu z polarem (ok 300 pln :roll:

mówiłem że wydatki dopiero się zaczną) daje świetne efekty przy landach. Czasem można się pobawić coś bardziej głupkowatego np ...

Obrazek

Edit: Jest jeszcze jedno dobre rozwiązanie, aczkolwiek nie najtańsze, mianowicie Karolek 16-80. Dobry zakres zooma przy zachowaniu przyzwoitej jasności. Tyle że do tanich nie należy :wink:

napisał(a) **arekwroc** » 28.07.2008 12:25

Tami 17-50 to niezłe szkiełko, miałem go nawet przez chwilę do testów.W tej klasie cenowej absolutna czołowka.
Jesli potrzebujesz coś szerszego.....Tokina 12-24

Sigma 10-20

jest jeszcze nowa T 11-16 f2.8

nie wiem tylko jak z dostepnościa mocowań Sony....

Jak potrzebujesz "naprawdę szeroko" tylko fish :wink:

napisał(a) **makosm** » 28.07.2008 22:40

A tak z innej parafii ale także o zakupach. Może macie jaką sprawdzona torbę na aparat która warto polecić :?:

Nie za duża bo nie chce sobie kręgosłupa przemęczyć

napisał(a) **Rafał K** » 29.07.2008 15:00

Makosm, mogę polecić torbę lowepro rezo 170 aw - zmieszczą się w niej body z podpiętym tele (u mnie 70-300) i jeszcze dwa obiektywy.

PZDR

napisał(a) **Rysio** » 29.07.2008 19:49

makosm napisał(a):A tak z innej parafii ale także o zakupach. Może macie jaką sprawdzona torbę na aparat która warto polecić Nie za duża bo nie chce sobie kręgosłupa przemęczyć

Nie za duża to pojęcie bardzo względne :wink:

Dla mnie na dzień dzisiejszy NOVA 5 jest małą, bo body z podpiętym tele mogę zmieścić wyłącznie rezygnując z przegródek :roll:

Nie wspomnę o reszcie szkieł, lampie, drugim body i 2 wiadrach innego mniej lub bardziej potrzebnego badziewia :wink:

napisał(a) **makosm** » 30.07.2008 22:19

hehe NOVA 5 jak dlamnie zapewne byłby za duża. Poprzestałem na Tamrac Aero 50. Body z kitem bo póki co to całe moje wyposażenie mieści się spokojnie i zostaje jeszcze miejsce na ew dodatkowy obiektyw i lampę czy coś innego :?:

do wyjazdu już nie wiele zostało więc pewnie nic więcej nie kupię.