Pływanie pontonem w Chorwacji

Od kiedy go mam to tak stosuję. Ale nie mam pojęcia, czy poprzedni właściciel też to robił i ewentualnie jak długo. Nie mniej jednak, fachowcy stwierdzili, że lepiej stare naprawiać i coś doszzelinić niż brać się za nieznane.

ventus napisał(a):--- ---
(...) ma już ze 20 lat (...)
--- ---

(...) Od kiedy go mam to tak stosuję (...)

W jakiś sposób mnie to deczko uspokaja oraz utwierdza w przekonaniu, że właściwie czynię

plywanie-pontonem-w-chorwacji-t14035-7065.html?hilit=Szmatki#p1801322
Zostałem nazwany w innym temacie kłamcą,czy słusznie zostawiam ocenie szanownym forumowiczom.
Dziadek, który był ponad dwa lata w niemieckiej niewoli i żył 35 lat pod sowiecką okupacja,mawiał że jedni i drudzy to straszni bandyci,ale szczególnym uczuciem dążył folksdojczów.
Kolega marsik pisał, że za takie słowa o polskiej banderze należy się ostracyzm,moim zdaniem należy się dożywotni ban.A w realnym świecie,nie banan i nie w kieszeń.Do zobaczenia na Jadranie.

mums71 napisał(a):(...) Zostałem nazwany w innym temacie kłamcą,czy słusznie zostawiam ocenie szanownym forumowiczom (...)

Całkiem słusznie.
Dodałbym jeszcze oszczerstwo/oszczerca.
Tak to jest, jeśli rzucasz takie twierdzenia:

mums71 napisał(a):(...) Jakiś czas temu nazywałeś ją brudną szmatą (...)

na podstawie obrazu, który powstaje w wyobraźni Marsik'a.

Przypomnę i w tym wątku, ponieważ "kuriozum" z Niemiec ciągle udaje, że nie rozumie co pisało lub po prostu "rżnie głupa":

Każdy może sobie ocenić podejście i być może kondycję psychiczną autora wypocin o jego podejściu do symboli narodowych.

marsik napisał(a):Jako liberał, w pełni zgadzam się, że każdy ma prawo do własnych przekonań. Przeczytaliśmy, że kolega boboo nie jest katolikiem, ani patriotą. Któż może stwierdzić, że nie ma do tego prawa? Można ewentualnie cenić szczerość, ale to z pewnością nie tematy tego forum.

Wolność jednej jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej.

"Otaczanie tych symboli czcią i szacunkiem jest prawem i obowiązkiem każdego obywatela Rzeczypospolitej Polskiej"

I teraz takie stwierdzenia:

boboo napisał(a): Tak, te banderki i flagi powiewające sobie na wietrze mają dla mnie wartość materiału, z którego są zrobione plus funkcja informacyjna. Jak tablice rejestracyjne samochodu. OK, jest jeszcze jedna zaleta: niektóre po prostu są ładne. I tak jak tablicą rejestracyjną mogę załatać płot czy dziurę w stodole, tak i kolorowym kawałkiem materiału nie zawaham się wypolerować knagi czy pokrywy silnika, jeśli nie będę mieć niczego innego pod ręką, a czynność polerowania będzie akurat konieczna.

boboo napisał(a):chcesz, to tańcz wokół figurek, symboli, szmatek i innych ptaków oraz kłaniaj się im.

boboo napisał(a):....na łódce kawałek kolorowego materiału....

boboo napisał(a): I jeśli zapaćkam sobie ręce czymkolwiek i nie będę miał pod ręką innej ściereczki, nie zawaham się i wyrzutów
sumienia mieć nie będę.

nie wykraczają aby poza tą wolność jednostki? Nie naruszają wolności innych osób, dla których biało-czerwone barwy zasługują na cześć i szacunek? A może także naruszają powyższe polskie prawo? Nie wiem. Bo jednak kolega nosi barwy niemieckie, w żadnym z tych stwierdzeń nie odnosił sie bezpośrednio do biało-czerwonej. I to tylko słowa, nie czyny.

Tylko po co tak pisać? Co kolega chce osiagnąć? Te stwierdzenia przecież kompletnie niczemu nie służą.
Bo zgadzamy się, że dobrze by było mieć jednoznaczne wskazanie jak umieszczać na pontonie czy innym mini-jachcie dwie bandery. Kropka.

Mnie osobiście takie stwierdzenia kolegi bardzo rażą. Nie powinny być używane, protestuję przeciwko nim! Bo jednak powstaje obraz biało-czerwonej bandery jako szmatki służącej do wycierania brudnych rąk a tego nie należy akceptować i przechodzić nad tym do porządku dziennego.
Powtórzę, naprawdę, aż by się chciało widzieć konsekwencje, gdy kolega w chorwackim porcie zdecydował się ziścić te zapowiedzi i przy braku pod ręką szmatki, wycierał na oczach dumnych Chorwatów upaćkane czymś ręce w ich flagę...

Póki co konsekwencją powinien być ostracyzm.

Kuriozum z Niemiec nie rżnie głupa.
Kuriozum po prostu pyta: gdzie nazwałem polską (albo jakąkolwiek inną) banderę/flagę brudną szmatą?
Tylko tyle i aż tyle.
Już tyle stron napłodzonych, a cytatu lub linka jak nie ma, tak nie ma.
Jeśli pytanie jest zbyt trudne, to nic na to nie poradzę.
Może zajmij się tym, co ci dobrze idzie (choć też nie do końca, bo się wydało) - ustawionym głosowaniem w konkursach.

boboo napisał(a):Kuriozum z Niemiec nie rżnie głupa.
Kuriozum po prostu pyta: gdzie nazwałem polską (albo jakąkolwiek inną) banderę/flagę brudną szmatą?
Tylko tyle i aż tyle.
Już tyle stron napłodzonych, a cytatu lub linka jak nie ma, tak nie ma.

Pytaj tego, kto tak napisał - nie mnie.
W twoich wypocinach było porównanie a nie określenie.
Zapewne za chwilę dodasz, że tu inne "szmatki" miałeś na myśli.
Żałosny jesteś i tyle.

Jak Ci już Marsik zaproponował, jedź do Chorwacji i zacznij ich flagą jakieś smary wycierać lub knagi czyścić.

Ja tu pokazałem twój stosunek do symboliki.
Jaki on jest każdy może przeczytać.
Jeśli dalej czegoś nie rozumiesz, to proponuję współpracę z jakimś specjalistą o kompetencjach, które pomogą ci zrozumieć słowo pisane.

Nie, nie mam innych "szmatek" na myśli. Wciąż te same:

boboo napisał(a):to w kwestii jasności terminologii:
szmatka = kawałek materiału. Koniec mojej definicji.
Żadnych pejoratywnych skojarzeń typu "szmata".

I proponuję powściągliwiej używać słowa "rozumieć" (i jego koniugacji).
Bo odnoszę wrażenie, że jest ono u ciebie w słowniku wyrazów obcych, którego nie możesz znaleźć.

Cześć Panowie.
Pewnie niepotrzebnie się "wcinam" ponieważ nie brałem udziału w tamtej dyskusji jednak

boboo napisał(a):to w kwestii jasności terminologii:
szmatka = kawałek materiału. Koniec mojej definicji.
Żadnych pejoratywnych skojarzeń typu "szmata".

file:///C:/Users/user/Downloads/A_Kitli%C5%84ska_%E2%80%93_P%C4%99kacz_%E2%80%93_Prawnokarna_ochrona_symboli_pa%C5%84stwowych%20(1).pdf

Wikipedia podaje: szmata – kawałek tkaniny, zazwyczaj brudnej
Co kojarzy się nieciekawie i pewnie większość społeczeństwa, to ma na myśli.

Jednak
Narodowe Centrum Kultury:
SZMATKA
Kategorie: etymologia, przedmioty

Słowo SZMATKA to oczywiście zdrobnienie od SZMATA. SZMATA natomiast jest dawnym, młodszym o 100 lat, żeńskim odpowiednikiem męskorodzajowego wyrazu SZMAT. Dzisiaj mówimy już tylko SZMAT czasu, SZMAT drogi, SZMAT życia w znaczeniu ‘duży kawał czasu, drogi, życia’. To znaczenie właściwe jest rzeczownikowi SZMAT już od XVI w., ale w XVII w. SZMAT używany jest również w znaczeniu ‘szmata’. W tym samym czasie – dla odróżnienia znaczeń – powstaje żeńska SZMATA. Wyrazy przez jakiś czas współwystępują jako synonimy, po czym SZMATA odbiera SZMATOWI swoje znaczenie i od tej pory każdy z wyrazów funkcjonuje oddzielnie: SZMATA jest tylko ‘kawałkiem oderwanej tkaniny, służącym do ścierania, wycierania, czyszczenia’, a SZMAT – ‘kawałem czegoś: czasu lub przestrzeni, dawniej także: dużym kawałem czegokolwiek’. Od męskiego SZMATU powstały – niezachowane już, bo nieużywane – zdrobnienia SZMATEK i SZMACIK (np. szmatek chleba, sera, mięsa; szmacik lasu, ugoru, pola), a od żeńskiej SZMATY – do dziś używana SZMATKA. Cała rodzina wyrazowa pochodzi od nieistniejącego, niezachowanego, wspólnego wszystkim językom słowiańskim czasownika niosącego znaczenie ‘rozrywać na kawałki, odrywać, rozdzierać’.
Źródło: [SJP L, III, 554; SEJP Bor, 604]

Co miał na myśli boobo tylko on może rozstrzygnąć w swoim sumieniu. Jednak rozumiem (bardzo) podejście baunty.

Podajcie sobie graby chopy i tyle.

Pytanie do boobo:

boboo napisał(a):

LUKASQ napisał(a):(...) na dziką kamienistą/żwrikową plażę ponton po prostu wpływa sobie na nią i osiada na niej po czym z powrotem trzeba go tylko wypchać ?

W skrócie tak to wygląda
...

Czy pływałeś przez dłuższy czas łodziami z wykonanymi z drewna, laminatu, polietylenu..... nie tylko pontonem?

pozdro.

z
https://pl.wikipedia.org/wiki/Szmata
https://www.nck.pl/projekty-kulturalne/ ... we/SZMATKA

Kilka lat temu brakowało mi na "końcu języka" słowa tkanina.
Dlatego napisałem: szmatka = kawałek materiału.
Dziś napisałbym: szmatka = kawałek tkaniny.
(dzięki GOKARD)
I to byłaby jedyna zmiana w moich "wywodach".
Flaga czy też bandera ma dla mnie jedynie funkcję informacyjną: tu mówi się w języku "X", obowiązują takie a takie przepisy, jeśli wisi ich dużo i gęsto to chyba jest jakieś święto... itd., itp.
Ale również może oznaczać przynależność do jakiejś grupy (ot, choćby wycieczki, gdzie przewodnik chodzi z jakimś proporcem na długim patyku, żeby jego grupa mogła go łatwo znaleźć).
Niestety, żaden z symboli nie ma dla mnie funkcji "bożyszcza".
Gdzieś kiedyś pisałem, że "nie polecać" NIE oznacza "odradzać".
Tak samo "bez szacunku" NIE oznacza "z pogardą".
Codziennie mijam bez szacunku dziesiątki osób. Neutralnie.
Nie kłaniam im się, bo ich nie znam.
Co ciekawe: nie gardzę nimi, nie poniżam ich, gdy tak sobie idę nie zwracając na nich uwagi.

Do wszystkich tutejszych Polaków-Patriotów, biadolących nad moim podejściem do flagi/bandery/symboli:
ślicznie zostalo to ujęte w Ustawie, kawałek nawet zacytowano. Brawo.
Ale oprócz "Ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych", istnieją inne ustawy.
(co ciekawe, oprócz Ustawy Zasadniczej czyli Konstytucji, pozostałe są równorzędne)
Np. taka ustawa: "Prawo o ruchu drogowym".
I jeśli "trzy razy księżyc obrócił się złoty" a wy ani razu nie złamaliście świadomie owej ustawy, to wtedy możecie sobie jeździć po boboo, że być może zamierzał zbeszcześcić flagę.
No bo przecież to jasne, że tacy praworządni, jak wy, przestrzegają umów społecznych, besztają szwagra/kuzyna gdy się pochwali jak to sobie na drodze pozwalał, a gdy przyjdzie za to mandat to już ostracyzm zupełny i dożywotni. Bo przecież złamał Ustawę.

A może wy traktujecie te Ustawy wybiórczo?
Tylko to, co akurat pasuje i co da poklask od gawiedzi?
Nieee, nie wierzę.



@GOKARD,
określiłbym pływanie na innych niż ponton: jakieś 5% (czasowo). Czyli niewiele.

boboo napisał(a):

@GOKARD,
określiłbym pływanie na innych niż ponton: jakieś 5% (czasowo). Czyli niewiele.

Ja pływałem najpierw pontonem, miałem łódkę drewnianą, z laminatu i polietylenu. Nie były, to wielkie jednostki - takie około 5 m. Pływając pontonem poczułem "wolność otaczającej przyrody". Bliskość wody, kamienie pod stopami, dźwięk kila szorującego po brzegu. Najbardziej mi przypadła do gustu ta plastikowa. Sztywna, gibka, pochłaniająca uderzenia, przebaczająca sporo głupich zachowań, bardzo łatwa w naprawie. Można nią wyrżnąć w kamienisty brzeg na plaży i rysy nie ma. Teraz nie zamienię się na ponton.

O mam coś bardzo podobnego.



Pozdro.

GOKARD napisał(a):(...) Teraz nie zamienię się na ponton (...)

A ja nie zamierzam odejść od pontonu.
Przyczyny dwie:
1. Nie mam miejsca na parkowanie tego przy domu;
2. Jazda z przyczepą. Nie wiem, czy by mi cierpliwości wystarczyło. Zostało mi tylko podziwiać naszych patriotów, gdy suną nad Adriatyk 80 km/h (lub 70 km/h na zwykłych drogach poza miastem). Bo przecież duma i honor nie pozwala im na łamanie przepisów.

Kiedyś napisalem o przeczytaniu wspak nicka. Też należysz do frakcji milczących na hasło "sprawdzam"?

boboo napisał(a):

GOKARD napisał(a):(...) Teraz nie zamienię się na ponton (...)

A ja nie zamierzam odejść od pontonu.
Zostało mi tylko podziwiać naszych patriotów, gdy suną nad Adriatyk 80 km/h (lub 70 km/h na zwykłych drogach poza miastem). Bo przecież duma i honor nie pozwala im na łamanie przepisów.

Dodał bym jeszcze "grzecznie za ciężarówkami na dwóch pasach, gdy zestaw przekracza 7 m". Ale nie dodam ponieważ podoba mi się taka jazda, a na wodzie mam rekompensatę. No i silniczka 60kM nie muszę targać na plecach.

Dziękuję za uznanie Dnia 01.04.1986r. kiedy odebrałem pierwsze prawko do dnia dzisiejszego nie przywiozłem ani jednego mandatu z wakacji, a ogólnie przydarzyły się trzy płatności. A w kraju z którego pochodzi przeklęty malarz można pociskać 100km/h z ogonkiem na karku.

boboo napisał(a):
Kiedyś napisalem o przeczytaniu wspak nicka. Też należysz do frakcji milczących na hasło "sprawdzam"?

No cóż nie zaglądam na stronę za często nie przyszło mi do głowy takie rozwiązanie. A jeśli pytasz czemu taki nick, to po prostu jak byłem młody i głupi pociskałem na gokartach i się wyszalałem. Pewnie stąd teraz mało kasy przynoszę "przebierańcom"

Pozdrawiam.

GOKARD napisał(a):(...) A w kraju z którego pochodzi przeklęty malarz można pociskać 100km/h z ogonkiem na karku (...)

To jest niepełna informacja i można się na tym przejechać (jeśli myślimy o Austrii).
Tam mają 4 kombinacje:
1. Auto DMC do 3,5t z przyczepką do 750kg - L,S,A*: 100km/h
2. Auto DMC do 3,5t : suma DMC auta i DMC przyczepy nie przekracza 3,5t: L: 80km/h, S,A: 100km/h
3. Auto DMC do 3,5t : suma DMC auta i DMC przyczepy przekracza 3,5t: L: 70km/h, S,A: 80km/h
4. Auto DMC ponad 3,5t: L:70km/h, S,A: 80km/h

Punkt 3.
Możesz być realnie lżejszy niż te 3,5t (np. Auto 1,7t + przyczepa z łódką 0,8t = 2,5t)
ale jeśli w papierach auta masz np. DMC 2,5t a w papierach przyczepy 1,5t to suma "papierów" daje 4,0t.
I w tym momencie obowiązuje 80km/h


*
L: landstrasse, obszar niezabudowany
S: schnellstrasse - ekspresówka
A: autobahn - autostrada

Jak Wasze rezerwacje apartamentów na przyszły sezon? Dla mnie zaskakujące jest, że niektóre obiekty już są porezerwowane. Sporo też nie odpisuje przy próbie rezerwacji. Pewnie to nie dotyczy całej Chorwacji, ale rejon, który wybraiśmy za Szybenikiem jakoś chyba dość popularny

W tym roku byliśmy w okolicy wyspy Vir. Kilka osób pisało, że to niezbyt atrakcyjne miejsce, ale nie było tak źle. Byli atrakcyjni cenowo jeśli chodzi o apartamenty, a popływać też było gdzie.

Tak na jesieni zapraszam na naszą relację rodzinną: