Platforma cro.pl© Chorwacja online™ - podróżuj z nami po całym świecie! Odkryj Chorwację i nie tylko na forum obecnych i przyszłych Cromaniaków ツ

Pejzaże - uczymy się i dyskutujemy

Rozmowy na tematy fotograficzne. Porady odnośnie techniki fotografowania, wyboru sprzętu.
[Nie ma tutaj miejsca na reklamy. Molim, ovdje nije mjesto za reklame. Please do not advertise.]
Użytkownik usunięty

Nieprzeczytany postnapisał(a) Użytkownik usunięty » 20.09.2007 15:58

Może nieprzypadkowo matrix jest u mnie pierwszy w kolejności... Poeksperymentuję z różnymi trybami, ale do wniosków trzeba duużo strzałów
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 20.09.2007 16:08

Leszek Skupin napisał(a): Poszło ;).
Pozdrav :papa:


obejrzałem orginał i uważam, że obróbka zabrała sporo szczegółów z fotki - np. w podłożu pomostu nie widać jego faktury, w linii lasu na horyzoncie pojechało po kolorach.
raczej nie ma to związku z kompresją bo obie fotki porównywałem oglądając je w tym samym rozmiarze.
mz orginał jest lepszy. :oczko_usmiech:
pozdrawiam
Ostatnio edytowano 20.09.2007 17:14 przez Rafał K, łącznie edytowano 1 raz
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 20.09.2007 16:50

widok ze wzgórza w rezerwacie gór pieprzowych w sandomingo.

Obrazek

18mm, cpl do zdjęcia z wody refleksów - słońce z tyłu.
Leszek Skupin
Weteran
Posty: 14062
Dołączył(a): 23.09.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Leszek Skupin » 21.09.2007 07:35

Leszek Skupin napisał(a):Borków pod Kielcami :D

Obrazek

Pozdrav :papa:

OK powyżej zdjęcie "pogłaskane"... poniżej tylko i wyłącznie zmniejszona surówka :oczko_usmiech:

Obrazek

P.S. Ale musisz przyznać, że obróbka była minimalna ;)
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 21.09.2007 15:29

prawie żadna...a co prawie robi to wiadomo :wink:
pozdrawiam
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 23.09.2007 17:13

forum zapada w sen.
trzeba trochę ruchu wprowadzić, więc poniżej mała sesja z pierwszego dnia jesieni, lub jak kto woli ostatniego dnia lata.
chlastać, chlastać :!: :wink: nie krępować się :smo:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

pozdrawiam
Rysio
Weteran
Avatar użytkownika
Posty: 13051
Dołączył(a): 23.07.2002

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rysio » 23.09.2007 17:28

Hmmmm, eeeeeee ........ :roll: Masz paprochy na matrycy :twisted: :) :wink:





10 razy mniej niż ja :D :D :D
arekwroc
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 715
Dołączył(a): 19.06.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) arekwroc » 23.09.2007 17:31

Taaaa grucha do ręki i dmuchamy........ :D
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 23.09.2007 19:16

kurna... rzeczywiście...
pocieszam się, że na razie to i tak spoko... bo dwa obiektywy na stanie, trzeci i czwarty już teoretycznie wybrane... muszę tylko coś z żoną zrobić... :wink:
jakieś sugestie :idea: :?:
Rysio
Weteran
Avatar użytkownika
Posty: 13051
Dołączył(a): 23.07.2002

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rysio » 23.09.2007 19:52

Podłączę się pod pytanie :wink:

Ps. Można wiedzieć jakie zakupy w planie :lol:
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 24.09.2007 08:50

Rysio napisał(a):Ps. Można wiedzieć jakie zakupy w planie :lol:


1.tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro lub naleśnik pentaxa 70/2.4 limited lub pentax FA 50/1.4 (do portretów - zwłaszcza w pomieszczeniach).
2.sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (zamiast kita - bo znacznie większa jakość zdjęć i odrobinę szerzej na krótkim końcu). zamiast tego szkła mogłoby być coś o zbliżonej ogniskowej i stałym świetle 2.8 ale tu nic sensownego na rynku nie ma. sigma 18-50/ 2.8 na pełnej dziurze daje ciała, tamron nie wyrzucił swego odpowiednika na bagnet kaf, nowe* pentaxa nie dla mnie - kasetka (bez super) nie hula z sdm, a poza tym one też ostro dają ciała.
tak, czy inaczej to wydatek ok. 3000 zeta :cry: :cry:
może ktoś podrzuci jakiś sprawdzony empirycznie patent na to "jak przekonać szanowną małżonkę do akceptacji zakupu takich zacnych szkieł :wink: "
pozdrawiam

ps. sherpę 600R i parę cokinów może przepchnę jeszcze w tym roku :twisted:
Rysio
Weteran
Avatar użytkownika
Posty: 13051
Dołączył(a): 23.07.2002

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rysio » 24.09.2007 09:30

Do pomieszczeń najodpowiedniejszym wydaje się 50mm. Po primo, 90 i 70tka mogą okazać się zbyt długie (chyba że masz zacne pokoje :wink: ). Opinia, że do portretów 50tka jest zbyt krótka... hmmm nie uważam, przynajmniej na moim poziomie świadomości zniekształceń nie widzę :) No i dziura 1,4 (ja mam 1,7) to bajka. Może kiedyś uda mi się okiełznać to szkiełko w stopniu przynajmniej dostatecznym :lol: :wink: . Co do wide zooma, to myślę właśnie nad Tamronem 17-50 ze stałym 2,8 (1,4kPLN).... tyle że po tegorocznych wakacjach, jak wlazłem na stronkę Tamrona to pierwsze co przyciągnęło mój wzrok to Tamron AF 11-18mm F/4,5-5,6 (1,9kPLN). Decyzja zostaje na razie odłożona :wink:
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 24.09.2007 11:14

co do pomieszczeń to miałem na myśli także np. wnętrza kościołów, gdzie nieraz strzelać trzeba z większego dystansu, tu 50mm nawet po cropie to trochę mało. w portretach wolę też raczej ciasne kadry - więc ta 50-ka to ostatecznie taka wersja budżetowa, tym bardziej, że często dodany jest do niej gratisowo ff lub bf :wink:
a tak na marginesie to zrobić poprawnie ostry portret na 1.4 to musi być prawdziwa sztuka, gdy GO jest grubości kartki papieru... oj długo trzeba pewnie kiełznać narowy :wink:
na szczęście w szerokim kącie spece od marketingu nie wytworzyli u mnie jeszcze żadnych potrzeb 8) ale na każdego przyjdzie jego pora :mrgreen:
bo 11-18 to brzmi dla mnie bardzo obiecująco :twisted:
pozdrawiam
Rysio
Weteran
Avatar użytkownika
Posty: 13051
Dołączył(a): 23.07.2002

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rysio » 24.09.2007 11:42

Kościół lub inna chałtura na stałym szkle :?: :D Ja pasuję :D IMHO Tamron 17-50 powinien się dobrze spisywać na długim końcu w takiej roli, reszta crop, ewentualnie przepięcie na tele dla paru typowo portretowych ciasnych shotów. :wink:
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 24.09.2007 12:06

50mm do kościoła ci raczej nie wystarczy... chałturzący zawodowo do tego celu używają zwykle czegoś w rodzaju 28-70(75)/2.8.
crop to już nie to samo...
a stałki też zoom mają ... nożny :wink:
:papa:
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do FotoCroClub - dyskusja

cron
Pejzaże - uczymy się i dyskutujemy - strona 39
Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się
reklama
Chorwacja Online
[ reklama ]    [ kontakt ]

Platforma cro.pl© Chorwacja online™ wykorzystuje cookies do prawidłowego działania, te pliki gromadzą na Twoim komputerze dane ułatwiające korzystanie z serwisu; więcej informacji w polityce prywatności.

Redakcja platformy cro.pl© Chorwacja online™ nie odpowiada za treści zamieszczone przez użytkowników. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu. Serwis ma charakter wyłącznie informacyjny. Cro.pl© nie reprezentuje interesów żadnego biura podróży, nie zajmuje się organizacją imprez turystycznych oraz nie odpowiada za treść zamieszczonych reklam.

Copyright: cro.pl© 1999-2024 Wszystkie prawa zastrzeżone