Pejzaże - uczymy się i dyskutujemy

Leszek Skupin napisał(a):Janusz, czyli robiłeś jak ten koleś a'la Turek w reklamie "pstryy, pstryy Sony Erikson...."

Dobre - uśmiałam sie do łez!!!!!

Rysio napisał(a):Witki bardzo fajne, przeszkadza tylko ten patyk uchwycony w kadrze po prawej stronie pomiędzy chmurkami. Przesuwając kadr lekko w lewo zniknąłby patyk i uzyskałabyś efekt wyprowadzenia lewej krawędzi drogi z lewego dolnego rogu kadru. tak ja to widzę

Fakt, jakieś suche drzewo wlazło, ale ja je robiłam szybko podczas jazdy, bo jak widać na zdjęciu to dłuższy kawałek prostej na tej drodze, to i mój Witek sie rozpędził i szybko trzeba było łapać te chmurki .....

No to kolejny widok ode mnie ....

Kadr bardzo fajny jednak para w powietrzu i brak polarka zrobiły spustoszenie na niebie

Rysio napisał(a):Kadr bardzo fajny jednak para w powietrzu i brak polarka zrobiły spustoszenie na niebie

Rysiu, to nie para w powietrzu lecz smuga po samolocie, tak jakby przeciął zdjęcie na dwie części ...
W pewnym momencie mysleliśmy że samolot spada, bo tak za nim było czarno ...

a wejście na kapliczkę było męczące, więc mam nadzieje, że sie jeszcze komuś podoba to ujęcie????

znalazłam fotę, na której widać że samolot leci, póki co była biała smuga, a potem się zrobiła taka ciemna ...
oto one:

Witki, nie chodzi mi o smugę tylko generalnie o zamglenie zarówno nieba jak i lądu tego w głębi kadru. To właśnie bolączka Chorwacji ze względu na parującą wodę z morza. Rozmawiałem kiedyś mieszkając na kwaterce w Sumpetarze koło Omisa z właścicielami domku, że przy dobrej pogodzie bardzo wcześnie rano ze Sv. Jure można zobaczyć wybrzeże Italii, ale tylko bardzo wcześnie rano zanim Jadran zacznie parować. Para rozszczepia światło tworząc drobne bliki dające efekt mgły. Filtrem polaryzacyjnym można ten efekt częściowo wyeliminować

Ps. Co do drugiej fotki, mogłaś wymusić flesza

Czy ja też mogę?


P.S. Rysiu wiym wiym te pierońskie daty. Już żech to wyłonczył

Wiem, wiem masz bez



Oczywiście to tak na szybko

Ps. Bo zapomniałem - jedynka bardzo fajna, w 2 brakuje mi końca tego półwyspu/mola z lewej strony.

Rysio napisał(a):Witki, nie chodzi mi o smugę tylko generalnie o zamglenie zarówno nieba jak i lądu tego w głębi kadru. To właśnie bolączka Chorwacji ze względu na parującą wodę z morza. Rozmawiałem kiedyś mieszkając na kwaterce w Sumpetarze koło Omisa z właścicielami domku, że przy dobrej pogodzie bardzo wcześnie rano ze Sv. Jure można zobaczyć wybrzeże Italii, ale tylko bardzo wcześnie rano zanim Jadran zacznie parować. Para rozszczepia światło tworząc drobne bliki dające efekt mgły. Filtrem polaryzacyjnym można ten efekt częściowo wyeliminować

Ps. Co do drugiej fotki, mogłaś wymusić flesza

aaaaaaa, a ja myslałam że ci smuga przeszkadza.....
no fakt, zdjecie rano zrobione, to i Jadran parował
ale mnie to nie przeszkadza.... a filtra nie mam....

druga fotka jest "robocza" - nie miałam zamiaru jej pokazywać, ale tylko ze wzgledu na smugę ja wstawiłam

Bardzo ładne,ale ja się nie czepiam szczegółów technicznych bo się nie znam, chodzi mi o całokształt Najmniej mi się widzą dinozaury, a interesuje mnie ten ogród, gdzie to jest dokładnie i jak tam dotrzeć?

No to może ja trochę "technicznie"
1. Szukałbym innego kadru (nie wiem czy to możliwe było)bo dinozaury nie mieszkały w domach,
2,3. Pikne (określenie techniczne )
4. Starałbym się niebieskiego dodać,
5. Słabo nasycone,
6. Kadr lekko w lewo aby ta roślinka wyrastała z rogu kadru,
7. Kadr oki ale kompletnie spalone niebo,
8. Ładne,
9. Maki trochę za ciemne, nie bójcie się używać lampy w jasny dzień i paproch na szkle