Pejzaże - uczymy się i dyskutujemy

Rafał K napisał(a):Żeby było jeszcze lepiej "next time" mz - szczegóły w domku/wiacie powinny być widoczne, <...> wyciągnąć zieleń na dole kadru (obróbka)

Tiaaa... Moje umiejętności obróbki są takie, że jeśli wyciągnę zieleń, czy chatę - to znikną resztki błękitu z nieba.

Rafał K napisał(a):i - co chyba najtrudniejsze - zrównoważyć kompozycję - w prawym górnym mocnym punkcie coś by się przydało - może jakiś ptaszek... Do tego ostatniego trzeba tylko/aż cierpliwości.

Cierpliwości? Tam, na miejscu? Wiesz, moje fotki są robione prawie w biegu. Stanowią zawsze tylko dokumentację, chociaż chciałbym by ta dokumentacja wyglądała ładnie. Ale na dłuższe zatrzymanie w jednym miejscu - to ja tyle czasu nie mam...
A dokleić ptaszka w obróbce - też jeszcze nie potrafię.

Mogę dokleić drzewo:



Pozdrawiam,
Wojtek Franz

Franz napisał(a):...A dokleić ptaszka w obróbce - też jeszcze nie potrafię. ...

Ja też - zresztą tego akurat i tak bym nie polecał

Franz napisał(a):...Moje umiejętności obróbki...

He, he - a moje można przekazać w 20 min. Może kiedyś dane będzie się spotkać

Franz napisał(a):...na dłuższe zatrzymanie w jednym miejscu - to ja tyle czasu nie mam...

Spoko - może "ptaszek" znajdzie kiedyś czas dla Ciebie

PZDR

Franz napisał(a):. Moje umiejętności obróbki

Franz, jeśli nie jesteś zadowolony, z jakości obróbki zdjęć polecam program Corel Paint Shop Pro PHOTO X2. Kosztuje on na Allegro jedyne 250, -, a uważam, iż przewyższa on programy darmowe do obróbki zdjęć. Zresztą ze strony dobreprogramy.pl możesz ściągnąć wersję darmową trzydziestodniową.

Pozdrawiam.

smoki3

smoki3 napisał(a):Franz, jeśli nie jesteś zadowolony, z jakości obróbki zdjęć polecam program Corel Paint Shop Pro PHOTO X2.

Nie jestem zadowolony z jakości obróbki, ale zakładam, że to nie jest wina programu, tylko tego, kto się nim posługuje.
Wiem, że muszę poświęcić mnóstwo czasu, by poznać i zrozumieć najważniejsze pojęcia i mechanizmy działania - a właśnie ten czas (a raczej jego notoryczny brak) jest problemem. Za dużo zainteresowań, z których nie potrafię zrezygnować...

Pozdrawiam,
Wojtek Franz

Franz napisał(a):

smoki3 napisał(a):Franz, jeśli nie jesteś zadowolony, z jakości obróbki zdjęć polecam program Corel Paint Shop Pro PHOTO X2.

Nie jestem zadowolony z jakości obróbki, ale zakładam, że to nie jest wina programu, tylko tego, kto się nim posługuje.
Wiem, że muszę poświęcić mnóstwo czasu, by poznać i zrozumieć najważniejsze pojęcia i mechanizmy działania - a właśnie ten czas (a raczej jego notoryczny brak) jest problemem. Za dużo zainteresowań, z których nie potrafię zrezygnować...

Pozdrawiam,
Wojtek Franz

No właśnie, Corel oszczędza czas, ma automatyczne ustawianie ostrości i widma, nie pogarsza jakości zdjęć przy zmniejszaniu, ma wiele funkcji umożliwiających w prosty i szybki sposób usuwanie szumów i niepożądanych odbić światła. A gdy automatyka nie pomaga istnieją możliwości ustawień ręcznych.

Pozdrawiam
smoki3

smoki3 napisał(a):No właśnie, Corel oszczędza czas, ma automatyczne ustawianie ostrości i widma, nie pogarsza jakości zdjęć przy zmniejszaniu, ma wiele funkcji umożliwiających w prosty i szybki sposób usuwanie szumów i niepożądanych odbić światła. A gdy automatyka nie pomaga istnieją możliwości ustawień ręcznych.

No właśnie... nie mam powodów, by przypuszczać, że GIMP, którego mam - nie posiada tych wszystkich cech. Po prostu, ma tak wiele funkcji, że się w nich na razie bardzo słabo orientuję.
Jakbym ściągnął kolejny program, to musiałbym zacząć jego poznawanie zupełnie od początku, a jak pisałem - z tym czasem u mnie krucho.
Nooo, chyba że mi ktoś pokaże na przykładach, że łatwiej to samo uzyskać w jakimś innym programie, choćby tym Corelu, niż w GIMPie. Wtedy odżałuję już ten czas , który poświęciłem do tej pory i zacznę ponownie od zera.

Pozdrawiam,
Wojtek Franz

smoki3 napisał(a):

Franz napisał(a):. Moje umiejętności obróbki

Franz, jeśli nie jesteś zadowolony, z jakości obróbki zdjęć polecam program Corel Paint Shop Pro PHOTO X2. Kosztuje on na Allegro jedyne 250, -, a uważam, iż przewyższa on programy darmowe do obróbki zdjęć. Zresztą ze strony dobreprogramy.pl możesz ściągnąć wersję darmową trzydziestodniową.

Pozdrawiam.

smoki3

Ja właśnie zaczełam korzystać z prezentu, który kiedyś dostałam: Corel Paint Shop Pro Photo XI i na własne oczy widzę jaka niesamowita różnica na korzyść - choćby tylko przy zmniejszaniu zdjęć - w porówaniu z Irfan View do którego byłam niewolniczo przywiązana.

Rafał K napisał(a): i - co chyba najtrudniejsze - zrównoważyć kompozycję - w prawym górnym mocnym punkcie coś by się przydało - może jakiś ptaszek... Do tego ostatniego trzeba tylko/aż cierpliwości.


PZDR

A kto Ci to powiedział żeby kompozycję równoważyć umieszczając coś konkurencyjnego w stosunku do motywu głównego zdjęcia w innych mocnych punktach
Ja jestem temu zdecydowanie przeciwny Jeśli zagospodarujesz kilka mocnych punktów detalami to wzrok zacznie Ci biegać pomiędzy nimi i nie zobaczysz nic. Takie jest moje zdanie. Niedoświetlenie motywu głównego w tym przypadku rzeczywiście nie jest zbyt fortunne, jednak warunki oświetleniowe jak widać na wiele więcej nie pozwoliły. Może RAW by pomógł, może bracketing ekspozycji i sklejanie z kilku kadrów, nie wiem nie znam się na obróbce. Ja na takie przypadki stosuję miękki filtr połówkowy lub nakładam gradient w gimpie. Więcej nie potrafię.

Jedno z całą pewnością mogę stwierdzić. Wojtek bywa w takich miejscach i w takim czasie że kadry się bronią bezproblemowo. Wojtku ja z mojej strony mogę Ci tylko pogratulować i prosić o więcej wrzutów, nawet bez jakiejkolwiek obróbki, a użytkowany przez Ciebie gimp z pewnością powinien z zupełności wystarczyć do tego co zamierzasz poprawić w zdjęciach.

tu jest ciekawa propozycja ...program gratis na pol roku....
http://www.optyczne.pl/2335-nowość-Adobe_Lightroom_3_Beta.html

Rysio napisał(a):... Jeśli zagospodarujesz kilka mocnych punktów detalami to wzrok zacznie Ci biegać pomiędzy nimi...

Ja nie chce kilku - tylko dwa Mz z "ptaszkiem" miałoby więcej życia a jednocześnie spokojna i uporządkowana wymowa kadru by została

mab napisał(a):tu jest ciekawa propozycja ...program gratis na pol roku....
http://www.optyczne.pl/2335-nowość-Adobe_Lightroom_3_Beta.html

O - dzięki Mab, na pewno skorzystam. Jakoś na "opacznych" dawno nie zaglądałem

PZDR

Mam coś bez ptaszka, ale za to z niebieskim (no, może - niebieskawym) niebem.



Pozdrawiam,
Wojtek Franz

Wojtku, z tego poprzedniego, to bym zrobił piekna panoramę, bo tam masz tyle zachodzących grzbietów gór, że ino palce lizać na taki widok w wizjerze...
Gdzież to ? Romania?

Co do trzeciego wstecz (tego komentowanego "z ptaszkiem" ), to nie dokładałbym już nic, ale zajął się tym, co tam najlepsze, czyli doliną i mgłami.
Zaś flary/odblaski albo stemplujemy (bardziej żmudne) albo starym sposobem zapobiegamy im poprzez osłonięcie cieniem wystawionej nad aparat dłoni (w wizjerze czy na LCD musimy mieć pewność, że słońce wcale nie wali w obiektyw).

Pozdrawiam.

Fatamorgana napisał(a):Gdzież to ? Romania?

Zgadza się. Muntii Capatanii [muncij kapacynij].

Fatamorgana napisał(a):Zaś flary/odblaski albo stemplujemy (bardziej żmudne) albo starym sposobem zapobiegamy im poprzez osłonięcie cieniem wystawionej nad aparat dłoni (w wizjerze czy na LCD musimy mieć pewność, że słońce wcale nie wali w obiektyw).

To ja się już przyznam. Do czytania potrzebuję okularów +3. Tak samo, gdybym chciał widzieć, co ja tak naprawdę mam na ekraniku aparatu. Oczywiście, w górach nie noszę pod ręką i nie zakładam na nos okularów. Tak naprawdę, to dopiero w domu widzę, co mi się udało uwiecznić.

Pozdrawiam,
Wojtek Franz

Czasami wizjer czy ekranik aż świeci gdy wpada nam słońce, widać że jest jakoś "za ostro jasno".


Ale, jak już nam upierdliwie świeci prosto przed nosem, to da się to jeszcze nawet wykorzystać. Zwłaszcza późnym popołudniem.

Fatamorgana napisał(a):Czasami wizjer czy ekranik aż świeci gdy wpada nam słońce, widać że jest jakoś "za ostro jasno".

Gdybym miał wizjer, to bym wszystko widział. A na ekraniku - czy tam jest jeszcze blado niebiesko czy już całkiem biało... któż to może wiedzieć?

Ale mam też parę fotek bez białych plam.





Pozdrawiam,
Wojtek Franz