PDA z GPS i mapy

iGo8? Jeśli tak to w oknie nawigacji po prawej stronie kliknij sobie te wskaźniki naładowania i satelitków. I tam masz suwak głośności. Być może masz tylko tutaj ściszone

2. Tak plik nasa.dem to ukształtowanie terenu. jakoś 267mb...

a które mapy polecacie do iGO teleatlas czy inne?

uzywam TeleAtlasa ze wzgledu na asystenta pasa ruchu...

i nie ma problemu z dokładnością w TA?

a oto porównanie map i programów.

Jak patrzę to Auto Mapa ma delikatnie więcej szczegółów, ale dla mnie i tak najważniejsza jest sama obsługa.
IGO mapa Data Source 2008.07
jutro zobaczę z najnowszą mapą IGO 2009.06 czy są jakieś zmiany
co do poniższych przykładów


na początek Zadar
AM - AutoMapa


IGO8.3 - mapa TA 2009.02


AM
Omis


IGO
Omis


AM - widok kokpit 3d
Omis


IGO8.3 skorka GJ - widok kokpit 3d
Omis


AM
Dubrovnik


IGO
Dubrovnik


AM
Dubrovnik



IGO
Dubrovnik


IGO z podrecznym POI


AM
Dubrovnik stare miasto


IGO
Dubrovnik stare miasto
może na tym powiększeniu nie pokazuje wszystkich nazw ulic ale wystarczy kliknąć na ulice i pokazuje sie na dolnym pasku cała ulica


IGO
Dubrovnik stare miasto z widokiem na górę


IGO
MAKARSKA


Jak jeszcze chcecie coś zobaczyć dajcie znać

Nie dało mi to spać więc sprawdziłem na szybko

nowa mapa IGO NAVTEQ
jak widać pokrycie ma już to samo jak AutoMApa a nawet lepsze.

AM - miasto Crno


IGO poprzednia mapa - miasto Crno


IGO nowa mapa NAVTEQ



OMIS IGO - starsza mapa


OMIS IGO i nowsza NAVTEQ widac niewielkie różnice ale są na plus


ok czas spac

No tak iGO8 --- jeśli z nakładką GJ_6.7p to i owszem to ma nawet troche funkcjonalności i wyglądu ale samo iGO troszke cienkawe jest , zwłaszcza z tak starymi mapami jak mapy teleatlasa 2008.10 a nowe mapy serii 2009.xx dobrze chodzą z iGO 8.3.xxx.
Mam wrażenie także że komunikaty o manewrach są zbyt późne a niektórych w ogóle brakuje. Jeśli zgubimy trasę to nie oblicza często nowej.
Dlatego mam mieszane uczucia co do stosowania iGO.

Automapa EU zwłaszcza wer.5.5.1 ma na pewno lepsze pokrycie niż IGO i tak dla Słowacji prawie dwukrotnie lepsze, Węgry około 50% lepsze a Chorwacja jest dokładnie 75000 km dla AM i 54000 km iGO.

Dodatkową zaletą AM jest niesamowita ilość punktów POI które można dodać ( sklepy, fotoradary , a wszystko czego dusza zapragnie :0 )

AM nie ma tak ładnego ukształtowania terenu

decklen napisał(a):No tak iGO8 --- jeśli z nakładką GJ_6.7p to i owszem to ma nawet troche funkcjonalności i wyglądu ale samo iGO troszke cienkawe jest , zwłaszcza z tak starymi mapami jak mapy teleatlasa 2008.10 a nowe mapy serii 2009.xx dobrze chodzą z iGO 8.3.xxx.
Mam wrażenie także że komunikaty o manewrach są zbyt późne a niektórych w ogóle brakuje. Jeśli zgubimy trasę to nie oblicza często nowej.
Dlatego mam mieszane uczucia co do stosowania iGO.

Automapa EU zwłaszcza wer.5.5.1 ma na pewno lepsze pokrycie niż IGO i tak dla Słowacji prawie dwukrotnie lepsze, Węgry około 50% lepsze a Chorwacja jest dokładnie 75000 km dla AM i 54000 km iGO.

Dodatkową zaletą AM jest niesamowita ilość punktów POI które można dodać ( sklepy, fotoradary , a wszystko czego dusza zapragnie :0 )

AM nie ma tak ładnego ukształtowania terenu

kolego...w iGo8 wystarczy w ustawieniach zaznaczyc "ponowne przeliczanie trasy" i po klopocie,a poi to masz na www.poiplaza.com... AutoMapa to sie chowa...

decklen napisał(a):No tak iGO8 --- jeśli z nakładką GJ_6.7p to i owszem to ma nawet troche funkcjonalności i wyglądu ale samo iGO troszke cienkawe jest , zwłaszcza z tak starymi mapami jak mapy teleatlasa 2008.10 a nowe mapy serii 2009.xx dobrze chodzą z iGO 8.3.xxx.

decklen trochę przesadziłeś i widzę że masz małą styczność z IGO

AutoMapa chowa się już przy samym uruchomieniu w obsłudze zmiany poruszania się po mapie. Dla mnie to nie do przyjęcie szczególnie przy przeglądaniu mapy. Powiekszam ekran to wchodzi pixeloza przesuwam ekran to nie widzę co przesówam biały ekran dopiero jak puszcze rysik wczytuje się nowy obszar to jest beznadziejne .

Nakładkę GJ_6.7P powiem że mam od tygodnia a IGO mam już od dawna i nie ukrywam że pierwsza była AutoMapa, bo jak zaczynałem styczność z nawigacją myślałem ze to podstawowa mapa. Jak zobaczyłem IGO jeszcze wtedy IGO 2006 to Auto Mapa poszła od razu do kosza koszmar obsługowy.

decklen napisał(a):Mam wrażenie także że komunikaty o manewrach są zbyt późne a niektórych w ogóle brakuje. Jeśli zgubimy trasę to nie oblicza często nowej.
Dlatego mam mieszane uczucia co do stosowania iGO.

hehe może masz za głośne auto albo za cichy palm
Manewr to manewr zawsze mnie powiadamia o manewrze nie miałem problemów. Komunikaty nie ma problemu zmienić sobie można dowolnie i jak chcesz 10m od skrzyżowania 100m/200m itd.

decklen napisał(a):Automapa EU zwłaszcza wer.5.5.1 ma na pewno lepsze pokrycie niż IGO i tak dla Słowacji prawie dwukrotnie lepsze, Węgry około 50% lepsze a Chorwacja jest dokładnie 75000 km dla AM i 54000 km iGO.

Ehehe lepsze pokrycie, najpierw pokaż skąd te liczby o kilometrach podaj na jakich mapach bo jak widzisz te ktróre przedstawiłem na Cron AutoMapa ma mniejsze pokrycie niż IGO.

decklen napisał(a):Dodatkową zaletą AM jest niesamowita ilość punktów POI które można dodać ( sklepy, fotoradary , a wszystko czego dusza zapragnie :0 )

Punkty POI ? co za problem możesz załadować do IGO aż Ci pamięci zabraknie. A jak CI tak brakuje tych z AM co za problem przerzucić do IGO żaden

decklen napisał(a):AM nie ma tak ładnego ukształtowania terenu

nie ma i wiele innych rzeczy których w AutoMapie Brakuje np.
bardzo prostej a jak przydatnej znikające litery na klawiaturze przy wpisywaniu ulic czy miast. Bardzo to ułatwia wpisywanie nowych adresów.

Może prozaiczna sprawa, ale zobacz sobie na same pliki IGO jest tam wszystko poukładane a nie jak w AutoMapie wszystko do jednego wora.

Nie sposób wymienić wszystko, bo tyle tego jest.
Ja kieruje innych co dla mnie jest lepsze i na AutoMapę już się nie przekonam.

Masz na pewno rację .
IGo jest niezłe i ciekawe dla oka .
Mi w nim brakuje ikonek do punktów POI , ciekawych ( takich jak w AM) informacji o fotoradarach (mówionych ) , a także dokładności nawet najnowszych map.
Nie będe gołosłowny z tą dokładnością :
- z mojej okolicy brak kilku istotnych lokalnych dróg
- Jaworzno główna droga przez Jaworzno oddana z 9 miesięcy temu - brak
- Trzebinia wybudowane z 6 miesięcy temu rondo - brak
- Mysłowice droga którą normalnie się jeździ traktowana jest przez IGo jako droga gruntowa a tamtędy jeżdzą normalnie autobusy MPK

to kilka przykładów w kwadracie 30 kilometrów boję się że dalej może być tylko gorzej
Aha jechałem niedawno do Pleszewa z Jaworzna i teraz nie pamiętam ale coś Igo mnie zwłuczyło nie tak jak powinno być

Ale każdy ma prawo wyboru ja raczej przekonany jestem do AM 551 z mapami 709

http://www.igo8navigation.com/
http://www.i-go8.com/search/label/SKINS
http://artwork-igo8.blogspot.com/search/label/iGO8

tu sobie sciag plik branding.zip z ikonami...do koloru i wyboru...

decklen napisał(a):...
Dodatkową zaletą AM jest niesamowita ilość punktów POI które można dodać ( sklepy, fotoradary , a wszystko czego dusza zapragnie :0 )
..

swoja przygode z gps zaczalem pare lat temu wlasnie z AM i tak sobie smigam caly czas wlasnie na tym

raczej nie zmienie bo sie nie znam ale ze AM daje rade wiec bede tylko ulepszal

skad pobrac takowe POI i gdzie znajde instrukcje jak to sie robi?

dodam ze co najmniej laik jestem w tych kwestiach

ps. tez sluszalem ze na Cro czy Slowenie jednak iGo lepiej daje rade

Nie ma się co spierać i kłócić ...które lepsze i dlaczego. W końcu ma pomagać czasami, a nie myśleć za nas na drodze
Osobiście najbardziej mi odpowiada iGO8 i używam go prawie zawsze...ale jak czasami daje d.... to przełączam się w palmtopiku na "konkurencję" i z ciekawości sprawdzam, czy u nich tak samo...
Pozdravki i więcej luzu...
PS.
Decklen, iGO ma wszelkie ikonki, mówione informacje o radarach i ograniczeniach prędkości i o jeszcze innych cholerstwach...ale jak Ci bardziej odpowiada AM, to Twoje prawo wyboru

ja używam tomtom na pda i jest ok i mapy i poipointy są.
wszystko gra....

powiem szczerze że testuje iGO na Krakowie i ma się gorzej niż AM,interfejs może przyjemniejszy ale jeśli chodzi o dokładność i wyznaczanie tras z przykrością stwierdzam że jest kiepsko,wiem bo mieszkam tu i znam na pamięć ale zobaczymy jak będzie się sprawowoał na CRO