martwa natura, makro i ......

napisał(a) **Bea.ta** » 25.04.2013 12:15

badman napisał(a):martwa natura hmmmm

no tak - obraz niezły

super

napisał(a) **ASIULA HK** » 26.04.2013 21:35

napisał(a) **mervik** » 26.04.2013 21:39

Asiu ,co ci tak zwisło na drugim zdjęciu

napisał(a) **ASIULA HK** » 26.04.2013 21:40

mervik napisał(a):Asiu ,co ci tak zwisło na drugim zdjęciu

to nie to co myślisz :mrgreen:

......to......pelargonia :wink:

napisał(a) **mervik** » 26.04.2013 21:47

Miecia napisał(a):
to nie to co myślisz ......to......pelargonia

..a jak pelasia to w porządku :lol:

napisał(a) **ASIULA HK** » 02.05.2013 20:35

napisał(a) **weldon** » 10.05.2013 13:09

Mocno martwa natura

napisał(a) **jan_s1** » 10.05.2013 13:16

weldon napisał(a):Mocno martwa natura

Widzę, że i na pogrzebach jesteś obecny. :wink:

napisał(a) **Rysio** » 10.05.2013 13:26

weldon napisał(a):Mocno martwa natura

Temat, wypatrzenie, światło jak najbardziej na tak wręcz świetnie. Centralny kadr jest w tym miejscu niczym nie uzasadniony i burzy cała kompozycję.

napisał(a) **weldon** » 10.05.2013 13:53

jan_s1 napisał(a):Widzę, że i na pogrzebach jesteś obecny.

Mz to pogrzeb odbył się kilka miesięcy temu

Szczerze mówiąc, to akurat pogrzeby staram się omijać :/

Rysio napisał(a):Temat, wypatrzenie, światło jak najbardziej na tak wręcz świetnie. Centralny kadr jest w tym miejscu niczym nie uzasadniony i burzy cała kompozycję.

Zaraz tam wypatrzenie. W centrum miasta leżał, na Gałczyńskiego przy Foksal i sobie koło niego ludzie sesje zdjęciowe robili

Centralny? Niby, że mordka w środku? Chciałem zostawić trochę powietrza przed ptakiem i to pewnie dlatego.

napisał(a) **jan_s1** » 10.05.2013 13:55

Rysio napisał(a): Centralny kadr ...

Gdyby przyciąć trochę góry i nieco prawej strony...

napisał(a) **Rysio** » 10.05.2013 13:59

Na moje oko to skrzydła powinny dostać więcej powietrza a tu mają ciasno.

napisał(a) **jan_s1** » 10.05.2013 14:06

Rysio napisał(a):Na moje oko to skrzydła powinny dostać więcej powietrza a tu mają ciasno.

Czyli dokładnie odwrotnie?

Ja się kierowałem tym, że cała uwaga, czyli jego "spojrzenie" :lol:

jest skierowane na południowy zachód, a więc przestrzeń potrzebna jest z tej strony.

Ile to kontrowersji może wzbudzić zwykły nieboszczyk, w dodatku nieświeży? :lol:

napisał(a) **weldon** » 10.05.2013 14:07

Wychodzi brak doświadczenia przy takich zwierzątkach.
Pamiętałem, że ptak ma mieć przestrzeń przed dziobem, żeby wlatywał w kadr czy jakoś i tak ciąłem

Mam jeszcze ze dwie fotki z innych ujęć - zobaczę, czy da się coś zrobić lepiej.

napisał(a) **mariusz-w** » 10.05.2013 14:48

weldon napisał(a):Pamiętałem, że ptak ma mieć przestrzeń przed dziobem, żeby wlatywał w kadr czy jakoś i tak ciąłem
[/color]

Jemu już powietrze przed dziobem niepotrzebne

... Rysio ma rację, układ skrzydeł w "V", aż prosi by dać łepek w ld.
... ale to tylko mz.

pozdrawiam.