Liga Mistrzów UEFA - komentarze & dyskusja

napisał(a) **Alias21** » 24.03.2014 12:50

Władze La Liga na to nie pozwolą...

Wczorajszy przekręt temu miał służyć..Barca nie mogła mieć za dużej straty do czołówki.
I Atletico nie ma za bardzo szans aby się przebić przez cesarskość tej jedynej słusznie namaszczonej na MISZCZA. :oczko_usmiech:

napisał(a) **anakin** » 24.03.2014 13:01

Zaczęło się............
Nie rozumiem o co chodzi z tym sędziowaniem we wczorajszym meczu.... :roll:

Na korzyć Barcy oczywiście.
Bo o tym, że karnego dla Realu najzwyczajniej w świecie nie było, jakoś się tu doczytać nie mogę..

napisał(a) **Alias21** » 24.03.2014 13:05

Mówisz..masz....

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 24.03.2014 13:07

Jaki przekręt ? W którym miejscu ?
Karny dla Realu ?

Lepszym argumentem byłoby że Barca wygrała bo Jowisz wszedł w koniunkcję z Saturnem

napisał(a) **te kiero** » 24.03.2014 13:16

anakin napisał(a):Bo o tym, że karnego dla Realu najzwyczajniej w świecie nie było, jakoś się tu doczytać nie mogę..

tu się zgodzę, noga była wystawiona przed polem karnym

Blaugrana napisał(a):bo przecież niby Barca się skończyła

i chyba Real bazował na tym i na wygranych imienników z Valladolid i Sociedad

napisał(a) **Alias21** » 24.03.2014 13:17

Blaugrana napisał(a):Jaki przekręt ? W którym miejscu ?
Karny dla Realu ?
Lepszym argumentem byłoby że Barca wygrała bo Jowisz wszedł w koniunkcję z Saturnem

napisał(a) **anakin** » 24.03.2014 13:46

alias21 napisał(a):Mówisz..masz....

No to teraz konkretnie.
Podaj trzy decyzje sędziego faworyzujące Barcelonę i mające wpływ na końcowy wynik.
Karne sobie daruj, bo były ewidentne, tak jak wyrzucenie z boiska Ramosa, czy nie podyktowanie karnego za "faul" na Ronaldo w pierwszej połowie (za co tak na marginesie powinien kartkę wyłapać).

Obrazek

Tego karnego sędzia nie odgwizdał, oczywiście "forując" ( jak w całym meczu) Katalończyków.

http://przegladsportowy.onet.pl/pilka-n ... 2,459.html

napisał(a) **Alias21** » 24.03.2014 15:11

Podałeś linka do strony gdzie facet komentuje drażliwe sytuacje. Dziwnym trafem jego komentarze są bardzo dokładne i obiektywne jeżeli chodzi o Barcelonę i faule na jej bohaterach.
Jeżeli chodzi o "sportowe" zachowanie zawodników Barcy nagle okazuje się że nie podejmuje się oceny bardziej obiektywnej z powodów:
a. słaba widoczność akcji - cytat:W powtórkach nie widzieliśmy sytuacji, w której Busquets nadepnął na głowę Pepe. Jeśli zawodnik robi to z premedytacją, to zawsze musi otrzymać czerwoną kartkę, jednak na podstawie samego zdjęcia trudno to ocenić. Nie wiemy, co się działo wcześniej, być może został popchnięty? Nie podejmuję się ocenić tego zdarzenia, bo nie wiedzieliśmy całej akcji.
Gdzie powtórki są,widoczność jest,wiemy jak było. Autor nie wie.
b. faule na Ronaldo są z pewnością wymuszone - cytat: Uważam, że Ronaldo w swoim stylu próbował naciągnąć arbitra. Kontakt oczywiście był, ale nie na tyle znaczący, by powodował upadek. Sędzia bardzo dobrze się zachował, że nie zareagował. Typowa manipulacja.Styl Ronaldo to styl symulowania fauli.Godne pożałowania stwierdzenie na temat tego piłkarza.I jakie obiektywne.
Co do Twoich rozterek na temat braku obiektywizmu wobec Barcy to jasno pokazałem Ci fotkę która dowodzi że obiektywnie podchodzę do tematu.
Wracając do fachowej oceny którą podesłałeś w linku to pozostałe sytuacje nie budzą wątpliwości w ocenie tego pana.Pozostałych rzeczy jest pewny.O ile dotyczą Barcy.

napisał(a) **anakin** » 24.03.2014 15:18

alias21 napisał(a):......

anakin napisał(a):Podaj trzy decyzje sędziego faworyzujące Barcelonę i mające wpływ na końcowy wynik.

Nie jestem jakimś fanatycznym kibicem Barcelony (nie wiem czy w ogóle jestem jakimś kibicem :wink:

).
Podchodze do tego wczorajszego meczu całkowicie obiektywnie i bez napinki..
Więc poprosiłem Cię o konkrety.
No chyba, że dyskutujemy w klimacie , że sędzia pomagał FCB, bo.............tak.

napisał(a) **Alias21** » 24.03.2014 15:34

Prosiłeś o konkrety z pominięciem karnych. A to one i sytuacje w których ich nie było stanowiły o klimacie meczu.Może się mylę ale takie odniosłem wrażenie że Barca jako niewinna dziewica jest krzywdzona przez zły Real.
Sam nie jestem fanatykiem obu drużyn ale "mierzi" mnie dziwna jednostronność ocen.

Co do klimatu jaki proponujesz w dyskusji...jeżeli rajcuje Cię taka retoryka to czemu nie.... :oczko_usmiech:

napisał(a) **anakin** » 24.03.2014 15:37

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.............
Czyli uważasz, że tych karnych nie było?
No, więc ja wręcz przeciwnie, plus ten, którego sędzia nie podytkował.
Jedyny karny jakiego nie było to ten dla Realu. :mrgreen:

Tak na marginesie, zaraz przed meczem, prognozowałem (ku wielkiemu oburzeniu córki :lol:

) wysokie zwycięstwo Realu.

napisał(a) **jara** » 24.03.2014 15:49

anakin napisał(a):Tak na marginesie, zaraz przed meczem, prognozowałem (ku wielkiemu oburzeniu córki ) wysokie zwycięstwo Realu.

Podzielam odczucia córki :lol:

napisał(a) **te kiero** » 24.03.2014 15:52

my tu gadu, gadu, a oni czy wygrywają, czy przegrywają - miliony zarabiają

niech będzie rewanż w LM, tam sędziowie raczej nie dadzą ciała, mam nadzieję... potem jeszcze finał Pucharu Króla

napisał(a) **Alias21** » 24.03.2014 15:55

anakin napisał(a):Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.............
Czyli uważasz, że tych karnych nie było?
No, więc ja wręcz przeciwnie, plus ten, którego sędzia nie podytkował.
Jedyny karny jakiego nie było to ten dla Realu.

Tak na marginesie, zaraz przed meczem, prognozowałem (ku wielkiemu oburzeniu córki ) wysokie zwycięstwo Realu.

Nieeeeeeee
Były...

Chodziło mi o wszystkie...te wykonane i te do których nie doszło...

A o cóż się tak córka oburzyła..?

napisał(a) **anakin** » 24.03.2014 16:04

alias21 napisał(a):A o cóż się tak córka oburzyła..?

No.... fanka.

Przy bramce na 2:1 dla Realu kamera pokazała jakiegoś kibica na trybunach, z ktorego ust można było wyczytać Hala.
Komentarz córki był jeden.....doopa, nie hala! :evil:

Z takim wyrazem twarzy, że masakra. :lool: