Kupno aparatu pomóżcie.

napisał(a) **weldon** » 21.03.2016 19:53

Koenig napisał(a):Wiem, że dla niektórych "poważny" i "kompakt" się wykluczają

Dlaczego? Pomijam kompletnych ignorantów

napisał(a) **Koenig** » 21.03.2016 20:27

Wstąpiłem do sklepu po pracy i akurat mogłem "pomacać" A5000. Całkiem przyzwoite wrażenie robi nawet z podstawowym obiektywem (biorąc pod uwagę moją dość podstawową wiedzę w temacie). Co prawda w sklepie kosztuje prawie 1600zł ale znalazłem w necie za 1380zł. Mieści się w moim budżecie, bo zaplanowałem na ten cel max 1500.
Pytanie czy różnica między A5000 i A6000 jest spora czy ogranicza się do drobiazgów? I czy ten obiektyw jest wystarczająco jasny?

napisał(a) **wolworld** » 21.03.2016 20:36

Jestem przekonany że gdybyś miał obydwa aparaty zrobił byś nimi zdjęcia na tych samych ustawieniach to nie rozpoznał byś które jest z którego aparatu. Obiektyw jasny do czego do fotografowania natury na zewnątrz czy czegoś innego we wnętrzach ??

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 21.03.2016 20:44

Koenig napisał(a):Wstąpiłem do sklepu po pracy i akurat mogłem "pomacać" A5000. Całkiem przyzwoite wrażenie robi nawet z podstawowym obiektywem (biorąc pod uwagę moją dość podstawową wiedzę w temacie). Co prawda w sklepie kosztuje prawie 1600zł ale znalazłem w necie za 1380zł. Mieści się w moim budżecie, bo zaplanowałem na ten cel max 1500.
Pytanie czy różnica między A5000 i A6000 jest spora czy ogranicza się do drobiazgów? I czy ten obiektyw jest wystarczająco jasny?

Porównaj ale zapewne nie. Z tego, co na szybko rzucam okiem - A5000 nie ma stabilizacji czy czyszczenia matrycy a tu piszą, że jakość w wypluwanych obrazkach jest prawie identyczna

No dobra, A6000 robi wiecej zdjęć poklatkowo

Obiektyw... to w zasadzie najważniejsza część - jak Ci się spodoba, z czasem kupisz sobie lepszy

napisał(a) **sdolas** » 21.03.2016 20:45

Jeśli nawet będzie mało światła to ISO podniesiesz i będzie dobrze.
Mało szumi ten Sony przy wysokich czułościach.
Światło się da wyciągnąć, z optyką już gorzej bo ma mały zakres ( jak dla mnie ) :wink:

Ciągle drążę ....bo mam jeszcze trochę czasu na decyzję :wink:

sx-710 vs DMC-TZ60 ? Co mówicie ? :roll:

Na plus Panasa :
- ma wizjer
- zoomowanie również pokrętłem
- HDR
- panorama
- raw ( :roll:

)

Minus Panasa :
- jakoś ogólnie bardziej jestem przekonany do Canona :oczko_usmiech:

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 22.03.2016 10:16

sdolas napisał(a):- HDR
- panorama

Wydawało się mi, że to da się każdym aparatem a potem posklejać do do kupy w Fotoszopie albo Huginie/Therapee

napisał(a) **weldon** » 22.03.2016 13:34

sdolas napisał(a):- zoomowanie również pokrętłem

Dżizaz, a cóż to za ustrosjtwo to zoomowanie?

sdolas napisał(a):- jakoś ogólnie bardziej jestem przekonany do Canona

To przyzwyczajenie najczęściej wynosi się z biur, z racji częstego kontaktu z drukarkami

Pääkäyttäjä napisał(a):Wydawało się mi, że to da się każdym aparatem a potem posklejać do do kupy w Fotoszopie albo Huginie/Therapee

Może chodziło o panoramowanie?

napisał(a) **longtom** » 22.03.2016 13:42

maadoox napisał(a):Koenig ja bym Ci polecał jakiegoś małego bezlusterkowca na APSC, np Sony A6000.

Syn kupił 2 tygodnie temu, na razie zadowolony.

pzdr

napisał(a) **wolworld** » 22.03.2016 13:57

kasiasty syn jak stać go na taki pociąg

napisał(a) **sdolas** » 22.03.2016 14:03

Jak to powiedział podczas prezentacji młody Stuhr ....
ja tu do Was poważnie a Wy macie " tupolew" :lol:

Panas czy Canon, bo mnie jakoś spodobał się ten Panas
...

napisał(a) **wolworld** » 22.03.2016 14:08

Jako Fotograf na poważnie : co nie wybierzesz nie będzie różnicy w jakości zdjęć. Jednak weź aparat znanej marki zwg np na ewentualny serwis

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 22.03.2016 14:16

sdolas napisał(a):Panas czy Canon, bo mnie jakoś spodobał się ten Panas
...

Weź sprzęt pomacaj, pobaw się a potem wybierz - to, co się Tobie podoba i już. W obu przypadkach będziesz pan zawodolony

napisał(a) **longtom** » 22.03.2016 14:24

Pääkäyttäjä napisał(a):Weź sprzęt pomacaj, ...

Wbrew pozorom jest to b. słuszna uwaga. Mając kilka faworytów wybrałem tego jednego (Canon 60d) właśnie ze względu na na to, że idealnie leżał w ręku.

pzdr :wink:

napisał(a) **Bea.ta** » 22.03.2016 17:41

longtom napisał(a):
Pääkäyttäjä napisał(a):Weź sprzęt pomacaj, ...

Wbrew pozorom jest to b. słuszna uwaga. Mając kilka faworytów wybrałem tego jednego (Canon 60d) właśnie ze względu na na to, że idealnie leżał w ręku.

pzdr

To jest bardzo bardzo słuszna uwaga

Nie czytajcie, nie liczcie pikseli upchanych, nie słuchajcie teoretyków - tylko aparat w łapę, z normalnym obiektywem a nie bez albo jakimś naleśnikiem, potem nie będzie płaczu, że sprzęt ciężki :roll:

Swoją drogą ..... lustro z gripem i długim obiektywem i jakoś nie jojcę, że mi ciężko :roll:

a jakimś mutantem wielkim nie jestem a czasem mam parę godzin robienia zdjęć i nabijania kilometrów ze sprzętem, plus cholernie ciężki statyw :wink:

napisał(a) **sdolas** » 22.03.2016 22:05

Dzisiaj dostałem Panasa dosłownie do pomacania, uprzejmy Pan wyjął z kartonika mówiąc ... macaj :roll:

Jutro ma trafić na półkę sklepową z naładowaną baterią.
W ręce leży tak samo mało wygodnie jak i Canon.
Mam trochę za duże ręce by takie maleństwo było dla mnie wygodne, to jednak nie lustro :wink:

Bea.ta napisał(a):...czasem mam parę godzin robienia zdjęć i nabijania kilometrów ze sprzętem, plus cholernie ciężki statyw

Właśnie dlatego rola wielbłąda przestałą mi odpowiadać na wakacjach.
Na te wakacje aparat ma być w kieszeni :wink: