Kupno aparatu pomóżcie.

napisał(a) **artur77** » 18.02.2011 21:38

Co sądzicie o Samsungu WB5000?
Szukam przede wszystkim dobrego zoom'u, on ma 24x potyczny i z tgo co czytałem raczej dobre opinie, optyka Schneider

napisał(a) **weldon** » 18.02.2011 21:51

Jeżeli uważasz, że to lub to to są dobre opinie, to bierz, ale:

Szumy powyżej 200 iso ale to nie lustrzanka więc się nie będę czepiał, słaba bateria, AF gubi się w słabym oświetleniu (lampka AF jest rewelacyjna do 3 m nawet w ciemnościach), wolny zapis podkręcanych fotek, nieruchomy i wiecznie brudny wyświetlacz, zdarzają się pomyłki AF (trzeba zwracać uwagę na co ustawił ostrość), jak dla mnie jest za lekki, brak gorącej stopki.

nie zachęca zbytnio do zakupu.

Fajny aparacik, ale będziesz skazany na fotografowanie w baaaardzo słoneczne dni.

Na przykład ten test, dla porównania z takim panasem daje dużo do myślenia, czy wchodzić w jakieś niszowe produkty.

napisał(a) **Rafał K** » 19.02.2011 12:53

Lidia K napisał(a):...A myślisz, że miałam wtedy gruchę?

Ja tam bez gruchy to się dalej od domu nigdy nie ruszam :mrgreen:

Lidia K napisał(a):...Alkohol użyty do czyszczenia matrycy był trujący - metylowy...

Zaraz tam trujący... :lol:

Jak to było w tym najkrótszym znanym mi dowcipie - "Chłopaki, pijmy szybciej, bo się ściemnia"

PZDR

napisał(a) **longtom** » 22.02.2011 11:05

Ernest Hemingway and Irving Penn:
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

:wink:

pzdr

napisał(a) **artur77** » 23.02.2011 22:37

wracając do Samsuga WB5000....
czytam bardzo różne opinie, a mnie zależy głównie na aparacie do zdjęć na wakacjach, jestem amatorem i zależy mi na wielkim zoomie.
Miałem kiedyś w ręku aparat z optyką Schneider'a i porównując go do Panasonic'a Lumix DMC LZ7 lepiej wypadł aparat z optyką Schneider'a.

napisał(a) **mab** » 23.02.2011 22:44

porownujesz aparaty z dwoch roznych epok i o zupelnie innych parametrach ...

napisał(a) **krzys182** » 24.02.2011 00:00

na wielkim zoomie - aaa poco?????? forum/viewtopic.php?t=29974&postdays=0&postorder=asc&start=15

napisał(a) **Sorge** » 24.02.2011 11:03

Pierwsze fotki z mojego K-x...

Obrazek

Obiektyw stary jak świat... Helios-44M-4 od Zenita.
Jestem zadowolony! Zakup udany.

napisał(a) **weldon** » 24.02.2011 11:11

Sorge napisał(a):Pierwsze fotki z mojego K-x...

Nie kompresuj tak

Teraz to wygląda jak z komórki

napisał(a) **Sorge** » 24.02.2011 11:17

weldon napisał(a):
Sorge napisał(a):Pierwsze fotki z mojego K-x...

Nie kompresuj tak

Teraz to wygląda jak z komórki

To do jakich wartości kompresować?

napisał(a) **weldon** » 24.02.2011 11:22

Około 300 kB.

napisał(a) **Rysio** » 24.02.2011 11:23

Sorge napisał(a):
To do jakich wartości kompresować?

Obrazek 800x533 powinien ważyć w okolicach 300kB.

napisał(a) **Sorge** » 24.02.2011 11:47

Dzięki Panowie!

napisał(a) **weldon** » 24.02.2011 12:04

Rysio napisał(a):Obrazek 800x533 ...

Dlaczego 533, a nie 600? Robisz w 16 : 9?

napisał(a) **Rysio** » 24.02.2011 12:41

weldon napisał(a):
Rysio napisał(a):Obrazek 800x533 ...

Dlaczego 533, a nie 600? Robisz w 16 : 9?

Te bo zara Cię trzepnę :wink:

800x600 (czyli 4:3) to mają kompakty i Oly. Normalna lustrzanka ma matrycę 3:2 czyli 800:533