.png "Croentuzjasta")
Jak wiadomo, jakość zdjęć w zdecydowanej większości zależy od obiektywu, a nie od puszki.
Wydaje się, że z tej dwójki nikon ma lepsze możliwości. Ale nie jest to takie oczywiste, a bardziej zależy od bajerów. Np. sony ma fajną nowość : HDR-y z ręki - to kapitalna sprawa. Z tym, że nie każdy robi HDR-y i nie każdemu się zechce.
Natomiast z rzeczy praktycznych : wypada oba z nich pomacać i zobaczyć, co lepiej leży w ręku. Nikon jest mniejszy, gorzej może leżeć w męskich dłoniach. I to wcale nie jest banalna kwestia, bo komfort trzymania aparatu decyduje również o jego bezpieczeństwie i o wygodzie wyzwalania migawki.
Druga sprawa to taka, że oba te modele są dość nowe, debiutowały w zeszłym roku. Nie wiem więc, czy wyszły na jaw ich wszystkie usterki. Opinii na ich temat nie jest wiele. Osobiście mam zasadę, że wolę kupić używany aparat, z pewnego źródła, a więc taki, który jest kilka lat na rynku, i o którym wiadomo wszystko, który został wszechstronnie przetestowany itede.
Wyboru i tak dokonasz sam.
Platforma cro.pl© Chorwacja online™ - podróżuj z nami po całym świecie! Odkryj Chorwację i nie tylko na forum obecnych i przyszłych Cromaniaków ツ
.png "Weteran")
Jak dla mnie to dość istotne, bo starsze szkła wymagają tego napędu. Nikon od modelu D40 zaczął kastraty na rynek wypuszczać więc to trochę taki podsystem 
.png "Legenda")
.png "Odkrywca")
.png "Cromaniak")
), no ale się naczytałem opinii i kurde molek wątpliwość mnie ogarnęła przemożna.
.png "Koneser")
