Kultura jazdy

Cmok_Wawelski napisał(a):

Bocian napisał(a):Sądzisz, że policjanci nie płacą podatków?

Płacą, ale ich pensja pochodzi z budżetu państwa, czyli z podatków reszty społeczeństwa.
Gdyby nie podatki, nie byłoby pensji dla policji.
Podatki od pensji policjantów, są podatkami od podatków.
Brzmi nieźle...

Cmok_Wawelski napisał(a):Płacą, ale ich pensja pochodzi z budżetu państwa, czyli z podatków reszty społeczeństwa.

Cmok_Wawelski napisał(a):...
Zatrzymał mnie w zeszłym roku patrol policji. Według nich rozmawiałem przez telefon.
-Jak, kiedy? Mam zestaw głośnomówiący włączony???
-Trzymał pan rękę przy uchu, może pan iść do sądu jeżeli pan się nie zgadza.

Nie rozmawiałem przez telefon

Blaugrana napisał(a):Uważam, że przepis o obowiązkowej jeździe przez cały rok na światłach jest w porządku. Podstawowy argument- samochody są lepiej widoczne.
W sumie to tych słonecznych dni mamy w Polsce na lekarstwo.

Bocian napisał(a):

Cmok_Wawelski napisał(a):
Oczywiście, że nie poszedłem. Nie mam na to czasu.

Nie dziw sie więc , że ktoś stara zrobić cię w balona. Jednym słowem zgadzasz się na to.

Bocian napisał(a):

Blaugrana napisał(a):Uważam, że przepis o obowiązkowej jeździe przez cały rok na światłach jest w porządku. Podstawowy argument- samochody są lepiej widoczne.
W sumie to tych słonecznych dni mamy w Polsce na lekarstwo.

Przecież czytasz chyba, że to spisek?

Cmok_Wawelski napisał(a):

Bocian napisał(a):

Cmok_Wawelski napisał(a):
Oczywiście, że nie poszedłem. Nie mam na to czasu.

Nie dziw sie więc , że ktoś stara zrobić cię w balona. Jednym słowem zgadzasz się na to.

Jakbyś żył w innym świecie i nie wiedział, jak to w Polsce wygląda....
Mam zdrowie stracić na wojowanie w sądach kto ma rację o 200 złotych? Jaką mam szansę? Musiałbym 100 biegłych powołać, kasę własną wyłożyć żeby mieć jakiekolwiek szanse. I na tym żerują panowie policjanci z małej litery, realizujący plany dzienne przez Pana komendanta nadane.

Blaugrana napisał(a):...
Uważam, że przepis o obowiązkowej jeździe przez cały rok na światłach jest w porządku. Podstawowy argument- samochody są lepiej widoczne.
...

Bocian napisał(a):

Cmok_Wawelski napisał(a):

Bocian napisał(a):

Cmok_Wawelski napisał(a):
Oczywiście, że nie poszedłem. Nie mam na to czasu.

Nie dziw sie więc , że ktoś stara zrobić cię w balona. Jednym słowem zgadzasz się na to.

Jakbyś żył w innym świecie i nie wiedział, jak to w Polsce wygląda....
Mam zdrowie stracić na wojowanie w sądach kto ma rację o 200 złotych? Jaką mam szansę? Musiałbym 100 biegłych powołać, kasę własną wyłożyć żeby mieć jakiekolwiek szanse. I na tym żerują panowie policjanci z małej litery, realizujący plany dzienne przez Pana komendanta nadane.

I nie zmienia to faktu, że dajesz przyzwolenie na takie działanie. I dlatego tacy ludzie funkcjonują, biurwy w biurach które są ponad prawem i przepisami, urzędnicy przed którymi trzeba sie płaszczyć, policjanci o których piszesz. W przypadku spalanie o pół litra wachy więcej widzisz problem w szerokim kontekście. Tu jakoś zawężasz ten problem do samego siebie. Spójrz także szeroko czy można przyzwalać na takie działania?

Calapula napisał(a):Zwracamy uwagę na coś oznakowane światłami a reszta wpada do czarnej dziury. Można się z tym nie zgodzić i stwierdzić, że nie, rowery i konie są chociaż nieoświetlone to tak samo widoczne. Tylko wtedy po co komu oświetlenie skoro jest tak samo?

przemo99 napisał(a):...
Skoro nie rozmawiałeś bardzo łatwo to udowodnić choćby bilingiem rozmów. Teraz masz pretensje do systemu?
...

Calapula napisał(a):

Blaugrana napisał(a):...
Uważam, że przepis o obowiązkowej jeździe przez cały rok na światłach jest w porządku. Podstawowy argument- samochody są lepiej widoczne.
...

Jak zwykle jest i druga strona medalu czyli fakt że obiekty nieoświetlone są niemal niewidoczne. Rowery, piesi, furmanki. Zwracamy uwagę na coś oznakowane światłami a reszta wpada do czarnej dziury. Można się z tym nie zgodzić i stwierdzić, że nie, rowery i konie są chociaż nieoświetlone to tak samo widoczne. Tylko wtedy po co komu oświetlenie skoro jest tak samo?

Blaugrana napisał(a):Raczej furmanki nie są na naszych drogach zjawiskiem tak masowym że to jest jakiś problem.
Jeżeli chodzi o pieszych i rowerzystów to inna sprawa. Ale nie sądzę, że akurat ten przepis bardziej to komplikuje.

Bocian napisał(a):

Blaugrana napisał(a):Raczej furmanki nie są na naszych drogach zjawiskiem tak masowym że to jest jakiś problem.
Jeżeli chodzi o pieszych i rowerzystów to inna sprawa. Ale nie sądzę, że akurat ten przepis bardziej to komplikuje.

A słyszałaś, że lobby pompkarskie ciśnie aby powietrze w oponach rowerowych wymieniać dwa razy do roku? Ma być letnie i zimowe Przez to pompki się szybciej zużyją i trzeba będzie je częściej kupować Kasa misiu, kasa

przemo99 napisał(a):

Calapula napisał(a):Zwracamy uwagę na coś oznakowane światłami a reszta wpada do czarnej dziury. Można się z tym nie zgodzić i stwierdzić, że nie, rowery i konie są chociaż nieoświetlone to tak samo widoczne. Tylko wtedy po co komu oświetlenie skoro jest tak samo?

sory koń nie ciśnie 120km/h w przeciwnym kierunku.