Kilka moich 'popełnień' - do ostrej krytyki

napisał(a) **el_guapo** » 18.09.2007 09:54

Proszę o łagodny wymiar kary :lol:

[/b]

napisał(a) **Leszek Skupin** » 18.09.2007 10:29

Pierwsze jest najlepsze :!:

. Wyczuwam HDR

.
Na drugim nie wiem czemu jest taka straszna abberacja

Trzecie ciut przyciemne, czwarte i piąte podoba mi się, ale na kolana nie rzuciło.

napisał(a) **el_guapo** » 18.09.2007 10:37

Leszek Skupin napisał(a):Pierwsze jest najlepsze . Wyczuwam HDR .
Na drugim nie wiem czemu jest taka straszna abberacja Trzecie ciut przyciemne, czwarte i piąte podoba mi się, ale na kolana nie rzuciło.

1. Si - to HDR, ale dopiero się uczę
2. Niestety mój szerokokątny robi mi takie coś ze zdjęć
3. Akwarium - flesz był zabroniony

napisał(a) **Leszek Skupin** » 18.09.2007 10:47

Ad 2 - Wyrzuć :devil:

Ad 3

Dosłownie 3 kliknięcia, ale zmasakrowałeś zdjęcia kompresją

Pozdrav

P.S.

sorki a miało być łagodnie :roll:

napisał(a) **Rysio** » 18.09.2007 10:56

Ad 2 Zanim wyrzucisz spróbuj przymknąć go do F8 albo jeszcze bardziej często to pomaga. Niestety Exifa wyrzuciłeś więc nie znam parametrów na jakich było robione

HDR podoba się, choć osobiście wolę naturalne zdjęcia obrabiane jedynie kontrastami, gamami itp.

Pozostałe, potwierdzam słowa Lesia

napisał(a) **madzia1981** » 18.09.2007 11:09

Jakim aparatem są robione te zdjęcia?
Bardzo ładne, szczególnie to pierwsze.

napisał(a) **Adam.B** » 18.09.2007 11:40

wszystkie zdjęcia bardzo ładne

napisał(a) **Rafał K** » 18.09.2007 12:10

bardzo dobra jest jedyneczka - ładna kompozycja wciągająca dynamicznie widza (mnie przynajmniej) jakby " do wewnątrz" zdjęcia.
pozostałe fotki mz przeciętne.
architektura na 2 byłaby w miarę ok. - nawet mimo silnej dystorsji na pierwszym planie - zbieżność perspektywy za bardzo jednak położyła wieżę na sąsiedni budynek.

pozdrawiam.

napisał(a) **Leszek Skupin** » 18.09.2007 12:50

Dlatego zbyt szeroki kąt nie jest wskazany przy architekturze, no.... chyba, że się chce uzyskać efekt specjalny w postaci zaokrąglenia wszystkich ścian budynków tzw "rybie oko".

Pozdrav

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 18.09.2007 15:56

Próbowałem trochę wyrównać perspektywę foty 2, ale wtedy dystorsja się pogłębia i nadal kicha. I na 60kB nie da się już wiele "bezkarnie"poszaleć.

Co do HDR'a ta technika najlepiej się sprawdza przy nieruchomych obiektach. Ale za to kolorki... super!

napisał(a) **el_guapo** » 18.09.2007 17:08

igg napisał(a):Próbowałem trochę wyrównać perspektywę foty 2

Ale moim zamierzeniem była 'beczkowatość' foty - gustuję w szerokokątnej, 'beczkowatej' architekturze

napisał(a) **el_guapo** » 18.09.2007 17:18

To jeszcze 2 na pożarcie

Obrazek

napisał(a) **Rafał K** » 18.09.2007 17:35

el_guapo napisał(a):
igg napisał(a):Próbowałem trochę wyrównać perspektywę foty 2

Ale moim zamierzeniem była 'beczkowatość' foty - gustuję w szerokokątnej, 'beczkowatej' architekturze

Iggowi chodziło tylko o "wyprostowanie wieży", którą pochyliła zbieżność perspektywy, a nie dystorsja. :wink:

ps.
krabik i kicia całkiem sympatyczne

tylko przydałoby się tak 1/2 do 1 działki w dół bo na obu fotkach są malutkie przepały.

pozdrawiam.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 18.09.2007 17:40

Tak chodziło mi o prostowanie budynków w pionie.

Kicia świetnie trafona GO, trudne ujęcie, tym bardziej BRAVO :!:

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 18.09.2007 17:43

igg napisał(a):Tak chodziło mi o prostowanie budynków w pionie.

Kicia świetnie trafona GO, trudne ujęcie, tym bardziej BRAVO

Ale rozmiar nadal malutki; ryzyko utraty ostrości przez kompresję jpg. Tym razem 50kB wystarczy - jest dobra jakość, ale co Ci szkodzi zapisywać większe :lol:

Ups - pomyliłem przyciski cytuj i zmień - prosze admina o odjęciemi jednego posta