Jesień na fotografiach Croforumowiczów.

napisał(a) **Lidia K** » 19.10.2010 10:57

Takie listeczki ma miłorząb, ale owoców nie widziałam. Jedno drzewo jest bardzo stare a drugie bardzo młode. Moje miłorzęby w Brzegu są jeszcze mocno zielone.

napisał(a) **Lidia K** » 19.10.2010 11:00

weldon napisał(a):
Lidia K napisał(a):Hmm, no nie wiem czym Ty podglądasz, ja podglądam IrfanView i widzę 8 sekund - Exposure Time, FNumber - 13. Może nam autor podpowie jak to było naprawdę

Exif viewer'em ... A jeszcze ustalmy, które zdjęcie ...

Słuszne spostrzeżenie, drugie zdjęcie

napisał(a) **longtom** » 19.10.2010 11:07

Lidia K napisał(a):Takie listeczki ma miłorząb, ale owoców nie widziałam. Jedno drzewo jest bardzo stare a drugie bardzo młode. Moje miłorzęby w Brzegu są jeszcze mocno zielone.

Gdyby nie to że robiłem zdjęcia, też bym nie zauważył tych owocków :!:

. Owoce mają drzewa żeńskie. Zdjęcia robiłem w poznańskim ogrodzie botanicznym. Kawałek dalej stały 3 inne miłorzęby. Jeden był zielony, jeden żółty a jeden już bez liści.

A jeszcze namotam w "kąciku zielarskim" Kulki :!:

napisał(a) **Lidia K** » 19.10.2010 11:07

Bodzioch Marek napisał(a):ND-8 "zabiera" ci 3EV (3 działki przysłony) czyli przykładowo: jeśli przy danej przysłonie wychodzi ci czas 1/125 to jedna działka to wydłuzenie czasu do 1/60, druga do 1/30 a trzecia do 1/15s... czyli... dla przykładu w niedzielę robiłem sesję na plaży w południe: F22, ISO 50 i 1/200s tło w oryginale było bardzo ciemne i rozjaśniałem w postprocesie (prawidłowo naświetlone było przy f11), sorry za paprochy z matrycy- zdjęcie jeszcze nie skończone:

więc przy zapodaniu 1x filtr ND-8 czas wydłużylibyśmy do 1/25s, a przy domknięciu do f22 mamy czas wydłużony jeszcze o 2 działki czyli 1/5s a wówczas może już mamy spokojnie rozmyte. Pomyśl więc, że jeśli przyjdzie chmura to spokojnie możemy jeszcze 2-3 działki w dół a wówczas mamy już liczone w sekundach (dodatkowo niektórze obiektywy - wcale nie te najlepsze możemy przymknąc do f32). Nie jest to wcale jak widzisz wcale takie trudne. Kupowałem ND-8 72mm za 105zł.

Dzięki za szczegółowe rozwinięcie problemu. To jest jasne. Mój obiektyw daje się przymknąć do 32 i do tego jak się go przymknie to się jeszcze przyciemni. Zostałoby znaleźć fajny strumyk gdzieś w okolicy i z tym byłby problem - dokoła równina jak stół.

napisał(a) **weldon** » 19.10.2010 11:13

Lidia K napisał(a):
weldon napisał(a):
Lidia K napisał(a):Hmm, no nie wiem czym Ty podglądasz, ja podglądam IrfanView i widzę 8 sekund - Exposure Time, FNumber - 13. Może nam autor podpowie jak to było naprawdę

Exif viewer'em ... A jeszcze ustalmy, które zdjęcie ...

Słuszne spostrzeżenie, drugie zdjęcie

A drugie, to, faktycznie, na ośmiu ...
Ale pierwsze na trzech.

Moje dziecko się bawiło, ale bez filtrów i z ręki,
więc ograniczyła się do czasów poniżej 1 sekundy: 1/10, 1/5.

Jak na pierwszy raz i kompletnie bez żadnego doświadczenia i wsparcia,
to, uważam, dobrze jej wyszło.

napisał(a) **Lidia K** » 19.10.2010 11:41

weldon napisał(a):
Lidia K napisał(a):
weldon napisał(a):
Lidia K napisał(a):Hmm, no nie wiem czym Ty podglądasz, ja podglądam IrfanView i widzę 8 sekund - Exposure Time, FNumber - 13. Może nam autor podpowie jak to było naprawdę

Exif viewer'em ... A jeszcze ustalmy, które zdjęcie ...

Słuszne spostrzeżenie, drugie zdjęcie

A drugie, to, faktycznie, na ośmiu ...
Ale pierwsze na trzech.

Moje dziecko się bawiło, ale bez filtrów i z ręki,
więc ograniczyła się do czasów poniżej 1 sekundy: 1/10, 1/5.

Jak na pierwszy raz i kompletnie bez żadnego doświadczenia i wsparcia,
to, uważam, dobrze jej wyszło.

Powiedz dziecku, że dobrze kombinuje. I jej wychodzi, i że Kasię pozdrawiam.

napisał(a) **weldon** » 19.10.2010 11:53

W imieniu dziecka - dziękuję.
Niestety, zdaje się, że w tym przypadku, to "zdolna, ale leń" ...
Wolałbym, żeby coś się nauczyła (i mnie przy okazji) zamiast kombinować. :wink: