Jakich firm mamy aparaty?

Plumek napisał(a):Tadam! Bateria pełna Wkładam do aparatu i Chyba znikam - może nie jest tak zimno i mokro, jak widac przez okno?

Pa, pa

Czekamy na efekty!!!!!!!!!!!!!!
Miłego szukania ... wiosny?

Zmieniłem Kodaka na Sony,ale jakoś robi te same zdjęcia.
Chyba czas by się go pozbyć.I jechać do cro bez aparatu.
Przeglądając setki albumów forumowiczów ,zauważyłem ,że zdjęcia się powtarzają.Są te same zakręty,te same widoki,te same detale architektoniczne.Ale zdjęcia nie umiemy rozpoznać w zagadce.Może za bardzo skupiamy się nad zdjęciem i umyka nam rzeczywistość.
Dotyczy to głównie zdjęć bez osób.Jak jest osoba to zazwyczaj miejsce odgadujemy. Może czas skupić się na osobie.

witki napisał(a):Leszku - fajnie ci te światła wyszły!...

To są Kielce w nocy widziane przez pasażera w stanie po spożyciu

Leszek Skupin napisał(a):

witki napisał(a):Leszku - fajnie ci te światła wyszły!...

To są Kielce w nocy widziane przez pasażera w stanie po spożyciu

Leszku, piszesz że to HP zrobione - jakim?

Plumek napisał(a):

slawek66 napisał(a):

Plumek napisał(a):
Slawek66 - jak Twój pachnie? Bo mój nowością :D:D

moj tez, choc juz mam prawie 41 lat

Rich też będzie miał pachnącego hehe I Janusz Bajcer

Pasikonik już w Sączu. teraz aparat do ręki, instrukcja przed oczy, a opna dość opasła.

witki napisał(a):

Leszek Skupin napisał(a):

witki napisał(a):Leszku - fajnie ci te światła wyszły!...

To są Kielce w nocy widziane przez pasażera w stanie po spożyciu

Leszku, piszesz że to HP zrobione - jakim?

HP Photosmart M305 zabytek klasy zerowej

Janusz Bajcer napisał(a):instrukcja przed oczy,

NIE CZYTAJ TEGO

Nie chcem ale muszem

Janusz Bajcer napisał(a):

Pasikonik już w Sączu. teraz aparat do ręki, instrukcja przed oczy, a opna dość opasła.

I jak pierwsze wrażenia?
Jak leży w ręce, jak dział wizjer i ekran?
Nie za lekki/za ciężki?
Mienju przejrzyste czy takie sobie?

Pierwsze wrażenia super, przed zakupem widziałem go w Media Markt.
Jak dla mnie w ręce leży dobrze, nie za lekki nie za ciężki.
Ekran 2.5 cala, dobrej rozdzielczości, wizjera jeszcze nie rozgryzłem.
Menu przejrzyste, ale muszę się jeszcze pobawić, aby lepiej opanować.
Trochę nie mogłem poradzić sobie z dojściem do polskiego menu, ale metodą prób i błędów już na wyświetlaczu migocą polskie literki
A skoro mowa o literkach to z okazji udanego zakupu-literek tu stawiam

Janusz gratuluje zakupu

Dziękuję (po raz drugi)
Jak płaciłem w sklepie 1165 zł. to się cieszyłem, bo ten model aparatu w Nowym Sączu w dwóch sklepach kosztuje 1599 zł.
Natomiast "chłopcy' z FotoPlusa cieszyli się mniej, oprócz mnie jeszcze 4 szczęśliwców zamówiło u nich ten model po 1165 zł, przez co oni będą mieli troszkę mniej na wypłatę.

platon napisał(a):Zmieniłem Kodaka na Sony,ale jakoś robi te same zdjęcia.
Chyba czas by się go pozbyć.I jechać do cro bez aparatu.
Przeglądając setki albumów forumowiczów ,zauważyłem ,że zdjęcia się powtarzają.Są te same zakręty,te same widoki,te same detale architektoniczne.Ale zdjęcia nie umiemy rozpoznać w zagadce.Może za bardzo skupiamy się nad zdjęciem i umyka nam rzeczywistość.
Dotyczy to głównie zdjęć bez osób.Jak jest osoba to zazwyczaj miejsce odgadujemy. Może czas skupić się na osobie.

Mam takie samo wrażenie. Szaleństwo panuje w temacie rodzaju aparatu a ja myślę, że najlepiej byłoby z wakacji przywieźć nie np. 700 zdjęć a 7 (siedem). Przesadziłem, wiem, jednak czym więcej tym chyba gorzej. Nie wypoczywamy, nie skupiamy się na podziwianiu uroków tylko je "zapamiętujemy" w aparacie. W razie czego, później sobie to szybko odtworzymy. To taki wyścig szczurów, gonitwa za wczorajszym dniem. Może trzeba troszkę normalności. Tutaj, podnicaliśmy się kto jaki kupi, poprzeczka szła w górę. Potrzebny czy nie ale kupię i już. Ja musiałem spasować, zauważyłem, że jak tak dalej pójdzie to kupię znowu coś czego niepotrzebuję ( że znowu szpan).

Janusz Bajcer napisał(a):Dziękuję (po raz drugi)
Jak płaciłem w sklepie 1165 zł. to się cieszyłem, bo ten model aparatu w Nowym Sączu w dwóch sklepach kosztuje 1599 zł.
Natomiast "chłopcy' z FotoPlusa cieszyli się mniej, oprócz mnie jeszcze 4 szczęśliwców zamówiło u nich ten model po 1165 zł, przez co oni będą mieli troszkę mniej na wypłatę.

W Rzeszowie kosztuje 1299 zł. ( popatrz jaki ten handel) Miałem go w ręku, miałem również w ręku Olympusa 330, 400, Sony 100, Olympusa 550. Jak dla mnie, tak wzrokowo i gabarytowo,( z tej półki) to napierw Olympus 550, zaraz po nim Panas FZ 8 ............. Sony 100 na samym końcu, jest największy ( jak dwie haubice). Czyli mam gust podobny do Twojego. Myslę, ze będziesz zadowolony. Ja jeszcze się zastanawiam i czekam na Twoją opinię. Oczekuję twórczej krytyki z pokazaniem za i przeciw. .......... ps. z innej półki gabarytowej...... Canon 710 ( cudny ci jest - jak dla mnie).

Gdyby nie to, że mój poprzedni aparat-Samsung A50 się zepsuł, a jego naprawa kosztowała by prawie tyle, ile obecnie kosztuje nowy- zapewne nie kupowałbym innego.
Dlatego tym razem zdecydowałem się zakupić troszkę lepszy model i mam nadzieję, że ten posłuży mi dłużej niż jeden rok.
W zeszłym roku na wakacjach zrobiłem ok. 120 zdjęć.
Zrobienie 700 zdjęć to przy np. 10 dniach pobytu wakacyjnego - to zrobienie 70 zdjęć dziennie, aż takim foto-maniakiem nie jestem