Jakich firm mamy aparaty?

Iwona Baśka napisał(a):

Lubuszanin napisał(a):

Iwona Baśka napisał(a):Strasznie tu fachowe określenia. Ja robię zdjęcia " zwykłym" kodakiem PRO-Star 444, który ma prawie lat tyle, co mój syn ( niebawem dostanie dowód osobisty). Chciałabym kupić nowy aparat, ale własnie taki, "że przyłożę do oka, a on sam wszystko robi".Na ten cel nie mogę wydać więcej niż 1000 zł. Wiem, że bylo tu wiele różnych propozycji, ale już się w tym gąszczu informacji pogubiłam. Może ktoś będzie miał jeszcze trochę cierpliwości i coś mi doradzi.
Pozdrav.

PowerShot A710 IS polecam.Nie koniecznie w tym sklepie.
http://www.fotobasia.pl/produkt_1523_Ap ... 10_IS.html

Dziękuję bardzo i pozdrawiam.
Iwona

Plumek napisał(a):A to jeden ze sztandarowych modeli Olka, z serii mju:

http://www.sklepfotograficzny.pl/aparat ... s/mju-760/

Plumek napisał(a):

Jurek napisał(a):

slawek66 napisał(a):

Jurek napisał(a):A zresztą czy Canon i Nikon mają konkurencję?

maja i to coraz wieksza, czekalem dlugo na 400d i jak go w sklepie zobaczylem to plakac mi sie chcialo ze tak fajna firma zrobila taka lipe, w zenicie mam lepszy obiektyw, nie mowiac o spasowaniu elementow obudowy, wstyd
prawie pol roku szukalem czegos fajnego, i znalazlem

Napewno jest to coś fajnego! Sam kiedyś w cyfrze zaczynałem od Fuji S3500 i nie dam nic złego na tą zabawkę powiedzieć! W Canonie nie siedzę, ale wydaje mi sie że przesadziłeś, że to takie be be

A w Zenicie masz stałkę. Jaki problem dokupić do jakiejś tam puszki!

Oj małe toto, obiektyw kitowy to w ogóle sobie darowac należy A inne sensowne... dość drogie. Ja też myślałam o 400D... Ale zdradziłam go z Olkiem! Heh Jak zaczęłam się wgłębiać w wiedzę o systemie Cztery Trzecie Olego - nie miałam dylematu. Dylematem był zaledwie wybór modelu - nie to, żeby duży rozrzut był - miedzy zaledwie dwoma modelami. Jak sie zagłebiłam w cennik osprzetu do Olesia - zapragnęłam nabyć i obiektyw macro Na ktyóry do tej pory nota bene nie było mnie stać (myśle o Canonie EOSie). A teraz? Proszę!

Test macro 1 - AF, 1:4


Test macro 2 - MF, 1:1

I to potrafi obiektyw za niewiele ponad 700 szelestów...

I jeszcze kilka przykładów:

Jeden

Dwa

Trzy

Cztery

Lubuszanin napisał(a):A ja Olimpusa odradzam!. Mam swojego Canona A60 i Olimpusa z firmy i niestety wypada on kiepsko. Akumulatory siadaja predko, fotki jakies takie..nie podobaja mi sie.

witki napisał(a):Plumku - gratuluje udanego zakupu!
A my zakupujemy trzeci już statyw, tym razem na 180 cm, co by sie nie schylać .....

Rysio napisał(a):

Plumek napisał(a):A to jeden ze sztandarowych modeli Olka, z serii mju:

http://www.sklepfotograficzny.pl/aparat ... s/mju-760/

Silne szumy i rozmyte detale wychodzą na fotkach, czytałem to w kilku niezależnych miejscach.

Rysio napisał(a):Tych netowych nie pamiętam bo ostatnio tyle przejrzałem, że ho ho, ale choćby w "Fotografia@aparaty cyfrowe" wydanie specjalne PC Format Nr 1/2007, str 117 piszą:

Olympus u 700 Digital,
+ potężna matryca,
+atrakcyjny wygląd,
+ duży ekran LCD,
+ spora liczba różnorodnych funkcji,
+szeroki zakres programów tematycznych

- mocne rozmycie detali oraz krawędzi obiektów,
-zawodne działanie balansu bieli przy świetle jarzeniowym,
- purpurowe obwódki

Uzyskał tylko 2 gwiazdki na 5 możliwych

Plumek napisał(a):

Rysio napisał(a):Tych netowych nie pamiętam bo ostatnio tyle przejrzałem, że ho ho, ale choćby w "Fotografia@aparaty cyfrowe" wydanie specjalne PC Format Nr 1/2007, str 117 piszą:

Olympus u 700 Digital,
+ potężna matryca,
+atrakcyjny wygląd,
+ duży ekran LCD,
+ spora liczba różnorodnych funkcji,
+szeroki zakres programów tematycznych

- mocne rozmycie detali oraz krawędzi obiektów,
-zawodne działanie balansu bieli przy świetle jarzeniowym,
- purpurowe obwódki

Uzyskał tylko 2 gwiazdki na 5 możliwych

Hm... Może im nie chcieli sprezentować gratisowych sztuk i dlatego tak słabo ocenili. Zresztą - czy naprawde tak słabo? Kwestia dyskusyjna. Użytkowników trzeba by zapytać...

Rysio napisał(a):

Plumek napisał(a):

Rysio napisał(a):Tych netowych nie pamiętam bo ostatnio tyle przejrzałem, że ho ho, ale choćby w "Fotografia@aparaty cyfrowe" wydanie specjalne PC Format Nr 1/2007, str 117 piszą:

Olympus u 700 Digital,
+ potężna matryca,
+atrakcyjny wygląd,
+ duży ekran LCD,
+ spora liczba różnorodnych funkcji,
+szeroki zakres programów tematycznych

- mocne rozmycie detali oraz krawędzi obiektów,
-zawodne działanie balansu bieli przy świetle jarzeniowym,
- purpurowe obwódki

Uzyskał tylko 2 gwiazdki na 5 możliwych

Hm... Może im nie chcieli sprezentować gratisowych sztuk i dlatego tak słabo ocenili. Zresztą - czy naprawde tak słabo? Kwestia dyskusyjna. Użytkowników trzeba by zapytać...

to wszystkie olki by po dupie dostały natomiast u500Digital dostał 5 gwiazdek a z minusów dali tylko brak lampy AF i dość wolny AF

Plumek napisał(a):Rysio - a jaka jest róznica między mju 700 a mju 760?? Bo ja pisałam o tym drugim...