Jakich firm mamy aparaty?

croatek napisał(a):A fuuuuj własnie jadłem obiad

Przed komputerem

P.S. Taaaakie sympatyczne stworzonko no co chcesz

croatek napisał(a):A fuuuuj własnie jadłem obiad

jakie fuj wiesz jaki on fajny był i jak się go po skorupie drapało to popiskiwał sobie, tyle że nie wiem czy z zachwytu czy ze złości

woka napisał(a):W takim razie ..... ja wysiadam. Wy widzicie coś czego ja nie widzę. Zdjecie jak zdjęcie- widać. Jakieś "szumy" ponoć są ... gdzie te szymy ???? podrasowane, nie podrasowane .... jejku. Jest zdjęcie, widać ? ... widać. Oddaje obraz ..... oddaje. Koniec dla mnie. Wiadomo, że nawet najlepsze zdjęcie nie odda "realu". Oczywiście nie mówię o zdjeciu zepsutym do szpiku kości. Jak jest jako takie - to jest dobre i koniec.

ps. ale ze mnie gamoń fotograficzny.

jest jeszcze cos takiego jak doszukiwanie sie dziury w calym i tzw. doktoryzacja

LRobert napisał(a):Czy aparat który chcę kupić też sie liczy w glosowaniu ?
Zamierzam kupić SONY ALFA 100. Jak ktos mia doczynienia z tym aparatem to chętnie przeczytam opinie. Do tej pory robiem zdjęcia analogową Minolta Dynax 4.

ogladalem, fajnie lezy w rece, duzo lepiej niz 350 i 400 canona ale najlepsze wrazenie zrobil na mnie pentax k100, no bo o k10 sie nie mowi ze wzgledu na cene

Leszek Skupin napisał(a):A aparat

Hm... w sumie to mniej ważne

Leszku - jak byk napisane, że Canon 400D

jak byk to widac że post był edytowany......

Plumek napisał(a):

Leszek Skupin napisał(a):A aparat

Hm... w sumie to mniej ważne

Leszku - jak byk napisane, że Canon 400D

Jak byk napisane ale spójż kiedy - była poprawka

Croatek pisze:
"Jeśli brać pod uwagę jeden przedział cenowy to stałki są o wiele lepszej jakości".

"Jeśli chodzi o zdjęcia z aparatów analogowych to nadal jeszcze przewyższają jakością zdjęcia z cyfrówek. Chodzi głównie o rozpiętość tonalną i odwzorowanie kolorów. Gwarantuję że Wasze "stare"analogowe lustrzanki zrobią o wiele lepsze zdjęcia niż obecne najdroższe cyfrowe hybrydy"
---------------------------------
Hola, ... co to są stałki?????

Janusz .... czy widzisz to co ja. Jak tu kupować w takich warunkach. Wychodzi na to, ze mam w doma dobry sprzęt a szukam dziury w całym. Z ta opinią odnośnie przewagi analoga nad cyframi to już słyszałem od zawodowców i kilku handlowców.

woka napisał(a):Croatek pisze:
"Jeśli brać pod uwagę jeden przedział cenowy to stałki są o wiele lepszej jakości".

"Jeśli chodzi o zdjęcia z aparatów analogowych to nadal jeszcze przewyższają jakością zdjęcia z cyfrówek. Chodzi głównie o rozpiętość tonalną i odwzorowanie kolorów. Gwarantuję że Wasze "stare"analogowe lustrzanki zrobią o wiele lepsze zdjęcia niż obecne najdroższe cyfrowe hybrydy"
---------------------------------
Hola, ... co to są stałki?????

Janusz .... czy widzisz to co ja. Jak tu kupować w takich warunkach. Wychodzi na to, ze mam w doma dobry sprzęt a szukam dziury w całym. Z ta opinią odnośnie przewagi analoga nad cyframi to już słyszałem od zawodowców i kilku handlowców.

Stałka to obiektyw bez zooma
Pozdrav

croatek napisał(a):Gwarantuję że Wasze "stare"analogowe lustrzanki zrobią o wiele lepsze zdjęcia niż obecne najdroższe cyfrowe hybrydy :roll:

Koniec świata. Teraz to mi dokopałeś.

woka napisał(a):Janusz .... czy widzisz to co ja. Jak tu kupować w takich warunkach. Wychodzi na to, ze mam w doma dobry sprzęt a szukam dziury w całym. Z ta opinią odnośnie przewagi analoga nad cyframi to już słyszałem od zawodowców i kilku handlowców.

Woka - widzę ale mój analog leży w domu gdzieś taki:

Moja pierwsza cyfrówka (wybierana przez prawie pół roku) w tym wątku
forum/viewtopic.php?t=6135&postdays=0&postorder=asc&start=165 A ten Samsung, który się zepsuł był taki:

O zakup tego aparatu była wojna z żona, teraz jest znowu o następny - Ona twierdzi, że cyfrówka nie potrzebna, bo jest w domu ten pierwszy.

Ale ja jej na to, że tak jak Ona do "błonki" nie wróci
tak i ja nie wrócę do aparatu na "błonki"/klisze

arekwroc napisał(a):

Nie jestem profi

Taa... Arek ja jestem non stop pod wrażeniem Twoich fotek.
P.S. na tapecie mam Trogir nocą.

Oby tylko ten Panasonic, ktory kupil Janusz nie byl z tego zrodla.
http://www.allegro.pl/item173924244_now ... m_gw_.html

Janusz ja mam takiego (niżej) mało rożni sie od PZ 7 (gabarytowo) Ponadto podobnie jak Ty mam : Kodak- chyba taki sam, Olympus - też niezły, i coś tam jeszcze w piwnicy by się pewno znalazło. Te małe antyki odrzucam ale lustrzanki szkoda. Zdjęcia robi bardzo dobre ( jak dla mnie ale chyba nie tylko). Tylko że troszku jest "olbrzym" a w tym za bardzo nie gustuję.


[list=][/list]

Lubuszanin - aparatu jeszcze nie kupiłem, jest na razie zamówiony, dziś dostałem odpowiedź, że będzie w sklepie po 20 marca i cenie za 1165 zł.
a sklep jest tu: http://www.interfoto.pl/aparaty-cyfrowe ... /DMC-FZ-8/

Woka - ten mój aparat analogowy (na błonki) to Canon Prima Zoom 85
A ten panasonic FZ8 nie ma takiej dużej "lufy"