Jakich firm mamy aparaty?

fuji f30

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5122

lub nastepca f31 fd

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5532&p=0

ew

banko napisał(a):fuji f30

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5122

lub nastepca f31 fd

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5532&p=0

woka - to jest coś dla Ciebie - mały aparat z dużym wyświetlaczem o dobrych parametrach.
Cyfrówki Fuji mają autorską konstrukcję matrycy - Super CCD (o ile dobrze pamietam to mają na nią patent). Dzięki niej w tym aparacie mogli zastosować czułości aż do 3200 ISO bez rażącego ziarna.

Można go kupić bezpośrednio z Fuji http://www.fujifilm.pl/3364_3368.htm

[qu

Kiedys stabilizacji aparaty nie mialy i fotki byly robione super, czy faktycznie jest niezbedna?

ISO wyzsze niz 200 w w/w jest w zasadzie nieuzywalne ze wzgledu na duzy szum

Dokładnie tak, natomiast Fuji, nie wiedzieć dlaczego w trybach auto i tematycznych podnosi ISO i zaczyna nieprzyjemnie szumieć. Ja focąc wolę zejść z ISO jak najniżej, podciągając jasność czasem i przysłoną

Nooooooooo, właśnie wróciłem z salonu. Pogadałem se z przemiłą, młodą ekspedientką . Rozmiawiałem o Panasonic FZ 7, Panasonic TZ 1, Olympus SP-510 ( 500 nie było). FZ 7 odradzała, za duże "szumy".... stanęło na SP-510 ale jak mówiłem jak ja robię zdjęcia i czego oczekuję to powiedziała ......... "panie, po cholerę panu taki aparat, kup se pan Panasonic TZ 1 i to aż za dużo dla pana. Po co przepłacać. Wziąłem do ręki ten TZ 1 (srebrny) a on jakiś taki śliski. Znowu wziąłem SP-510 do ręki - leży jak trzeba. Mówię dalej do szanownej pani ... ale ten Olek 510 ponoć nie ma stabilizacji ..... ma stabilizację ( tak powiedziała). Przyszedłem więc do chałupy, usiadłem przy kompie i pisze do szanownego grona cro-maniaków licząc na wyjaśnienie dla mojej skromnej osoby...... co ja mam teraz począć ????

Rysio napisał(a):

ISO wyzsze niz 200 w w/w jest w zasadzie nieuzywalne ze wzgledu na duzy szum

Dokładnie tak, natomiast Fuji, nie wiedzieć dlaczego w trybach auto i tematycznych podnosi ISO i zaczyna nieprzyjemnie szumieć. Ja focąc wolę zejść z ISO jak najniżej, podciągając jasność czasem i przysłoną

Fuji ma niezly manual podobno, wiec chyba mozna poprawic co knoci auto?

Lubuszanin napisał(a):Kiedys stabilizacji aparaty nie mialy i fotki byly robione super, czy faktycznie jest niezbedna?

Owszem, nie było stabilizacji, ale ten kto chciał zrobić ujęcie na 10,12, czy 15 krotnym szkle, stawiał aparat na statywie i palił go z wężyka spustowego. Dzięki stabilizacji można uzyskać dobre efekty "z ręki" nawet przy tak dużych wartościach przybliżeń.

Przykład- zdjęcie z zoomem x 12 Super Stady Shot Sony DSC H1, ruchomego obiektu

woka napisał(a):Nooooooooo, właśnie wróciłem z salonu. Pogadałem se z przemiłą, młodą ekspedientką . Rozmiawiałem o Panasonic FZ 7, Panasonic TZ 1, Olympus SP-510 ( 500 nie było). FZ 7 odradzała, za duże "szumy".... stanęło na SP-510 ale jak mówiłem jak ja robię zdjęcia i czego oczekuję to powiedziała ......... "panie, po cholerę panu taki aparat, kup se pan Panasonic TZ 1 i to aż za dużo dla pana. Po co przepłacać. Wziąłem do ręki ten TZ 1 (srebrny) a on jakiś taki śliski. Znowu wziąłem SP-510 do ręki - leży jak trzeba. Mówię dalej do szanownej pani ... ale ten Olek 510 ponoć nie ma stabilizacji ..... ma stabilizację ( tak powiedziała). Przyszedłem więc do chałupy, usiadłem przy kompie i pisze do szanownego grona cro-maniaków licząc na wyjaśnienie dla mojej skromnej osoby...... co ja mam teraz począć ????

Wg tego opisu ma stabilizacje:
http://www2.olympus.pl/consumer/29_SP-510_UltraZoom.htm

Rysio napisał(a):

Lubuszanin napisał(a):Kiedys stabilizacji aparaty nie mialy i fotki byly robione super, czy faktycznie jest niezbedna?

Owszem, nie było stabilizacji, ale ten kto chciał zrobić ujęcie na 10,12, czy 15 krotnym szkle, stawiał aparat na statywie i palił go z wężyka spustowego. Dzięki stabilizacji można uzyskać dobre efekty "z ręki" nawet przy tak dużych wartościach przybliżeń.

Przykład- zdjęcie z zoomem x 12 Super Stady Shot Sony DSC H1, ruchomego obiektu

A faktycznie, masz moze inne fotki robione przy uzyciu duzego zoom-a i stabilizacji?

woka napisał(a):FZ 7 odradzała, za duże "szumy".... stanęło na SP-510 ............... ale ten Olek 510 ponoć nie ma stabilizacji ..... ma stabilizację ( tak powiedziała).

Woka, idź z powrotem, powiedz miłej Pani żeby się do warzywniaka przeniosła i kup FZ7

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4751

Lubuszanin napisał(a):

woka napisał(a):Nooooooooo, właśnie wróciłem z salonu. Pogadałem se z przemiłą, młodą ekspedientką . Rozmiawiałem o Panasonic FZ 7, Panasonic TZ 1, Olympus SP-510 ( 500 nie było). FZ 7 odradzała, za duże "szumy".... stanęło na SP-510 ale jak mówiłem jak ja robię zdjęcia i czego oczekuję to powiedziała ......... "panie, po cholerę panu taki aparat, kup se pan Panasonic TZ 1 i to aż za dużo dla pana. Po co przepłacać. Wziąłem do ręki ten TZ 1 (srebrny) a on jakiś taki śliski. Znowu wziąłem SP-510 do ręki - leży jak trzeba. Mówię dalej do szanownej pani ... ale ten Olek 510 ponoć nie ma stabilizacji ..... ma stabilizację ( tak powiedziała). Przyszedłem więc do chałupy, usiadłem przy kompie i pisze do szanownego grona cro-maniaków licząc na wyjaśnienie dla mojej skromnej osoby...... co ja mam teraz począć ????

Wg tego opisu ma stabilizacje:
http://www2.olympus.pl/consumer/29_SP-510_UltraZoom.htm

Stabilizacja cyfrowa to tak samo jak cyfrowy zoom Czyli to samo jakby nie było ...

A tutaj strony na ktorych mozna obejrzec fotki robione roznymi markami aparatow i recenzje.
http://www.recenzje.net.pl
http://www.dpreview.com/gallery/
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Lubuszanin napisał(a):

Rysio napisał(a):

ISO wyzsze niz 200 w w/w jest w zasadzie nieuzywalne ze wzgledu na duzy szum

Dokładnie tak, natomiast Fuji, nie wiedzieć dlaczego w trybach auto i tematycznych podnosi ISO i zaczyna nieprzyjemnie szumieć. Ja focąc wolę zejść z ISO jak najniżej, podciągając jasność czasem i przysłoną

Fuji ma niezly manual podobno, wiec chyba mozna poprawic co knoci auto?

Ale jesteś skazany całkowicie na tryb manualny a niekiedy nie ma czasu, więc lepiej gdyby automat zaniżał wartość ISO niż podnosił Przynajmniej w tematycznych trybach