Jakich firm mamy aparaty?

Janusz Bajcer napisał(a):

saturn_18 napisał(a):Nokia 6280

saturn - my tu o "gwiazdach" wśród aparatów fotograficznych a ty tu z komórką wpadasz
mój sony ericsson K750i też ma aparat 2 mega, ale gdzie im do prawdziwych aparatów?

Zgadza się,do prawdziwego aparatu mu daleko,ale daje radę,zdjęcia na mojej stronce były robione jeszcze 1,3mpxl nokią i wyglądają przyzwoicie;wojanowi się podobały

Mam pytanko do użytkowników Lumixa FZ7 - czy w aparacie jest polskie menu, bo w opisach tego modelu raz piszą, że jest , a inny razem nic na ten temat.
Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za porady

arekwroc napisał(a):JasioJasio z tych dwóch wybrałbym D80.
Dlaczego? 80-tka to bardziej poziom 30D.
Rozumiem że kupujesz samo body?
Dorzuć do tego 17-50 f2,8 Tamrona i ew. 70-300VR Nikkora, SB-600 albo 800 i masz świetny sprzet do focenia.

Wiem, że D80 to nieco wyższa klaasa od 400D ale z kolei matryce Canona są najlepsze na świecie i lepsze niż używane przez Nikona (co ciekawe matryca Sony w Nikonach jest o dwie klasy lepsza jak matryca Sony w ... Sony Alfa - flagowym aparacie tej firmy).

Druga zagwozdka to ceny, różnica w body to 500 złotych, osprzęt do Nikona tez jest droższy, w sumie wyjdzie ze 2000 różnicy a to już oprzyznasz kawał grosza jest.

PS Najlepsza z Żon woli Nikona "ładniejszy jest i już, taki kupimy!". A gdzie godność głowy rodziny? Żeby choc zdjęcia umiała robić ...

Janusz Bajcer napisał(a):Mam pytanko do użytkowników Lumixa FZ7 - czy w aparacie jest polskie menu, bo w opisach tego modelu raz piszą, że jest , a inny razem nic na ten temat.
Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za porady

Janusz, polskie menu oczywiście jest w tym lumixie.
jestem jego więcej niż zadowolonym użytkownikiem od kwietnia ub. roku.
Jest to po prostu dobry aparat (do Chorwacji )
Pozdrawiam
miro.

miro. napisał(a):

Janusz Bajcer napisał(a):Mam pytanko do użytkowników Lumixa FZ7 - czy w aparacie jest polskie menu, bo w opisach tego modelu raz piszą, że jest , a inny razem nic na ten temat.
Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za porady

Janusz, polskie menu oczywiście jest w tym lumixie.
jestem jego więcej niż zadowolonym użytkownikiem od kwietnia ub. roku.
Jest to po prostu dobry aparat (do Chorwacji )
Pozdrawiam
miro.

Dobry???
On jest baaaaaardzo dobry
Też mam go od kwietnia bo wcześniej się nie dało, a zasadziłem się na niego już w grudniu 2005, po pierwszych zapowiedziach.
Bierz go Janusz, a nie pożałujesz.
Dodam jeszcze, że menu jest intuicyjne, czytaj banalnie proste w obsłudze.

PS
Janusz, jeśli masz jakieś pytania dotyczące fz7, to w miarę możliwości odpowiem.
Generalnie, jeśli jeszcze łamiesz się jaki aparacik wybrać, to mogę Ci tego lumixa ze spokojnym sumieniem polecić.
Oryginalna produkcja japońska, a nie jakieś tam made in China.

JasioJasio napisał(a):PS Najlepsza z Żon woli Nikona "ładniejszy jest i już, taki kupimy!". A gdzie godność głowy rodziny? Żeby choc zdjęcia umiała robić ...

JasioJasio, zazdroszczę Żony, bo moja nie chce żadnego aparatu a jak kupię tego panasonica FZ7, to mi życzy, żeby się znowu rok zepsuł
(tak jak ten nieszczęsny samsung)

miro. napisał(a):PS
Janusz, jeśli masz jakieś pytania dotyczące fz7, to w miarę możliwości odpowiem.
Generalnie, jeśli jeszcze łamiesz się jaki aparacik wybrać, to mogę Ci tego lumixa ze spokojnym sumieniem polecić.
Oryginalna produkcja japońska, a nie jakieś tam made in China.

Jak widzicie - mam "łamańca" w domu, a i w głowie bo oprócz tego Panasonica chodzą mi po głowie Olympusy, Kodaki, Fuji, Canony
http://agito.interia.pl/product/33786?cid=12
http://agito.interia.pl/product/26072?cid=12
http://agito.interia.pl/product/33594?cid=12
http://agito.interia.pl/product/12133?cid=12
porównywalne parametry techniczne i cenowe- tylko co wybrać a co "wyrzucić"
Ps.Jeszcze raz dzięki za opinie o FZ7, będą pomocne przy ewentualnym jego zakupie (teraz można go już mieć za niecałe 1100zł z wieloma dodatkami- ciekawe ile Was kosztował )

Janusz Bajcer napisał(a): ...porównywalne parametry techniczne i cenowe- tylko co wybrać a co "wyrzucić"
Ps.Jeszcze raz dzięki za opinie o FZ7, będą pomocne przy ewentualnym jego zakupie (teraz można go już mieć za niecałe 1100zł z wieloma dodatkami- ciekawe ile Was kosztował )

Może skorzystaj z pomocy?
http://foto.recenzja.pl
Porównaj sobie i wybierz

Przejrzałem dosyć pobieżnie parametry i nasunęło mi sie parę uwag.
W tym zestawieniu bardzo interesujące parametry ma Fuji. To co mi się w nim podoba to większa niż w pozostałych matryca (1/1,7" vs 1/2,5") oraz obiektyw, od 28mm - to już prawie szeroki kąt. Lubię taki przy fotografowaniu arcytektury
Brak mu jednak stabilizotora obrazu (olympus też zresztą nie ma) i jest chyba najcięższy w zestawieniu-600g, to chyba zasługa zasilania z baterii paluszków.
W tym zestawieniu Canon to chyba najstarszy wiekowo model, nie wiem czy nie zastąpiony już czymś nowszym, ma najmniejszy ekran<2".

Jeszcze jedna uwaga, jak będziesz wybierał to nie kieruj się tylko suchymi parametrami ale także wrażeniami organoleptycznymi. Konkretnie chodzi mi o działanie wizjera. Wygląda na to że żaden z aparatów nie ma wizjera optycznego a z tym elektronicznym to różnie bywa. W każdym razie lepiej go wypróbować żeby poźniej się nie rozczarować.

Życzę powodzenia w wybieraniu

ps. J@nek podał link do recezji. Ja swego czasu korzystałem z tego miejsca:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifil ... page14.asp
Podaję przykładowo ocenę dla fuji. Jak widzisz wytknęli mu także karty xD (są one sporo droższe od SD) no i właśnie wizjer.
Jest i FZ7: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/

Faktycznie jest nowszy canon http://www.e-cyfrowe.pl/produkt.php?id= ... ad=skapiec
ale cenowo jednak trochę "góruje" na pozostałymi, więc Canon idzie na aut jednego konkurenta mniej

Pozwolę sobie nie ułatwić ci jednak Janusz zadania. Canon to producent najlepszych na świecie matryc, czyli "cukier w cukrze" aparatu cygrowego

Nie wyrzucaj zatem tak szybko Canona ...

JasioJasio napisał(a):Pozwolę sobie nie ułatwić ci jednak Janusz zadania. Canon to producent najlepszych na świecie matryc, czyli "cukier w cukrze" aparatu cygrowego

Nie wyrzucaj zatem tak szybko Canona ...

A w Panasonicu siedzi optyka LEICA - kosmiczna technologia.

Oprócz matrycy i obiektywu ważny jest procesor obrazu

Jak widzę wszystko jest ważne .. a na końcu to pewnie sam fotograf