Jakich firm mamy aparaty?

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 01.01.2011 11:35

Aldonka napisał(a)::)

Pierwsze zdjęcia ogni sztucznych lustrzanką zrobione..

.też...ale nie lustrzanką..
..najlepszego w Nowym Roku...

napisał(a) **woka** » 01.01.2011 13:33

weldon napisał(a):Wnętrze się liczy, wnętrze, a nie wygląd zewnętrzny ...

Guzik prawda. :wink:

Liczy się zewnętrze. Popatrzysz na lico i juz wiesz .. ładny-mniej ładny.
Wewnetrze jest takie same u każdego ..... serce, płuca, wątroba.... to kużdy ma. :!:

napisał(a) **jan_s1** » 01.01.2011 13:38

woka napisał(a):
weldon napisał(a):Wnętrze się liczy, wnętrze, a nie wygląd zewnętrzny ...

Guzik prawda.

I spór roztrzygnięty. Weldon, Ty się chyba na tym nie znasz. :wink:

napisał(a) **weldon** » 01.01.2011 13:38

Acha.

napisał(a) **woka** » 01.01.2011 13:44

weldon napisał(a):Acha.

No właśnie.
Na co pierw patrzysz :?:

na osobowość :lol:

a nie jakiś tam apart foto.

napisał(a) **woka** » 01.01.2011 13:45

To żeby miało wizjer .... małe jest piękne. :lol:

http://www.sony.pl/product/dsb-nex-3/nex-3d

napisał(a) **weldon** » 01.01.2011 13:57

woka napisał(a):To żeby miało wizjer .... małe jest piękne.
http://www.sony.pl/product/dsb-nex-3/nex-3d

Nie idźcie tą drogą, Woka, nie idźcie ...

Obrazek

napisał(a) **woka** » 01.01.2011 14:00

weldon napisał(a):
woka napisał(a):To żeby miało wizjer .... małe jest piękne.
http://www.sony.pl/product/dsb-nex-3/nex-3d

Nie idźcie tą drogą, Woka, nie idźcie ...

Przesadzasz.
Po co mi taki obiektyw. :?:

Kupię sobie taki podstawowy, malutki i będzie (dla mnie) ok.
Jednak ....nie ma wizjera. Nie idę tą drogą. :wink:

ps.
nawet sie nie obajrzysz jak obecne lustrzanki pójdą w odstawkę, do muzeum. Za duże, za ciężkie .... przyszłość idzie ku minimalizacji.

napisał(a) **weldon** » 01.01.2011 14:20

To nie jest kwestia wielkości.
Pewnych rzeczy nie dasz rady zminimalizować, czy też się ich pozbyć.
Spróbuj smartem zrobić przeprowadzkę.

Wśród lustrzanek też są małe, można by rzec, damskie modele
i chwała za to producentom, bo i ludzie są różni.

Natomiast z tego samego powodu produkuje się aparaty o szerokim spektrum odbiorców.

Natomiast - uniwersalnych nie ma.
Są tylko ersatze, a takimi są właśnie hybrydy czy systemy 4:3 bezlustrowe z wymienną optyką,
a, tak na prawdę, to wszystko potyka się o potrzeby i stopień wykorzystania.

napisał(a) **Rysio** » 01.01.2011 14:40

woka napisał(a):
Jednak ....nie ma wizjera. Nie idę tą drogą.

Jak nie ma jak jest

napisał(a) **jan_s1** » 01.01.2011 16:02

woka napisał(a): Kupię sobie taki malutki i będzie (dla mnie) ok.

I całkiem słusznie. Praktycy już dawno doszli do wniosku, że liczy się technika, a nie wielkość. :wink:

napisał(a) **Aldonka** » 01.01.2011 16:24

Moje fajerwerkowe próby wrzuciłam w Dzień Dobry"

napisał(a) **Fatamorgana** » 01.01.2011 17:23

weldon napisał(a):Nie idźcie tą drogą, Woka, nie idźcie ...

...rzekł towarzysz Weldon. :lol:

napisał(a) **weldon** » 01.01.2011 17:34

Fatamorgana napisał(a):
weldon napisał(a):Nie idźcie tą drogą, Woka, nie idźcie ...

...rzekł towarzysz Weldon.

Zawsze to lepsze niż pies Saba

napisał(a) **woka** » 01.01.2011 18:03

Rysio napisał(a):
woka napisał(a):
Jednak ....nie ma wizjera. Nie idę tą drogą.

Jak nie ma jak jest

... gdzie to przymocować i jakby ostatecznie aparat wyglądał :?:

Zapewne dziwacznie. Ponadto ... dochodzimy do 3500 zł. Mnie zdjęcie zrobi aparat .. za 99,99 zł. :wink:

Nie ma sensu w tej cenie.

Jakich firm mamy aparaty?

Jakiej marki Masz aparat?