Jakich firm mamy aparaty?

Przez ten odświeżony wątek sobie przypomniałem o tej lornetce, bo to autentyczny,
niespodziewany prezent od Mikołaja
Nic się nie podzielę, bo się na tym nie znam. Na razie szukam dla niej zastosowania

Jeszcze żebym w bloku mieszkał, albo gdzieś w pobliżu Chałup ...

Ech szkoda...a wracając do tematu to TZ10 wydawał mi sie tez świetnym wyborem ale zdjęcia lepsze robi podobno LX3 zwłaszcza w ciemnych miejscach...

Opinie ma w tym względzie dobre.
Szeroki kąt na plus, ale 60 mm to króciutka ogniskowa.
Nachodzisz się przy kadrowaniu.

Znalazłem trochę zdjęć do podejrzenia, jak się aparat sprawuje Panasonic DMC-LX3.
Dla porównania http://fmix.pl/szukaj/Panasonic+DMC-TZ10 - albo, faktycznie niezbyt udany model,
albo autor nie ma zbyt dużego pojęcia o fotografowaniu

weldon napisał(a):Jeszcze żebym w bloku mieszkał, albo gdzieś w pobliżu Chałup ...

A ja mieszkam w bloku (tzn. mam też dom ale w zasadzie stale mieszkam w bloku). Naprzeciwko jest budynek z miejscami noclegowymi dla studentów (taki mini hotel).
....... co ja nieraz widzę, to głowa boli.
Dla jasności .... nie jestem podglądaczem ale wystarczy, że jestem w kuchni i popatrzę naprzeciw. Nie wiem dlaczego ale Ci studenci nie opuszczają zaluzji lub mają takie, że jak jest ciemno i zapalają światła w pokoju to mimo że opuscili zaluzje ..... poprzez te zaluzje wszystko widać. (Oni zapewne maja wrażenie, że są niewidoczni).
....ehhhh, żebym miał ich lata.
Weldon ..... młodość to jest to. (chcesz być znowu młody ?)

ps.
poprawiam. To nie zaluzje tylko rolety.
Jak ktoś takie posiada to niech zapali wieczorem światło, opuści roletę i wyjdzie na zewnatrz sprawdzić czy skutecznie zasłaniają.

No to Ty w takim razie możesz co nieco powiedzieć o lornetkach...

weldon napisał(a):Woka, nie wielkość decyduje o możliwościach i jakości sprzętu: X100.

Cena już jest ujawniona - za tę "małpkę" około 1000 euro.

Z przodu wygląda jak Smiena.
Dla mnie za mały ekran LCD ( wzrok już nie ten)

alessandro1977 napisał(a):No to Ty w takim razie możesz co nieco powiedzieć o lornetkach...

Nie jest potrzebna żadna lornetka. Toż to naprzeciw mnie. Odległość 20-30m.

woka napisał(a):... wystarczy, że jestem w kuchni i popatrzę naprzeciw.

Przytyjesz ...

woka napisał(a):Weldon ..... młodość to jest to. (chcesz być znowu młody ?)

Ja ma rolety

A aparacik, to bardziej jak Zorka wygląda ... Klasyka

weldon napisał(a):A aparacik, to bardziej jak Zorka wygląda ... Klasyka

Fakt. Wypisz-wymaluj .... Zorka.

Weldon ..... piszesz o aparatach jak spec z najwyższej półki.
W takim razie mam dla Ciebie "zagwozdkę".
Syn upatrzył sobie FujiFilm HS 10 ( Mariusz-W,; takim pstryka). Co sądzisz o nim lub podpowiedz co w zamian.
Woka Cię o to prosi.

Znam jeszcze kilka osób które tym cykają: Mariusz, Gego, Lubelski, moja skromna osoba ...
Więc, jak widzisz, stronniczy nie będę

Ja to się mało znam na aparatach, za to znam swoje wady, dlatego lubię wiedzieć, o co kaman.

Zależy do czego potrzebujecie aparat?
HS ma swoje wady i zalety, natomiast, niewątpliwie, nie jest głuptakiem do przypadkowego pstrykania zdjęć.
Trzeba trochę się przyłożyć czasami, co, według mnie akurat, jest jego zaletą.

Na fmixie masz już tysiące zdjęć robionych nim w różnych warunkach,
więc możesz podejrzeć u innych.

Mi się sprawdził już i w słońcu i w deszczu i na mrozie.
I w budynku i na zewnątrz. Bardzo szeroki kąt, przydatny zwłaszcza w Chorwacji,
świetne makro.

W porównaniu z tym, podobnym cenowo Panasonikiem, to pewnie,
w tym porównywalnym zakresie ogniskowych, robi gorsze zdjęcia, za to robi je w zakresie,
o którym ten LX3 może tylko pomarzyć.
Coś, za coś.

Najbliższy, a nawet o większym zakresie tonalnym, jest S100 Fujifilm, ale dużo większy,
z gorszym zakresem ogniskowych i już niedostępny.

HS dobrze leży w ręku i jest dość lekki i poręczny.
często robię zdjęcia jedną ręką - oczywiście bez kadrowania, bo to jest manualne.

Przy dobrym wyczuciu warunków warto korzystać z programów tematycznych, zwłaszcza na początku,
ale polecam szybkie przejście na tryby manualne.

Wyświetlacz jest duży, częściej z niego korzystam niż z wizjera, ale to dlatego też,
że często korzystam z możliwości, jakie daje odchylanie monitorka.

Niektórzy narzekają na energochłonność, ale, po zakupie eneloopów, przy włączonym wyświetlaczu,
robię z jednego ładowania ok. 100 zdjęć.

Dlatego zacząłem od pytania - do czego go chcesz używać?
Jeżeli szukasz czegoś uniwersalnego - to HS.

weldon napisał(a):Dlatego zacząłem od pytania - do czego go chcesz używać?
Jeżeli szukasz czegoś uniwersalnego - to HS.

Do robienia zdjęć proszę Pana, ...do robienia zdjęć.
Nie ja, to syn chce kupić. Ja mam maupkę i poki co jest dobrze. Brak wizjera i tego mi brakuje.... nastepny kupię z wizjerem. Blisko za dobrze nie widzę, oczy coś już zawodzą a chodzić w okularach do czytania ..... tragedia.

Czyli, jak wnioskuję ...opinia jest pozytywna i kupować.
Dzięki.

woka napisał(a): ...opinia jest pozytywna

Mówiłem przecież, że nie będę obiektywny i w tym temacie to będę łubudubu

weldon napisał(a):

woka napisał(a): ...opinia jest pozytywna

Mówiłem przecież, że nie będę obiektywny i w tym temacie to będę łubudubu

Jak się kończy lubudubu to można zobaczyć:

(ale płuca)

Niby tak, ale to dawno temu było ...

Ja wolę kalendarz na 2011 rok sobie obejrzeć, muzyczki posłuchać.

Można się zadumać nad przyszłością, a może kiedyś do tej Panamy udało by się pojechać, fotki popstrykać ... Czymkolwiek

weldon napisał(a):Znam jeszcze kilka osób które tym cykają: Lubelski.

ja ..dopiero się uczę....od nowa...