Jakich firm mamy aparaty?

No pewnie.

Lubię to motto, znajomy takie używa:

Najlepszy aparat to ten, który właśnie masz przy sobie.

Zwłaszcza chłopów się to tyczy ...

agniecha0103 napisał(a):No i poprostu " od nowa Polska Ludowa".
Sony a 700 już nie produkują, w sprzedaży też praktycznie nie ma, jedynie jest dostępny z drugiej ręki - używany, a takiego boję się kupić.Przyjżę się chyba Nikonowi bliżej .

Nie żebym Ci chciał za bardzo sugerować, ale... sądzę, że w kwestii uzyskiwania lepszych zdjęć, znacznie bardziej pomoże Ci nie aparat klasy A700, lecz dobra optyka.
I tak nie wykorzystasz ponad połowy możliwości A700.
Za to możliwości dobrej optyki możesz w 100% na swoim poziomie wiedzy.

Pozdrawiam.

woka napisał(a):... obok jest Media Mark więc z nudów tam wszedlem.
...Obok jest stoisko Foto. Patrzę na te aparaty, patrzę na lustra ( bardzo dużo tego jest) ...... i nijak nie mogę sobie wyobrazic, żebym ja, z ta masą miał chodzić między ludzmi. Na samą myśl - jakoś się wstydzę.

Ależ ten facet na zdjęciu poniżej dopiero musi się wstydzić...!

A właściciel tej armaty, ze wstydu zapadł się pod ziemię zapewne...



Wyobraź sobie, że nie brakuje ludzi mających w fotografii określone (i to bardzo!) potrzeby, których za cholerę nie da się zaspokoić żadnym kompaktem.
Im bardziej poważnie traktuje się fotografię i im bardziej chce się w niej coś osiągnąć (przede wszystkim na niej jakoś zarabiać), tym te potrzeby rosną. Wyobraź sobie fotografa, który dajmy na to za ponad 1000zł przyjdzie robić ślub młodej parze jakimś kompaktem- nawet takim za 1500 zł.
Sądzisz, że potraktują go poważnie, a takim sprzętem będzie w stanie sprostać wyzwaniu?

Przecież zdjęcie można zrobić czymś mniejszym, przyjemniejszym w obejściu i dotyku. Na dodatek, jak sądzę większość kupuje aparat z myślą o wakacjach i wczasach.
Na wczasach mam chodzić z taką armatą Jak dla mnie, to nieporozumienie.

Jasne że można. Tak samo jak można maluchem jeździć notorycznie 120km/h- dopóki sie nie rozleci, bo to będzie ponad jego siły.
Tak samo jak można sobie jechać do CRO też jakims Cinkusiem, ale jakoś jednak ludzie wolą większe, bardziej pakowne i komfortowe pojazdy.
Owa większość kupująca na wakacje ma inne oczekiwania i potrzeby.
Tylko że w ostatnich latach ilość amatorów szukających czegoś więcej w tym hobby niż pobawienie się fajnym sprzętem wzrosła kilkunastokrotnie!
Zatem nie można już dzielić fotografujących tylko na 2 grupy- laików i zawodowców.
Pośrodku jest bardzo liczna grupa zaawansowanych amatorów i oni są drugą najliczniejszą grupą klientów docelowych.

Nie jestem specem od foto ale zauważyłem, że niektore kompakty są droższe od luster , o co tutaj chodzi - nie wiem. Moda jakaś czy cuś. ( widziałem taką małpkę, nawet fajna, chyba coś ponad 2200 zł)

Chodzi o to samo o co chodzi w przypadku np. zwykłej wersji Opla Vectry a wypasionej i wzmocnionej wersji Forda Fiesty.
Niby mniejsze, słabsze, niższej klasy a jednak....

Jak to na stoisku foto, zawsze są kupujący jednak mimo dość długiej chwili nie zauważyłem wiekszego zainteresowania tymi armatami. Kompakty- kupowali.

Kolego, poważni fotografujący nie kupują lepszego sprzętu w Media Markt... Tam kupują albo nieświadomi, albo ...kompakciarze.
Od dobrych zakupów są lepsze sklepy albo internet.
Poza tym, profesjonalnych, prawdziwych armat w MM nie zobaczysz...

Ludziska nie dajcie się zwaryjować .... niech aparat Wami nie rządzi. Kompakt nieść w ręku można, do torebki go włożysz, do kieszeni. Lustro to już inne gabaryty. Zdjęcie każdy zrobi a bywa, że nie odróżnisz zdjęcia zrobionego przez lustro i kompakt.

Ale fajnie się ogląda i chwali piękne albumy, katalogi, fotosy z ledwie odzianymi modelkami, chętnie się gapimy na reklamy kobiecej bielizny, samochodów, na wielkie afisze z ładnymi widokami itd...
Myślisz, że wszyscy dla zaoszczędzenia sobie wydatków i wagi mogliby zrobic to wszystko kompaktami?

Nie wszyscy z takich ludzi (autorów zdjęć) są wyłącznie zawodowcami.
Wiele przewodników, albumów, kalendarzy, magazynów kolorowych posiada zdjęcia zaawansowanych amatorów, którym się chce robić dobre zdjęcia, ale takowych nie zrobią przeciętną i "do wszystkiego" optyką.



A ten facet? Myślisz, że zwariował?
Nie. On po prostu musi mieć sprzęt do pracy.
Ale nie sądź, ze on od dziecka taki sprzęt nosił i że w ogóle wiedział, że chce zostać fotografem. Najpierw był zielony, potem amatorem, potem zaawansowanym, bo go to wciągnęło, a na koniec został zawodowcem.
I proporcjonalnie do tych etapów chciał i potem musiał dysponować sprzętem adekwatnym do swego rozwoju.


Nie bój żaby. Ludzie i tak kupują to, co chcą.
Gwarantuję Ci, że jak tylko spróbujesz gdzieś sprzedać jakieś zdjęcia, czy wykonać jakieś konkretne zlecenie, to od razu się zorientują czym robiłeś i Ci powiedzą:"Kompaktem?... hmmm... sądziliśmy, że dysponuje pan czymś lepszym, co sie do tego nadaje".

Jak chcesz się przekonać jaka jest prawdziwa różnica pomiędzy możliwościami tych małpek z 12 MPx a lustrem z dobrą armatą, to polecam wykonanie zdjęcia jakiejś np. fajnej babki z odległości ok. 50 metrów i zrobienie potem dobrego wydruku z tego.
Sam zobaczysz.
Podobnie będzie ze zbliżeniem jakiejś wysepki na lazurowej tafli w CRO.
Itd.

Btw. nawet jakbyś nie pisał, że nie jesteś specem od foto, to i tak Twoje pytania i stwierdzenia tego dowodzą.
Dziwimy się najczęściej temu, czego sami nie rozumiemy i czego nie znamy.

Pozdrawiam.

Ostatnio usłyszałem w wywiadzie z p.Kosycarzem, że 9 na 10 Polaków pstryka i że coraz bardziej czuje oddech amatorów...
Firmy podsuwają coraz to nowe zabawki.
Kto się interesuje trochę bardziej znajdzie coś więcej niż małpkę z 12 MPix.

Fatamorgana

Ja pisałem o amatorach a Ty calę swoje wystąpienie oparłeś o zawodowcach. Przecież napiałem... zawodowców w to nie mieszam, to normalne że mają taki sprzet jak, np. pokazałeś na załączonych zdjęciach.

Ponadto, ta dyskusja jest nie dla mnie.
Ja się aparatami foto nie podniecam, oczywiście z pełnym szacunkiem dla osób które w tym widzą sens życia.
Chciałem powiedzieć tylko, że dla mnie, ..... jest to trochę śmieszne.

Przecież znamy ( ja znam) osoby które mają lustro i kompakta. Kompakt używają zawsze a lustro od czasu do czasu. Główny powód rzadkiego używania lustra to jego nieporęczność, waga, rozmiar.

Kupili lustro ...... bo nie mogli sie oprzeć ( reklama, media, promocje).
To tak jak znajomy kupił nawigację (PNA) za 1500 zł.; po to tylko aby dojechać do Hajduszoboszlo. Ta nawigacja ma kilka możliwości ale są niewykorzytane, ON na niczym się nie zna.
Kupiłby za połowę ceny i byłaby super.

Piszę to w oparciu o swoje doświadczenia. Około/ponad 10 lat temu też psychicznie nie wytrzymałem. Kupiłem lustro. ....... leży gdzieś tam. Nawet na niego nie patrzę.

ps.
Odnośnie Media Mark. Tak się składa, że ja do tej pory jakoś nic nie kupiłem w tej sieci ( w tamtym roku chciałem kupić lodówkę ale nie mieli) ale to co Ty piszesz ..... masz kompleksy.
Lustro np. A700 w MM a w innym sklepie ....to to samo lustro.
Zapamietaj to sobie. ( blisko siebie mam salon FotoJoker ... tu to całkowite pustki, ludzie chodzą jak wszedzie ale w stosunku do MM to jakies 5-10 %). ....... acha, lustro w tym salonie jest takie samo jak w MM.

woka napisał(a):... Około/ponad 10 lat temu też psychicznie nie wytrzymałem. Kupiłem lustro. ....... leży gdzieś tam. Nawet na niego nie patrzę.

To jak się golisz?

JacYamaha napisał(a):Ostatnio usłyszałem w wywiadzie z p.Kosycarzem, że 9 na 10 Polaków pstryka i że coraz bardziej czuje oddech amatorów...
Firmy podsuwają coraz to nowe zabawki.
Kto się interesuje trochę bardziej znajdzie coś więcej niż małpkę z 12 MPix.

Dokładnie.
Ja 3 lata temu kupiłem H2 za około 1300, i rzeczywiście uważam go za dobry zakup. Dzisiaj nie dałbym 2000 za jakikolwiek kompakt, skoro za 2600 można mieć D90 z podstawowym kitem.
Ale każdy kupuje to, co lubi.

JacYamaha napisał(a):

woka napisał(a):... Około/ponad 10 lat temu też psychicznie nie wytrzymałem. Kupiłem lustro. ....... leży gdzieś tam. Nawet na niego nie patrzę.

To jak się golisz?

...... po omacku.

A nie mówiłem - SE rulez. Też mam taki ...

new1984 napisał(a):Ja 3 lata temu kupiłem H2 za około 1300, i rzeczywiście uważam go za dobry zakup. Dzisiaj nie dałbym 2000 za jakikolwiek kompakt, skoro za 2600 można mieć D90 z podstawowym kitem.
Ale każdy kupuje to, co lubi.

Zapewne słusznie prawisz.
Do lustra oprócz jego gabarytów nic nie mam. Jak to lustro będzie w gabarytowo przypominające kompakt .... mogę kupić. Zapewne nie wykorzystam jego możliwości ( nie mam potrzeby) ale jak będą, nie zaszkodzi.

Profesjonalizm to w tym wypadku jest bo wie co do czego...i z tego żyje.

piter83pl napisał(a):

JacYamaha napisał(a):OK - czyli człowiek musi się nachodzić nim kadr złapie...
A ten slim, o którym mowa obok?

Relacja cena/jakość np. w przypadku rzeczonej 50 jest niesamowita, fotki są nieprawdopodobnie ostre. Ja jestem amatorem, ale ja tak to odczuwam - niesamowita jakość.

Pozdrawiam

przejdzie ci ten problem, zwłaszacza jak ci pokażę zdjęcia z zooma np 70-200/2.8 IS i 135L/2.0 i nie będziesz mógł określić które zdjęcie którym robione. Po pewnym czasie nawet w amatorskich zaczyna się bardziej liczyć co na zdjęciu niż jego ostrość i bokeh;)

Fatamorgana napisał(a):A właściciel tej armaty, ze wstydu zapadł się pod ziemię zapewne...

Myślę że nie.
To raczej wg mnie jest zawodowiec. Jeżeli natomiast jest to amator, to ma taką psychikę, że .... duże jest ładne, że przynajmniej wyróżnia się w tłumie, jest zauważalny, ( chyba coś w tym rodzaju) .......

...ale na forum lubisz na ładne fotki popatrzeć?
To po co ten sarkazm.

Bodzioch Marek napisał(a):Po pewnym czasie nawet w amatorskich zaczyna się bardziej liczyć co na zdjęciu niż jego ostrość i bokeh;)

Dobrze powiedziane.
Tyle, że to rzadko zależy od fotografa, a bardziej od publiczności.
Trzeba na prawdę mieć dużo samozaparcia, żeby nie zareagować na krytykę
i, tak samo dużo, żeby, przy chórze "pochlebców" próbować się rozwijać.
Natomiast są granice wewnętrznych potrzeb.
Ja mam własne.