Jakich firm mamy aparaty?

Piotrek_B napisał(a):Rafał - mam jeszcze jedno pytanie do Ciebie bo jak mnie pamięć nie myli to masz Olka.
Co sądzisz o takim czymś:
Olympus Evolt E-410 10-Megapixel Digital SLR
2 obiektywy Zuiko 14-42mm i 40-150mm za ok 1500 pln
lub to samo ale tylko z obiektywem 14-42mm za około 1200 pln
Trochę jeszcze pomęczę ale nie wiem czy kupie cuś teraz czy po wakacjach a dodatkowo mam mętlik z wyborem systemu Nikon-Olympus-Canon-Pentax
Pozdrav

Zapomniałeś przy wyliczaniu systemów o Sony. Olympus ma takie fajne kwadratowe zdjęcia, no i producenci niezależni dość (Sigma, Tamron itp) często pomijają ten system przy rozdaniach, gdyż system 3/4 wymaga całkowicie odrębnego projektu szkła a nie jak w systemach C,N,S/M,P, gdzie w zasadzie zmiany wymaga tylko przeprojektowanie bagnetu mocującego. Canon - brak stabilizacji w body, przez co aby mieć w pełni wypasiony zestaw należy kupować stabilizowane szkła. Polityka Canona, promująca własne szkła, dodatkowo (z nieznanego mi powodu) wymaga mocnych starań producentów niezależnych aby szkło pracowało jak należy - częste są przypadki różnych dziwnych zjawisk np z ostrzeniem szkieł niezależnych producentów. Nikon - od D80 jak najbardziej, aczkolwiek stabilizacji w dalszym ciągu brak. O D40 wspominałem wcześniej. Pentax - nie znam, ale opinie pozytywne. Sony - nowy system z bogatą historią Minolty. Mam wrażenie że obecnie najszybciej idący do przodu system z dużym wyborem niedrogich i ciekawych amatorskich szkieł.

Ps.Pamiętaj, że w większości przypadków dual kit to tylko przejściowy stan przy wejściu w posiadanie lustra

Rysio napisał(a):Zapomniałeś przy wyliczaniu systemów o Sony...

No fakt ale....skleroza nie boli Dzięki za rady. Nawet nie namieszaliście mi w głowie myślałem, że będzie gorzej
Muszę teraz siąść i przemyśleć.
Pozdrav

Piotrek_B napisał(a):Mam pytanie do "lustrzankowców"
Kto z Was może mi polecić lub obrzydzić takie cuś:
Nikon D40 6.1MP Digital SLR + 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor Lens
Czy miał ktoś do czynienia z tym modelem Nikona.
Testy w fotopolis itp. mnie nie interesują bo je znam - interesuje mnie opinia "z życia wzięta" o tym modelu.

Mam D40 z ww. kitem od roku i jest to moje pierwsze lustro. Sam aparat sprawuje się świetnie, obiektyw kitowy również jest przyzwoity - ale w tej chwili myślę nad zmianą na D80 i dokupieniem kilku szkieł (kultowej 50/1,8 i jakiegoś tele do 200 lub 300mm). Jeśli mogę coś doradzić, to do amatorskich zastosowań przydałaby się dłuższa ogniskowa (czyli np. zamiast 18-55, kitowy obiektyw z D80 - 18-135 lub chociaż 18/70). Opcjonalnie pozostaje 18-200 VR Nikkora lub nieco tańsza Sigma również ze stabilizacją. Jeśli chodzi o brak śrubokręta, to co zastosowań amatorskich nie odczujesz jego braku, a w najgorszym (najtańszym) wypadku dokupisz nowe szkło 55-200 VR za ok 850 zł. Nikon wypuścił ostatnio kilka szkieł AF-S z wbudowanym napędem w przyzwoitych cenach, podobnie Sigma i chyba Tamron, więc wybór jest znacznie większy niż jeszcze rok temu, kiedy ja kupowałem D40.
6 mpx w zupełności wystarcza, poza tym D40 jest mały, lekki i fajnie leży w dłoni. Jak na początek - polecam, tym bardziej że ceny chyba atrakcyjne Jeśli chcesz, podaj maila - podeślę kilka fotek z tego aparatu.

I to jest właśnie podstawowa wada D40 - brak AFu na stało ogniskowych szkłach typu 50/1,8. Stare minoltowskie 50/1,7 czy 50/1,4 śmigają z najnowszymi Soniaczami aż miło

Widze że dyskusja trwa. Ja równiez dojrzałem do decyzji.
Co sądzicie o tym modelu,.. dobry będzie .. jest dobrze wypasiony ?? Czy szkło kitowe jest ok czy trzeba będzie kupić jakieś przejściówki. ........... Pozdrawiam. Miłego dnia.

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/12104

Woka, jeśli traktować to jako latarkę może być, jeśli zapalniczka jednorazowa (odpalanie od stłuczonego wcześniej światełka) trochę za drogo

woka napisał(a):Widze że dyskusja trwa. Ja równiez dojrzałem do decyzji.
Co sądzicie o tym modelu,.. dobry będzie .. jest dobrze wypasiony ?? Czy szkło kitowe jest ok czy trzeba będzie kupić jakieś przejściówki. ........... Pozdrawiam. Miłego dnia.

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/12104

Model jak dla mnie rewela większego wypasu nigdzie nie znajdziesz bierz i nawet się nie zastanawiaj (kup nawet 2 sztuki na handel - w HR sprzedasz od ręki i wróca Ci sie wczasy ).
Niepotrzebnie ujawniłeś na cro.pl dane sklepu - możliwe, że już wszyscy na tym forum rzucili się na to i Ci podkupili.
Co do obiektywu kit-owego spokojnie ten akurat jest rewelacyjny, ale obiektyw z każdego innego systemu podchodzi nawet łączenia bagnetowe pasują (w sytuacji jak nie wchodzi obiektyw producent zaleca puknąć 3 razy gumowym młotkiem w korpus i wtedy zaskoczy)
Pozdrav
PS. A poza tym wszyscy zdrowi ?

Jak wiadać, obecni tutaj znają się na rzeczy. Tak trzymać i oby nigdy, poczucie humoru, nikogo nie opuszczało.
pzdr.

SONY DSC-W5

Leszek Skupin napisał(a):Baaaaardzo uniwersalny młotek z latarką, który robi zdjęcia

Woka świetne :D:D:D ale nadaje się do trochę humoru

Pozdrav

Tak na poważnie tutaj rozmowa trwa, więc pomyślałem o jakimś przerywniku.

Rysio napisał(a):Olympus ma takie fajne kwadratowe zdjęcia, no i producenci niezależni dość (Sigma, Tamron itp) często pomijają ten system przy rozdaniach, gdyż system 3/4 wymaga całkowicie odrębnego projektu szkła

Rysiu - system Olka to 4/3 nie zaś trzy czwarte Natomiast optyka Olympusa dla amatorów jest najlepsza jakościowo. To znaczy wszystkie obiektywy KIT amatorskie mają o niebo lepsze parametry i osiągi niż amatorska optyka C, N, P itd. Również szkła z wyższej półki są wysokiej jakości, ale na razie to pomijam. Fakt - jest ciężko o szkła firm niezależnych (Tamron czy Tokina w ogóle takich nie robia dla Olka), ale Sigma już całkiem nieźle daje sobie radę. Natomiast oferta amatorskich szkieł Olympus jest już naprawdę niezła - ostatnio wyszedł obiektyw 70-300 f/4,0-5,6 (ekwiwalent dla małego obrazka 140-600!). Jest też zoom 180 (36-360). O takich standardach jak 14-42 (czy starszy 45) i 40-150 nie wspomnę.

Nie zapominajmy, że Olympus robi optykę do teleskopów, lornetek i do wyspecjalizowanego sprzętu medycznego.

A zdjęcia mają fajne proporcje jak dla mnie - nie są takie rozciągnięte - ale to kwestia gustu.

Co do systemu Sony... Nie obraź się, ale jawi mi się to jako sprzęt dla onanistów sprzętowych. Wypuszczanie co chwilę nowych modeli, w których tak naprawdę nic nie zostało zmienione... Wychwalanie zalet Sony aparatów za coś, co inne systemy miały od dawna, itd. Aparat to tylko część sukcesu - liczy się jeszcze optyka. Jak zrobią coś przełomowego - OK - niech mają. Na razie nie ma nic nowego w ofercie Sony. Wszystko to mają inne systemy również. I wg mnie Sony ma najgorszą ergonomię. No - ale to subiektywna ocena.

Plumek napisał(a):... Wychwalanie zalet ........ za coś, co inne systemy miały od dawna, itd.

Cytat okrojony celowo.
Plumek .... za te słowa aż bym Cię uściskał. Ja nie mam na myśli tylko aparatów foto, mam na myśli całość naszego życia społeczno-gospodarczo-kulturalno-oświatowego ( ....). Każdego "marketingowca" od razu po buzi. Kłamią to społeczeństwo, uszukują, błażnią .... ponoć to kretywność. ( za moich czasów nazywano to spekulanctwo). Jaki by człek nie wziął do ręki aparat, to każdy, wg instrukcji super dzieło. Jedyny i najlepszy wybór.
Co on tam w sobie nie ma, jakie cuda potrafi zrobić. Kupujący jest super gość ......... bo kupił.

3/4 czy 4/3 - zależy jak odwrócić ale masz rację prawidłowo jest 4/3. Co do optyki Olka to się zgadzam, że jest jedną z lepszych, jak nie najlepszych jeśli chodzi o amatorkę i kitowe. Jeśli chodzi o Sony, to oczywiście że cudów nie pokazał jak do tej pory, ale w ciągu niespełna 2 lat zbudował solidną bazę wyjściową systemu za rozsądne pieniądze. Dalsze zapowiedzi są równie optymistyczne jak dotychczasowa działalność, co z zapleczem, którym dysponuje Sony wróży dość dobrze na przyszłość. Ergonomia jak dla mnie jest bardzo dobra może ze względu na duże łapy

Edit: Aniu, z ciekawości spojrzałem na allegro, i z tego co ostatnio szukałem ostatnio czyli szerokiego kąta, do Olka znalazłem szt 1 (słownie jeden) z ceną wyjściową 1900 PLN na 5 dni przed zakończeniem aukcji. Z ciekawości ją będę śledził za ile to szkiełko ostatecznie zejdzie. Porównaj w tym momencie dostępność szkieł i ceny dla S/M Ogólnie wystawionych szkieł dla Olka jest 75 a dla S/M 249. Oczywiście dla C jest 910 ale nie nie będę pstrykał tym czym wszyscy

Pozdrav