Jaki obiektyw do lustrzanki ?

A może wiesz, czemu kitowy Sony (ten podstawowy 18-70 bodajże,
ale to nieistotne, z Macro Sigmy miałem to samo), terkocze po założeniu?

Nie cały czas, ale tak, jakby czasami próbował ostrzyć i jakby śrubokręt nie trafiał.

Sigme miałem na gwarancji, więc się nie przejmowałem,
ale teraz się zastanawiam, czy samo oszacowanie usterki nie będzie zbyt kosztowne,
nie mówiąc o naprawie i czy nie lepiej rozejrzeć się za jakimś ersatzem?

Tym bardziej, że, może jednak, poszukałbym wtedy jakiejś flinty.

Jesteś pewien, że to obiektyw terkocze?
Terkotanie bywa związane raczej z body wyposażonym w silnik napędzający obiektyw i Anti Shake system...
Nie znam się niestety na tanich i słabych optycznie obiektywach. Jakoś mnie nigdy nie interesowały.
A Beercan (czyli flinta) też terkocze, bo ma stare sprzęgło AF (zwane zdaje się śrubokrętem).

Też się zastanawiałem, czy to nie body, ale nie - obiektyw.
Przy drugim tego nie mam. To znaczy miałem, ale mi Sigma naprawiła.

Szukałem jakiejś podobnej informacji na KKM, ale nie znalazłem.

Liczyłem, że to może wystarczyłoby przedmuchać, przepłukać

Nic. Dzięki. Chyba jednak muszę się wybrać do serwisu.

Zobacz jeszcze tu: powinno coś być.
http://www.forum.sony.pl/viewforum.php?f=78
Albo rejestrnij się i zadaj pytanie.

Poszukam.
Dzięki.

Może się i zarejestruje, ale z pytaniami, tak na początek, to wiesz, że mało kto lubi.
Odpowiedzą, że było i żeby szukajki użyć

No to nie ryzykuj i najpierw użyj tej szukajki.

Łatwiej będzie niż tu, bo tamto forum jest małe i nie tak zawalone wątkami, postami jak to.

Właśnie wykonałem (z balkonu ) kilka zdjęć nowym obiektywem - Canonem 55-250 f/4-5,6 IS i jak na razie jestem zadowolony. Niedrogie to, ale całkiem przyzwoite. Jest stabilizacja i autofokus pracuje zdecydowanie lepiej, niż w Sigmie. Zobaczymy, co się da tym zrobić.

Ptaszki i ... sąsiadkę z przeciwka


Czekamy na sąsiadkę

weldon napisał(a):Ptaszki i ... sąsiadkę z przeciwka


Czekamy na sąsiadkę

Naprzeciwko mam brzozę płaczącą. W jakiej chcesz pozycji?

jan_s1 napisał(a):

weldon napisał(a):Ptaszki i ... sąsiadkę z przeciwka


Czekamy na sąsiadkę

Naprzeciwko mam brzozę płaczącą. W jakiej chcesz pozycji?

A już się cieszyłem

Cześć
Rozmyślam nad zakupem obiektywu SIGMA 18-200 lub SIGMA 18-250 OS HSM do Sony Alfa. Różnica w cenie dość spora. W FOTOJOKERZE pierwszy kosztuje 1000 a drugi 2300. Czy ta różnica w cenie jest jakoś usprawiedliwiona. Z SONY podobne kosztują 2500 i 2800. Myślałem jeszcze o podonym Tamronie. Może ktoś ma z czymś takim jakieś doświadczenie.

wejdź na www.optyczne.pl
tam są testy, zobacz który lepszy i pomyśl do czego będziesz tego używał.

LRobert napisał(a):Cześć
Rozmyślam nad zakupem obiektywu SIGMA 18-200 lub SIGMA 18-250 OS HSM do Sony Alfa. Różnica w cenie dość spora. W FOTOJOKERZE pierwszy kosztuje 1000 a drugi 2300. Czy ta różnica w cenie jest jakoś usprawiedliwiona. Z SONY podobne kosztują 2500 i 2800. Myślałem jeszcze o podonym Tamronie. Może ktoś ma z czymś takim jakieś doświadczenie.

Różnica w cenie wynika przede wszystkim z OS, czyli stabilizacji obrazu w obiektywie. Ten przydatny gadżet kosztuje.
Poza tym, inaczej wtedy wygląda konstrukcja całego obiektywu.
Kolejna sprawa to napęd HSM (Sigmowski silnik ultradźwiękowy autofokusa w obiektywach) lub jego brak. Tak samo wpływa na cenę.

Nie wiem o której wersji obiektywu 18-200 konkretnie piszesz, bo ...ich są aż 4 wersje.
Sam oceń który bardziej Cię interesuje.
http://www.sigmaphoto.com/shop/multipurpose-zoom-lenses


Podobne do Sony to one są tylko w zakresach ogniskowych. Ogólnie to dość różne konstrukcje.

Tak przy okazji... chcesz mieć typowo wakacyjny zoom, ale wiesz o tym, że takie obiektywy wypadają najsłabiej jakościowo?

Dzięki. Popatrzyłem, poczytałem i niewiele mądrzejszy jestem. Zastanawiam się nad 18-200 zwykłym lub tą wersją 18-250 OS HSm. Chodzi mi o to czy jakość usprawiedliwia różnicę w cenie.

Aż tak nie siedzę w tego typu optyce, żeby na bank powiedzieć- weź ten, bo tamten jest do d...
One są wszystkie w podobnej klasie jakości obrazu.

Zastanów się jednak nad nieco mniejszym zakresem a wyższą jakością zdjęć...

Co do cen- dzisiaj cena jest wyznacznikiem jakości w optyce.
Pomijając oczywiście sklepy drogie, większość cen oddaje wartość i poziom czy klasę sprzętu, natomiast z tym HSM, OS, APO i itd jest tak jak z samochodem w wersji standard a w wersji wypas... Dlatego cena inna.

P.S. Jeśli interesuje Cię Tamron- to weź pod uwagę, że bywa wadliwy częściej niż Sigma i każdy egzemplarz należy przed zakupem sprawdzić, czy nie jest ostrzenie rozjechane.