Jaki obiektyw do lustrzanki ?

O rany Julek! Te glowice mnie przerażają.
Nie wiem czy będę umiała sobie z nimi poradzić, ale muszę kupić statyw,jak sami wiecie jest prawie niezbędny w pracy początkującego
" fotografa ".
Dzięki Plumek za przybliżenie mi tematu.
Pozdrowionka.

Agniecha - spoko, obsługa statywu jest prosta jak... Dasz radę

Jak masz wolną kasę weź od razu frotkę - np. 190XPROB z 3D głowicą 804 RC2, nie będziesz musiała nigdy wymieniać

No - zaczęłaś temat głowic, a nie statywu

Wg mnie spokojnie zadowoli Cię Velbon Sherpa 803R

Cena 430 PLN, zalety:
1. Głowica kulowa, a nie 3D - co wg mnie jest ogromną zaletą
2. No właśnie jest od razu z głowicą
3. Wysoki - max. wysokość 169 cm - jak sądzę dla kobiety wystarczy
4. Waży toto łącznie 2 kg, więc spoko.
5. Ma wyciąganą kolumnę z imadłem, które pozwala na zamocowanie aparatu w dziwnym miejscu, gdzie statyw nie obstanie


Albo coś takiego: Statyw z monopodem - Triopo

250 PLN, zalety:
1. Bez głowicy - sama sobie wybierzesz, którą będziesz chciała
2. Niska waga - 1,37 kg, do tego należy dodać wagę głowicy
3. Odkręcana noga, która służy jako monopod


Albo z głowicą 3d: Slik PRO 340DX

300 PLN, zalety:
1. Z głowicą - choć nie moją ulubioną, ale Tobie może pasować
2. Niska waga - 1,57 kg łącznie z głowicą
3. Wysoki - max. wysokosć 160 cm
4. Cena - niska, za komplet statyw + głowica


Generalnie z MINIMUM 3 stówek musisz wyskoczyć, tańszych nie polecam - bedą do d...y. Będą sie trząść pod cieżarem aparatu, albo połamią się elementy plastikowe, albo nity wyskoczą. I koniec zabawy.

Plumek napisał(a):Generalnie z MINIMUM 3 stówek musisz wyskoczyć, tańszych nie polecam - bedą do d...y.

Mariusz-w kupił ostatnio statyw, który na oko wygląda całkiem nieźle. Czy on rzeczywiście taki marny?

Oto on

jan_s1 napisał(a):Czy on rzeczywiście taki marny?

A ile może ważyć wasz aparat?

HS ma stałą wagę i stały punkt ciężkości.

Typowo amatorski statyw - niby piszą, że udźwig 4 kg, ale przy tym obciążeniu, zwłaszcza kiedy aparat będzie w pionie - jak sądzę bedzie się powoluteńku obsuwał. Nie bedzie tego widać gołym okiem, ale przy dłuższym czasie naświetlania - efekty będa widoczne na zdjeciu - można zapomnieć o nieporuszeniu, a nie po to robimy zdjęcia ze statywu. Dla zaawansowanej nawet cyfrówki styknie. Dla lżejszej lustrzanki - no - może. Dla lustrzanki z jasnym szkłem, a jeszcze z dłuższym tele - nie widzę tego.
Minusem jak dla mnie - już na pierwszy rzut oka na zdjęcia patrząc - jest tandetny plastik głowicy - płytka sztywna, twarda nie będzie dobrze stykać sie ze spodnią powierzchnią aparatu (będzie się ślizgać) - powinien być korek, albo taka specjalna chropowata powłoczka. Ten twardy plastik może też po prostu pękać przy byle uderzeniu - a już na mrozie - to bankowo. Zaciski też mogą nie wytrzymywać.
Korbka - upierdliwe jest krecenie korbką w celu podniesienia kolumny.
Zintegrowane nogi, czyli wszystkie muszą być tak samo rozłożone - minus, gdyż często w terenie potrzebujemy jedną nogę statywu oprzeć nieco wyżej, drugą nieco pod kątem i takie tam... Integracja za pomocą tych wsporników nie daje takiej mobilności. Nie można tych nóg rozłożyć zupełnie płasko, tak, aby aparat był minimalnie nad ziemią.
Nóżki - w terenie okażą się mało stabilne - najlepsze są te samopoziomujące, a jeszcze lepiej - z wysuwanymi kolcami (w terenie)...
Nie ma wyjmowanej kolumny, którą można dowolnie ustawiać - np. w poziomie, czy nad obiektem (przy makro idealna sprawa, albo też przy wystawieniu za okno).

W swojej "karierze" miałam do czynienia z kilkunastoma statywami, w tym z 5 własnymi. Miałam więc okazję porównać je i na przestrzeni kilkunastu lat docenić niektóre nowoczesne rozwiązania oraz jakość niektórych marek. I były też czasy, kiedy trudno było kupić cokolwiek. I było też tak, że na coś lepszego kasy po prostu było żal, albo jej nie było wcale Uważam, że jeśli ktoś świadomie fotografuje lustrzanką, to świadomie powinien wybrać też statyw.

Dziwiłbym się gdyby weldon nie bronił velbona.

Plumek napisał(a):.....

Dziękuję za wyczerpującą (a nawet bardzo wyczerpującą ) odpowiedź.

Velbona, velbona ...

HS waży 600 gram i nic tam nie podpinasz, więc ani ta waga się nie zmieni,
ani nie przesunie środek ciężkości.

Jeżeli korzystasz ze statywu chodząc po górach i chcąc sobie czasami zrobić wspólne zdjęcie,
ewentualnie jakąś panoramę spróbować, to jest wystarczający.

HS ma max 30 sekund czasu naświetlania. Nie zdąży się obsunąć.
Pewnie, że te podane przez Plumkę są lepsze, tylko czy potrzebne?

weldon napisał(a):Velbona, velbona ...

HS ma max 30 sekund czasu naświetlania. Nie zdąży się obsunąć.

Myślę, że Plumek bardzo wyczerpująco odpowiedziała, w kwestii statywów.
Ja nie mam o nich zielonego pojęcia, ale skoro mam wydać trochę
ciężko zarobionego grosza to wolę coś porządnego.
Dzięki Plumek te wiadomości przydadzą się nie tylko mnie, ale i wielu innym osobom, które też są takim " szczawikiem " jak ja.

weldon napisał(a):Pewnie, że te podane przez Plumkę są lepsze, tylko czy potrzebne?

Zależy komu. To tak, jak z wyborem aparatu, samochodu, zegarka, maszyny do szycia... Sa różne modele dlaróżnych użytkowników. Te, które podałam przykładowo opisując ich zalety - były odpowiedzią dla Agniechy0103 - z tego, co widzę dziewczyna kombinuje z lepszym szkiełkiem do lustrzanki, czyli jakieśtam pojecie o foceniu ma i stało się to Jej pasją. Myślę, że inwestując pieniążki w jakiśtam sprzęcik i myśląc o statywie - dokona świadomego, a nie przypadkowego jego wyboru. Przede wszystkim rozsądnego, dostosowanego do swoich potrzeb i możliwości finansowych. Różnica między 140 PLN za Velbona przytoczonego przez Jana_s1, a 300 PLN za Slika przytoczonego przeze mnie nie jest miażdżąca - lepiej w tym przypadku zainwestować w Slika. Będzie na lata całe. Nawet, jeśli Agniecha0103 zmieni lustrzankę na bardziej zaawansowaną czy szkło na jasną, długą (cięższą) stałkę No - w najgorszym przypadku można też tego Slika sprzedać po prostu i odzyskać 70% wartości

agniecha0103 napisał(a):Myślę, że Plumek bardzo wyczerpująco odpowiedziała, w kwestii statywów.
Ja nie mam o nich zielonego pojęcia, ale skoro mam wydać trochę
ciężko zarobionego grosza to wolę coś porządnego.
Dzięki Plumek te wiadomości przydadzą się nie tylko mnie, ale i wielu innym osobom, które też są takim " szczawikiem " jak ja.

Myślę, że dobrze rozumujesz Przytoczone przeze mnie statywy są wg mnie w bardzo rozsądnych cenach dla zaawansowanego fotoamatora, który chce rozwijać swoją pasję i... korzystać z dobrodziejstw lustrzanek.

Proponuję Ci przy najbliższej nadarzającej sie okazji wybrać się do jakiegoś "elektromarkietu" lub do Fotojokera i pomacać sobie, przymierzyć swój sprzęcik, rozłożyć, złożyć, poustawiać... I te lepsze i te gorsze - różnice w nich dostrzeżesz sama Frotki chyba u siebie nigdzie nie pomacasz... Ale może Slika Ci sie uda

Poszperałam trochę i znalazłam taki statyw z serii Silk PRO 500 DX
cena ok 395 zl.





PRO 500 DX to mniejsza wersja PRO 700 DX z 3-kierunkową głowicą i płytką szybkiego mocowania. Slik - seria PRO. Zaprojektowane przy współpracy profesjonalistów, z myślą właśnie o nich. Wytrzymałe konstrukcje do użytku z aparatami średniego i dużego formatu oraz z lustrzankami 35mm z ciężkimi teleobiektywami.

TRZY KĄTY ROZSTAWIENIA NÓG Dzięki możliwości ustawienia nóg pod trzema różnymi kątami nachylenia statyw nadaje się do montażu na pochyłej i nierównej powierzchni lub np. na schodach. Każdy zacisk działa niezależnie

TRZY KĄTY ROZSTAWIENIA NÓG Dzięki możliwości ustawienia nóg pod trzema różnymi kątami nachylenia statyw nadaje się do montażu na pochyłej i nierównej powierzchni lub np. na schodach. Każdy zacisk działa niezależnie

PRECYZYJNY PODNOŚNIK Precyzyjny mechanizm podnoszenia kolumny centralnej z automatycznym zabezpieczeniem ustawienia

ŚRUBA MOCUJĄCA APARAT DUŻE GUMOWE ZACISKI NÓG Duże, powlekane gumą zaciski dobrze leżą w ręce i pozwalają bezpiecznie zablokować nogi przy minimalnym użyciu siły

GUMOWE KOŃCÓWKI NÓG Zaprojektowane specjalnie dla podwyższenia stabilności statywu.

WYKONANE ZE STOPU A.M.T. Stop SLIK A.M.T. (aluminium, magnez, tytan) gwarantuje najlepszą relację wytrzymałości do wagi

ZATRZASKI BLOKADY NÓG Najprostszy sposób blokady nóg (z wyjątkiem ABLE 300 DX)

BEZDŹWIGNIOWA KOLUMNA Poluzuj blokujący kołnierz i podciągnij kolumnę centralną. Wysokość i kierunek ustawienia mogą być dobrane jednym ruchem

3-KIERUNKOWA GŁOWICA 3-kierunkowa głowica umożliwia pełną kontrolę nad aparatem i szybką korektę ustawień

OBRACANA KOLUMNA Istnieje możliwość obrócenia kolumny "do góry nogami", co przydaje się zwłaszcza podczas kopiowania



Maksymalna wysokość statywu z kolumną centralną wysuniętą maksymalnie 1625 mm
Maksymalna wysokość statywu z kolumną centralną w najniższej pozycji 1360 mm
Minimalny poziom pracy z nogami maksymalnie rozłożonymi i kolumną centralną w najniższej pozycji 470 mm (350 mm)
Minimalna długość po złożeniu 695 mm
Typ zamontowanej na statywie głowicy 3-kierunkowa
Waga 2480 g
Zalecane/maksymalne obciążenie 6/10 kg
Regulacja kąta nóg TAK
Przekrój nogi i ilość sekcji 26,8 mm - 3 sekcje


Plumek co o nim sadzisz ?

Na temat statywu ci nic nie powiem (chociaż, to "Zalecane/maksymalne obciążenie 6/10 kg "
sugerowałoby, że mogłabyś się nim jako stołeczkiem czasami posłużyć ),
ale mogę ci powiedzieć, że można go kupić tu albo tu o pięć dych taniej ...

No ja sądzę, że to bardzo dobry wybór Ma wszystko, co potrzeba i działa, jak trzeba I cena bardzo przyzwoita