napisał(a) kuczi74 » 12.08.2010 14:49
Bobik69 napisał(a):Proponuję rozważyć zakup filtra w wersji slim i dodatkowo filtra UV. Polaryzacyjny idzie jako pierwszy, a na niego UV w roli ochrony. Rozwiązanie nie należy do najtańszych (i zawsze istnieje ryzyko winetowania), ale dzięki temu odpada stres związany z ochroną optyki.
Samo nakręcenie polara daje ochronę optyki (obiektywu) pomijając już jego główny cel, po co dodatkowe zabezpieczenie które może pogorszyć jakość optyki a co za tym idzie zdjęć
Wiem że są osoby które to stosują ale nie jest to zalecane
Poza tym obecnie stosowane w obiektywach szkła są naprawdę twarde odporne na zarysowanie i trzeba się naprawdę starać żeby je zarysować .
Ja używam UV tyko w trudnych warunkach (deszcz,kurz,czy nad morzem w kiepskich warunkach gdzie słona woda może trochę zalać mi szklarnie)
Ogólnie czym mniej dodatkowych warstw na obiektywie tym lepiej
Trochę zeszliśmy z tematu.
Fenistil wszystko zależy od Twojego portfela. Jeśli miał byś jakieś dobre szkło to szkoda by było pogarszać jego jakoś za która tyle dałeś pieniędzy i warto wtedy zainwestować w dobry filtr
Jeśli nie chcesz inwestować tylu pieniędzy to kup przynajmniej tą fioletową Hoye lub jakis odpowiednik Marumi który powinien być trochę tańszy a tak samo dobry . B+W i Heliopan bdb ale chyba jeszcze drożej