jakalustrzanka???

FUX napisał(a): jedni kupuja taki obiektyw

FUX o którym obiektywie piszesz Bo ten co Voluś wstawił to jest do bezkrwawych foto łowów w afrykańskiej sawannie, natomiast ten co wstawił Lesio, nadaje się co najwyżej do krwawych łowów poprzez zdzielenie nim zwierza w łeb

Poczytałam komentarze do tego Canona-umieram ze śmiechu!
Każdy ma, na co go stać -stara prawda a jeszcze starsza, że wielu ma chociaż ich nie stać
Jeśli zarabiają-niech zarabiają! Niestety wielu wokół lanserów, co wszystko robią na zielonym (sorki Zielony ) ale lufkę muszą mieć najlepiej do kolan
Pochwalę się, zakupiłam sobie ostatnio stałoogniskowego Jupiterka 135 i muszę powiedzieć, że super jest radziecki sprzęt! Mocowanie mam do Nikona (D70s) i rewelka, bo bez adapterów i soczewek. Polecam stary
dobry i w miarę tani sprzęt! Ale wszystko trzeba na M

Ja mam Taira 135 2,8, Heliosa 44m-2 58/2 i ostatnio nabyłem Ranoxa 85-210 3,8.
Ostatni to japończyk ale szkła ma ruskie.Wszystko na gwynciu m42 full manual. Ponoć do starch ruskich szkieł Zeiss sie nie umywa, bo do wyrobu był używany piasek z syberii - bardzo czysty. Właściwie to najczęściej używam tych 3 szkieł i nie brakuje mi AF, no może czasem. W dodatku Soniak mierzy światło przez analogi.

FUX napisał(a):Leszek Skupin
A nie braleś pod uwagę faktu, ze jedni kupuja taki obiektyw dla lansu, tylko, jak sie z TYM lansować, skoro nieporęczne, a inni, zapewne większość, używa tego, aby zarabiać....

Chłopcy... A nie wzięliście pod uwagę możliwośći napisania komentarza przez żartownisia? Przecież to widać! Hehehe Zdarzyło mi sie pare razy trzymać w rękach jasną trzysetkę L Canona na jakimś meczu. Raz sześćsetkę (oczywiscie nie swoją!). To wszystko. Może teraz czasy sie zmieniły? Najprędzej to pewnie mają takie coś szantażyści Jedna odpowiednia fotka i kasa na koncie jest

Plumek napisał(a):

FUX napisał(a):Leszek Skupin
A nie braleś pod uwagę faktu, ze jedni kupuja taki obiektyw dla lansu, tylko, jak sie z TYM lansować, skoro nieporęczne, a inni, zapewne większość, używa tego, aby zarabiać....

Chłopcy... A nie wzięliście pod uwagę możliwośći napisania komentarza przez żartownisia? Przecież to widać! Hehehe Zdarzyło mi sie pare razy trzymać w rękach jasną trzysetkę L Canona na jakimś meczu. Raz sześćsetkę (oczywiscie nie swoją!). To wszystko. Może teraz czasy sie zmieniły? Najprędzej to pewnie mają takie coś szantażyści Jedna odpowiednia fotka i kasa na koncie jest

Plumek. Dobrze prawisz...

FUX napisał(a):Plumek. Dobrze prawisz...

Tak sobie czytam ten wątek, jak tłucze się właściciel Nikona z Canonem lub Sony i na odwrót. Tymczasem pomału, po cichu na rynek wchodzi legenda, Rolls Royce w świecie sprzętu foto, nie mniej nie więcej, tylko Leica, z modelem S2.
Przy tym wszystkie Wasze spory, kłótnie i targi cichną, analogicznie do świata motoryzacji, jak na spotkanie maniaków Golfów przyjedzie się Rollsem. Wszyscy obserwują, oglądają, patrzą do czego by się tu przyczepić, gdy okazuje się, że najlepiej wsadzić sobie palce w uszy, krzycząc "niee, niee, to niemożliwe, to jest lepszeee...".
Tymczasem popatrzcie i podziwiajcie: TUTAJ i zacznijcie sie zastanawiać nad ewentualnym ustanowieniem hipoteki

Pisałem to ja, właściciel jedynego słusznego systemu Minolta (!!!) AF.

Rafał

Jakoś nie potrafię się ekscytować takim aparatem, podobnie jak Rollsem.
Wolę się cieszyć tym co mam przed obiektywem.

dub.religion napisał(a):Jakoś nie potrafię się ekscytować takim aparatem, podobnie jak Rollsem.
Wolę się cieszyć tym co mam przed obiektywem.

To masz dokładnie tak jak ja
Pozdrav

dub.religion napisał(a):Jakoś nie potrafię się ekscytować takim aparatem, podobnie jak Rollsem.
Wolę się cieszyć tym co mam przed obiektywem.

To doskonale. Szkoda, że inni tak nie mają i wyszukują co tam u kogo i w jakim zakresie ISO szumi

Pozdrawiam
Rafał

Urzeczony fotogrfiami z forum postanowiłem zakupić "pierwsze lustro" (zenita z lat młodości nie liczę bo było dawno temu i pewnie "nie prawda").
Po namyśle zamówiłem Pentax'a K20D z kitem 18-55 oraz tele tez Pentaxa 55-300.
A dlaczego ? Bo niezłe parametry, dobrze leży w mojej łapce i cena już przyzwoita.
Pozostało czekać na paczuszkę i "pstrykać" .

Gratulacje Lechu i samych dobrych zdjęć

No! Lechu! Do roboty Tylko zadowolenia z nabytku!

A ja sobie myślę, że te cuda techniki niekoniecznie dają możliwości rozwoju A przecież dobre zdjęcie rodzi się w głowie i czasami chodzi sie pare dni z pomysłem zanim naciśniemy spust, znajdziemy światło itd. Nie jest sztuką przejechać wyścig na wypasionym sprzęcie ale właśnie na byle czym - wtedy fotografia daje radość nie mam zamiaru sie kłócić co jest lepsze Nikon czy Canon czy Minolta, - to mnie nie interesuje,hihiiii