Jaką cyfrówke wybrac?

Rysio napisał(a):

mariusz-w napisał(a):Wymyśliłem sobie Sonny alfa 500 + może jakiś obiektyw 18-200 (lub coś)...no bo i cena... ale nie wiem czy to dobry pomysł ?

Dobry jeśli nie zamierzasz zmieniać obiektywów, jednak musisz wiedzieć jedno - obiektyw o tak szerokim zakresie ogniskowych raczej nie będzie najlepszy pod względem optycznym, choć z pewnością jego jakość będzie wystarczająca do większości zdjęć wakacyjnych czy rodzinnych

to może dwa... 18-55 i 55...coś...

tylko to zmienianie i targanie torby... właśnie

mariusz-w napisał(a):...

tylko to zmienianie i targanie torby... właśnie

Toż to sama radocha

"Nieważne czy kot jest biały czy czarny, ważne aby myszy łapał"
I tak samo jest z aparatami

Jeśli chcesz dźwigać - kup lustrzankę.
Nie chcesz dźwigać - kup kompakta.
Chcesz mieć duży wpływ na ustawia aparatu - kup lustrzankę.
Nie interesuje Cię to - kup kompakta.

Chcesz mieć uniwersalny zakres ogniskowych - kup "dużego" zooma.
Chcesz mieć lepsze światło i jakoś kup 'krótsze" zoomy.
Chcesz mieć najlepszą jakość u światło - kup stałki.

Nie chcesz dźwigać - kup kompakta ... itd

Większość "fotocroklubowiczów" to lustrzankowcy. Ja mam kompakt canona sx10is i jestem zadowolony. Analogowo robiłem zdjęcia lustrznką, ale wygoda przeważyła. Zawsze kilka kg delikatnego towaru mniej do noszenia
Cóż wiem aberracja, zniekształcenia beczkowe itd. Ale przecież w National Geographic nie publikujemy

mariusz-w napisał(a):
to może dwa... 18-55 i 55...coś...

tylko to zmienianie i targanie torby... właśnie

Jak już nazbierasz dużo zabawek to do noszenia leszy jest plecaczek

marcin_es napisał(a):...
Chcesz mieć najlepszą jakość u światło - kup stałki.
...

Nie koniecznie są zoomy, które są nazywane "stałkojebcami", ale kosztują.... że ho ho ho ... Spokojnie blisko 10 kPLN

... ech ... niech będzie ...torba... na wakacjach chodzimy w dwójkę jeśli większość "cromaniaków"...

..i stary kompakt się może zmieści

Leszek Skupin napisał(a):

marcin_es napisał(a):...
Chcesz mieć najlepszą jakość u światło - kup stałki.
...

Nie koniecznie są zoomy, które są nazywane "stałkojebcami", ale kosztują.... że ho ho ho ... Spokojnie blisko 10 kPLN

...zarabiam w "złotych" to skąd wezmę te "10 kPLN"

Mam te wszystkie dane techniczne i mądrości przed sobą:)
Napiszę Ci szczerze bo co mi tam nie będę ani cukroować ani krytykować;)

Tego soniaka przyrównuję do Niikona d 80 , tak w czysto teoretycznym załozeniu bo nie porównuje parametrów krok po kroku:). Osobiscie sony kojarzy mi sie z telewizorami co nie znaczy , że tym aparatem nie zrobisz fajnych zdjec bo napewno zrobisz;)
Dla mnie canon albo rzecz jasna Nikon ale ile osób Ci będzie radzic tym opinia będzie diametralnie różna

Do puszki w przypadku soniaka możesz wkręcić obiektywy typu Minolta Konica i znów nie chcę krytykować ale znam lepsze np nikory:) które jednak kosztuje majątek nie wiem czy cos w tym temacie nie proponuje Sigma . Co mi sie podoba to zakres Iso 200- 12800 przy czym chakakteryzuje się niskim poziomem szumów. Niestety nie znam tego aparatu musiałabym sie nim pobawić. Dla mnie łatwa i prosta jest obsługa Nikona jest prosty jak konstrukcja cepa;) ale Twój wybór jest ok ma wszystko co powinien mieći nie jest obsługiwany na zapałki
Szkło 18 -200 to taki obiektyw powiedzmy spełniający wszystkie potrzeby . Jeśli kupujesz tylko jeden to moze być;)

mariusz-w napisał(a):Wymyśliłem sobie Sonny alfa 500 ...

A może lepiej a450 - wprawdzie cena jest teraz wysoka jako nowość (czyli wychodzi tyle samo co a500), ale powinna w miarę szybko spaść. A450 nie ma LV, ale ma za to troszeczkę większy wizjer. A moim zdaniem LV do fotografowania zwłaszcza w lecie na słońcu do niczego się nie przyda - nic nie widać na monitorze.

Muliness napisał(a): ale Twój wybór jest ok ma wszystko co powinien mieći nie jest obsługiwany na zapałki
Szkło 18 -200 to taki obiektyw powiedzmy spełniający wszystkie potrzeby . Jeśli kupujesz tylko jeden to moze być;)

Dzięki....

... troszkę mi lepiej

...z uwagi, że trochę czasu mam na realizację tej umowy "kupno-sprzedaż" to na pewno ...pomęczę Was tutaj jeszcze ... chwilowo TA opcja .

...a i o oplecaku pomyślę ... no bo ten kompakt i piwo ... jak ONA sobie poradzi ?

Leszek Skupin napisał(a):

Uwierz mi, filtry, akumulatorki, karty, kabelki, może czytnik, może ściereczka do optyki, ładowarka do akumulatorków, ładowarka do akumulatora aparatowego, jeszcze jak ci lampa dojdzie, może jeszcze ze dwa obiektywy... a może jeszcze piwo w puszcze będziesz chciał zabrać... plecaczek to dobre rozwiązanie

Dla mnie na wakacjach to jest masakra dochodzi mi do tego dziecko sweterek dziecka , klamoty dziecka , torba ,portfel itd Na wszystkie wakacje zabierałam Nikona d 50 z racji totalnego lenistwa i obecnosci mojej małej części rodziny. W tym roku zabieram klamociarnię bo zrobię dziecku zdjecia do komunii.Poza tym myślę , że Chorwacja jest tego warta .. ale szczerze nie wyobrażam sobie urlopu , który zarazem będzie robotą:)) Dlatego rozumiem osoby , którym nie chce się nosić klamotów .
Wszystko zależy od potrzeb;)i chęci

Wyrzucili mnie

No, to kontynuuję :

Latałem z lustrem i:
praktycznie nie miałem czasu na zmianę obiektywów, zabawy w polaryzację itp.
Doszedłem do wniosku, że jak będę miał czas to będziemy z córą rozbudowywać
to co mamy (18-70, 70-300, UV, polar, szara połówka), ale, w sumie to,
tak jak u Mariusza, najbardziej pasowałoby mi założyć 18 - 300 na stałe i włączyć tryb auto.
Daltonista kupujący kolorowy telewizor?
Nie, potrzebuje czegoś, co zastąpi mi mojego UZooma (Minolta Z6) bo się już kończy.
Doskonała jest w macro i przy dobrych warunkach, ale przy cięższych już nie daje rady.
Kasy też mi się zrobiło szkoda. Teraz mam na oku takie coś, co samo robi panoramy,
ma tryb "nocny z ręki" (zdjęcia testowe mi się b. spodobały), ma serie 10 zdjęć na sekundę, ma duży ekwiwalent ogniskowej 28 - 560, ISO od 100 do 3200
i może to obsłużyć również moja małżonka w dwóch trybach auto,
tylko nie ma gwintu na filtr, tuleję czy przejściówkę, już tak z założenia.
Za zaoszczędzone kupię jeszcze Pentaxa Waterproofa, bo bardziej mi się przyda niż kompakt.

Na minoltę zakładałem filtry, ale traciłem przy gorszym świetle, no i tuleja mi winietowała - koszmar. Kieszenie i ręce miałem ciągle pełne elementów aparatu, dlatego, w pierwszej chwili, nie zwróciłem uwagi na ten "brak".
No ale skoro piszecie, że to źle?

W sumie też oscylowałem najpierw pomiędzy alfą 550 a 500, a teraz doszła 450, ale jak tak,
to, w zasadzie, może również wystarczyła by mi dwusetka z lepszym szkłem?
A jak tak - to sobie czasami od córy pożyczę - wyjdzie na jedno.

I tak się wszystko zamknie w jednym - brak czasu na naukę, a aparat sam zdjęć nie narobi
Chyba dam sobie spokój z również filtrami ...