Jaką cyfrówke wybrac?

napisał(a) **Crayfish** » 15.04.2010 20:29

Mozna montować filtry 46 mm. A numer FZ38 to europejska odmiana FZ35.
A co sądzicie o fotkach z niego:
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz38_review/sample_images/

Dla mnie ten Fuji HS10 jest trochę za ciężki i za drogi.

Wyszły ostatnio też ciekawe modele Sony HX5 i Lumix TZ10.
Małe kompakty z większym zoomem, ustawami manualnymi i GPSem.
Soniak ma też panoramę bez manualnego cykania migawką.
No i są ... małe.
Akumulator w moim przypadku idzie na + produktu - daje mniejszy ciężar.

napisał(a) **mariusz-w** » 17.05.2010 10:19

Już wybrana ... i w domu !

Leszek wybrał !!!

napisał(a) **janniko** » 17.05.2010 13:06

mariusz-w napisał(a):Już wybrana ... i w domu !
Leszek wybrał !!!

Mariusz, jaka?
Pochwal się...
:wink:

napisał(a) **mariusz-w** » 17.05.2010 13:44

janniko napisał(a):
mariusz-w napisał(a):Już wybrana ... i w domu !
Leszek wybrał !!!

Mariusz, jaka?
Pochwal się...

Fuji HS10 ...chwalę się

napisał(a) **Leszek Skupin** » 17.05.2010 13:46

Ciekaw jestem tylko czy mnie pochwalicie :sm:

czy mnie będziecie Obrazek

za podsunięcie tego aparatu

napisał(a) **Lidia K** » 17.05.2010 14:02

Mnie interesuje jak skompresowane są zdjęcia jpg. Te w największym rozmiarze i z najmniejszą kompresją. Gdzieś w instrukcji pewnie jest to napisane. No i jaki mają rozmiar w rzeczywistości. To pewnie się okaże, jak zrobisz ze 100 różnych zdjęć.

napisał(a) **weldon** » 17.05.2010 14:03

No wiesz! Była to samodzielna, suwerenna decyzja.

Tylko mnie Mariusz zmobilizował, bo pewnie jeszcze z miesiąc bym się woził ... :wink:

O, Lidia wskoczyła.
Wg instrukcji na 1 GB - odpowiednio L/M/S (cokolwiek to znaczy

, później sprawdzę) NORMAL format 4:3 390/750/1180 zdjęć w jpg'u, 60 w RAW.

napisał(a) **mariusz-w** » 17.05.2010 14:19

Leszek Skupin napisał(a):[b][i][color=green]Ciekaw jestem tylko czy mnie pochwalicie

Jak do tej pory to chwalę !

Wszystko jak dla mnie posiada...pewne rzeczy rozumiem nawet !(z instrukcją) ... a jak nie to Piotr w odwodzie !

Dobrze leży w rękach (przynajmniej moich) !

Próbne fotki wydają się ok.

napisał(a) **Leszek Skupin** » 17.05.2010 14:25

weldon napisał(a):No wiesz! Była to samodzielna, suwerenna decyzja.
...

Wiem, ale Wam namieszałem z tym aparatem i czy było warto czekać bo nie wiem :?:

weldon napisał(a):...
Wg instrukcji na 1 GB - odpowiednio L/M/S (cokolwiek to znaczy , później sprawdzę) NORMAL format 4:3 390/750/1180 zdjęć w jpg'u, 60 w RAW.

Large - duży, Medium - średni, Small - mały

w D80 Large to jest 10,2 MPix

Pozdrav

napisał(a) **weldon** » 17.05.2010 14:29

Pewien jesteś?

W Z6 - 1.88 MB , tu wychodzi ok. 3, a w RAW-ie 17 MB

Sam się zdziwiłem. Z takiej małej matrycy?

napisał(a) **Leszek Skupin** » 17.05.2010 14:33

Jestem pewien :sm:

L/M/S
390/750/1180

Wystarczy popatrzeć na te proporcje

Zdjęć Large na 1GB karcie zrobisz 390
Zdjeć Medium na 1 GB karcie zrobisz już 750
Zdjęć Small na 1 GB karcie zrobisz najwięcej bo 1180

:papa:

P.S. U ciebie Large to średnio 2,62 MB zdjęcie
Medium to średnio 1,37 MB zdjęcie
a Small to średnio 0,87 MB zdjęcie

Oczywiście przy założeniu że 1 GB to 1024 MB :lol:

napisał(a) **weldon** » 17.05.2010 14:41

Leszek Skupin napisał(a):Jestem pewien

Tych MPix???

napisał(a) **Leszek Skupin** » 17.05.2010 14:44

weldon napisał(a):
Leszek Skupin napisał(a):Jestem pewien

Tych MPix???

Tak a co

napisał(a) **weldon** » 17.05.2010 14:50

To nie kumam.

Jak kompresja jpg'a w Fuji przekłada się na piksele w Nikonie?

napisał(a) **Leszek Skupin** » 17.05.2010 14:56

Zdaje się, że się nie zrozumieliśmy

Nijak się nie przekłada...

kompresja w Fuji to kompresja w Fuji o której Ci wyżej napisałem, że

Large to u Ciebie 3648 x 2736 Pix co daje 9,98 MPix efektywnych skompresowanych do 2,62 MB zdjęcia