Fotoopinia

napisał(a) **Bea.ta** » 29.04.2011 16:41

weldon napisał(a):Bo jest lepsza ... Wystarczająco dobra, żeby nie kombinować więcej.

Podpuścili cię

nie prawda, nikt nikogo nie podpuszczał....
a nie jest toprzypadkeim to samo zdjęcie?
bo jakoś qrcze różnic nie widzę...

napisał(a) **weldon** » 29.04.2011 17:31

Próbował kontrastem się bawić, żeby szczegóły wyciągnąć,
ale ta poprzednia wersja jest taka bardziej plastyczna.

Mniej agresywna i przyjemniejsza dla oka. Ładni światło gra.
W tej drugiej nie ma tego sznytu ...

napisał(a) **jan_s1** » 29.04.2011 21:49

BeJur napisał(a):nie prawda, nikt nikogo nie podpuszczał....

Pewnie, że nie. Trzeba szukać najlepszych rozwiązań.

BeJur napisał(a):...a nie jest to przypadkeim to samo zdjęcie?

Oczywiście, że to samo...

BeJur napisał(a):bo jakoś qrcze różnic nie widzę...

...ale im dłużej je porównuję, tym widzę większe różnice. :lol:

weldon napisał(a):W tej drugiej nie ma tego sznytu ...

Jeśli słusznie domyślam się, co to takiego ten sznyt, to zgadzam się z Tobą całkowicie. :lol:

napisał(a) **mariusz-w** » 29.04.2011 23:11

jan_s1 napisał(a):
weldon napisał(a):W tej drugiej nie ma tego sznytu ...

Jeśli słusznie domyślam się, co to takiego ten sznyt, to zgadzam się z Tobą całkowicie.

Ja co prawda wiem co to sznyt ...

... więc tym bardziej się zgadzam , że 1 lepsza.

napisał(a) **jan_s1** » 10.05.2011 17:00

Mostowo.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 17.05.2011 18:44

Odbicia - Warszawa.

Obrazek

napisał(a) **weldon** » 18.05.2011 07:55

Odbicia fajnie wychodzą, ale wydaje mi się, że powinieneś bardziej poszukać symetrii,
nawet kosztem twojego odbicia w szkle.

Zresztą, gdyby podnieść horyzont i większy nacisk położyć na odbicie słupów,
to już obraz w szkle nie byłby taki wyraźny.
No i, ostatecznie, można by to było trochę zblurować.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 18.05.2011 09:42

weldon napisał(a):Odbicia fajnie wychodzą, ale wydaje mi się, że powinieneś bardziej poszukać symetrii,
nawet kosztem twojego odbicia w szkle.

Zresztą, gdyby podnieść horyzont i większy nacisk położyć na odbicie słupów,
to już obraz w szkle nie byłby taki wyraźny.
.

Trochę obciąłem, to zdjęcie. Od frontu są bardzo proste, lekkie - srebrne natryski pompujące wodę na posadzkę. Łapiąc ostrość na słupy natryski wychodzą strasznie. Kadr bardziej w lewo i stoją trzy czterometrowe posągi. Bardzo parzydeł by się "szeroki kąt". Nie ma gdzie stanąć dalej. Za plecami wjazd do garaży i wysoki parkan. Jesteś na miejscu, może Tobie uda się znaleźć lepszy punkt "podparcia" do wykonania podobnego kadru?

weldon napisał(a):No i, ostatecznie, można by to było trochę zblurować.

Bałem się przecholować

napisał(a) **weldon** » 21.05.2011 14:45

Pod ocenę ...

Obrazek

napisał(a) **jan_s1** » 21.05.2011 20:03

Kadrowo wydaje się ok, ale koncepcyjnie mnie nie przekonuje. Jeśli wyodrębniamy jeden z planów jako ostry, tzn, że chcemy zwrócić na niego szczególną uwagę, czyli siłą rzeczy jest on tematem zdjęcia. Zastanawiam się, czy bruk jest na tym zdjęciu ciekawszy, niż cała reszta?

Jednak (ciekawa sprawa) taka jakby malarska obróka (białe niebo mieści się w tej konwencji) powoduje, że patrzy się na to zdjęcie bez wstrętu :lol:

, a nawet z przyjemnością.

napisał(a) **weldon** » 21.05.2011 20:16

Kadrowo OK ... Też mi się tak wydawało.
Nawet, jak było szersze na wysokości (więcej bruku) to też było OK, ale ...

Nie wiem, czemu, ale mi się straszliwie prześwietliło :oops:

Dalej, to już była próba ratowania, w sumie niepotrzebna, ale, mz, nawet udana, co sprawiło, że postanowiłem je wystawić.

Raczej nie będę szedł tą droga, ale, taki przykład, że warto nie załamywać rąk, jak plener się skopie,
a nie można powtórzyć ujęcia. Zawsze warto powalczyć.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 28.05.2011 17:29

napisał(a) **weldon** » 28.05.2011 17:44

Tu dwa złote, tam dwa złote ...Na piknik naukowy na Czerniaków nie dotarłeś?

Straszny korek był, bo jakiś karambol się zrobił.

Coś masz dziwnego z niebem, jakbyś budynki i papugę szparował i przeostrzył na warstwie.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 28.05.2011 18:10

weldon napisał(a):Tu dwa złote, tam dwa złote ...Na piknik naukowy na Czerniaków nie dotarłeś?

Straszny korek był, bo jakiś karambol się zrobił.

Coś masz dziwnego z niebem, jakbyś budynki i papugę szparował i przeostrzył na warstwie.

Niebo dolepiłem :oops:

( było diablo przepalone). Papugi nie dolepiałem :lol:

Na Czerniakowie nie byłem.

napisał(a) **weldon** » 28.05.2011 18:43

Raczej próbowałbym przysłoną GO zmniejszyć, ale, faktycznie, pogoda dziś byle jaka była

Jutro też jakiś badziew ma być ... A zaplanowałem po Wiśle popływać

... było, nie było, niedziela