Fotoopinia

napisał(a) **Bea.ta** » 03.03.2013 13:54

mervik napisał(a):Sprawę z kwiatkiem już wyjaśniłem , nie chodzi o światło czy ostrość jak twierdziła to BeJur ,
otóż zależy pod jakim kątem robi się zdjęcie .
Jak stwierdził AndrzejPK , faktycznie z tymi aparatami tak bywa , że zaskakują nas

ale tak naprawdę nie napisałeś o co Ci chodziło robiąc to zdjęcie, co chciałeś osiągnąć i pokazać
teraz dopiero napisałeś o innym kącie
wcześniej było - że takie samo ...

napisał(a) **mervik** » 03.03.2013 14:45

mervik napisał(a):Mam pytanie do fachowców ,zrobiłem to zdjęcie w dzień ,póżniej [w odstępie około 1min] próbowałem jeszcze raz ale nie wychodziło tak jak te pierwsze . W następnych zdjęciach było widać wodę .

BeJur napisał(a):ale tak naprawdę nie napisałeś o co Ci chodziło robiąc to zdjęcie, co chciałeś osiągnąć i pokazać
teraz dopiero napisałeś o innym kącie
wcześniej było - że takie samo ...

Może się żle wyraziłem ,ale napisałem że w następnych zdjęciach było widać wodę z kwiatkiem ,a w tym na zdjęciu widać tylko czarne tło i kwiatek .
A to że robienie zdjęć pod różnym kątem z tego samego miejsca i że zdjęcia wychodzą nie takie same , [ chodzi o tło ] tego wcześniej nie wiedziałem :wink:

napisał(a) **Bea.ta** » 03.03.2013 14:57

następnym razem daj oba zdjęcia a nie opisuj jak wyglądało to, które usunąłeś

napisał(a) **mervik** » 03.03.2013 15:08

BeJur napisał(a):następnym razem daj oba zdjęcia a nie opisuj jak wyglądało to, które usunąłeś

Jak miałbym to drugie, to bym nie opisywał

Np: tu na tym zdjęciu widać wodę

Cóż człowiek całe życie się uczy :lol:

napisał(a) **jan_s1** » 07.03.2013 12:30

Lubelski ma swój ogród, a ja swój, tyle że ten mój jakby trochę mało realny. :wink:

Są jeszcze tacy, którzy uważają, że fotografia powinna być wiernym odbiciem rzeczywistości, ale kto by się tam przejmował takimi skostniałymi poglądami? :lol:

1.

2.

3.

4.

5.

napisał(a) **Bea.ta** » 07.03.2013 12:38

jan_s1 napisał(a):Są jeszcze tacy, którzy uważają, że fotografia powinna być wiernym odbiciem rzeczywistości, ale kto by się tam przejmował takimi skostniałymi poglądami?

i ja też pozdrawiam :evil:

nie skostniałe poglądy, tylko ratowanie czystej fotografii, a nie "twórczości" abstrakcyjnej - ratującej spinkolone zdjecia

nie mówię tu o lekkiej wizji artystycznej .... która ze sztuką jest powiązana

wszystkie mi się bardzo podobają, az do przekolorowanego zdjęcia ostatniego
natomiast przedostatni jak deser dla Kłapouchego - bajka

napisał(a) **jan_s1** » 07.03.2013 12:45

O, nawet mnie nie obśmiałaś, pomimo że z ratowaniem "czystej fotografii" niewiele ma to wspólnego. :wink:

To dobrze, bo się troszkę napracowałem, szczególnie przy ostatnim.

napisał(a) **Bea.ta** » 07.03.2013 12:46

jan_s1 napisał(a):O, nawet mnie nie obśmiałaś, pomimo że z ratowaniem "czystej fotografii" niewiele ma to wspólnego. To dobrze, bo się troszkę napracowałem, szczególnie przy ostatnim.

aż do ostatniego - znaczy - bez ostatniego

jest koszmarne :roll: