Fotoopinia

napisał(a) **longtom** » 29.10.2012 15:52

Lidia K napisał(a):Tak według mnie, nic nie widać. tylko mgłę.
Trzeba by kilka ptaków ująć w kadrze albo kilka patyczków żeby jakiś wzorek powstał.

A ja lubię te zdjęcia.
Właśnie tak tam było. Ranek, mgła, kormoran i patyk. Pięknie, cicho i zimno.

Ale na wszelki wypadek sfotografowałem również kilka patyczków.

pzdr

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 29.10.2012 16:43

longtom napisał(a):
Lidia K napisał(a):Tak według mnie, nic nie widać. tylko mgłę.
Trzeba by kilka ptaków ująć w kadrze albo kilka patyczków żeby jakiś wzorek powstał.

A ja lubię te zdjęcia.
Właśnie tak tam było. Ranek, mgła, kormoran i patyk. Pięknie, cicho i zimno.

Ale na wszelki wypadek sfotografowałem również kilka patyczków.

pzdr

Tomku z całym szacunkiem "Nic nie widać nic nie słychać" jak w polskim filmie. :wink:

napisał(a) **longtom** » 29.10.2012 17:30

smoki3 napisał(a):Tomku z całym szacunkiem "Nic nie widać nic nie słychać" jak w polskim filmie.

Bo to polskie zdjęcia

, więc wszystko się zgadza.
A na poważnie.
Będę się bronił.
Trochę później zaczęło się przecierać.

pzdr

napisał(a) **jan_s1** » 29.10.2012 20:13

A mnie się ten samotny kormoran (wierzę na słowo, że to kormoran :wink:

) podoba i to wcale nie dlatego, że to koło mnie.

napisał(a) **Rafał K** » 29.10.2012 20:22

Hej Tomek - to ostatnie fajne, dalsze plany czytelniejsze niż w poprzednich, więc może z kijka lub łabądka by zrezygnować (żeby było minimalniej :wink:

)

Wcześniejsze też wporzo - choć tam motywy bym mocno przybliżył

napisał(a) **longtom** » 30.10.2012 11:47

jan_s1 napisał(a):A mnie się ten samotny kormoran (wierzę na słowo, że to kormoran ) podoba i to wcale nie dlatego, że to koło mnie.

To się cieszę.

Jak uporam się z Hvarem, co powinno nastąpić w tym roku

, spróbuję opowiedzieć coś o okolicach Milicza.
Ja wyjeżdżałem stamtąd zauroczony.

pzdr :wink:

napisał(a) **longtom** » 30.10.2012 11:58

Rafał K napisał(a):Hej Tomek - to ostatnie fajne, dalsze plany czytelniejsze niż w poprzednich, więc może z kijka lub łabądka by zrezygnować...

Łabądek może by odpłynął, ale kijek tak dobrze nie rokował.

usunąć żadna sztuka, ale przecież nie o to chodzi

Rafał K napisał(a):...żeby było minimalniej...

O właśnie

Rafał K napisał(a):Wcześniejsze też wporzo - choć tam motywy bym mocno przybliżył

1.

2.

Sam nie wiem :?:

Może

Troszkę rozjaśniłem przy okazji.

Dzięki i pzdr :wink:

napisał(a) **Bea.ta** » 30.10.2012 12:00

Drugie, zdecydowanie
lepiej się ten "pingwin" komponuje w tym miejscu

i widać trzeci pas szarości pod nim

napisał(a) **Lidia K** » 30.10.2012 13:38

I nawet coś z tyłu widać nad nim.

Widzę co prawda ledwie, ledwie wyłaniające się krzaczki - no ale to już coś.

napisał(a) **Rafał K** » 30.10.2012 15:43

Mocno przybliżył - tzn. żeby czytelne były takie szczegóły jak pióra, ich kolor, itp. Czyli kadr o ptaku we mgle, a nie o mglistym poranku

napisał(a) **longtom** » 30.10.2012 16:04

BeJur napisał(a):Drugie,

Lidia K napisał(a):I nawet coś z tyłu widać nad nim.

Uzupełniłem numerki przy zdjęciach.
Bo drugie w zestawie powyżej, pokazywałem jako pierwsze

i nie mam pewności o których zdjęciach mówimy.

pzdr

napisał(a) **longtom** » 30.10.2012 16:28

Rafał K napisał(a):Mocno przybliżył - tzn. żeby czytelne były takie szczegóły jak pióra, ich kolor, itp. Czyli kadr o ptaku we mgle, a nie o mglistym poranku

To to już zadanie dla Tomka Skorupki raczej.

pzdr

napisał(a) **Vjetar** » 30.10.2012 16:35

Bardzo mi się podoba nr 2.

Pozdrawiam

napisał(a) **Bea.ta** » 30.10.2012 16:43

Drugie jako to co ma 2. przy zdjęciu

napisał(a) **longtom** » 30.10.2012 17:06

BeJur napisał(a): 2.

Jacek S napisał(a):nr 2.

Czyli wersja oryginalna.
Poczułem się nieco pewniej

, dzięki.

A co powiecie na nr 3. :?: