Fotoopinia

napisał(a) **longtom** » 17.08.2012 09:48

Rafał K napisał(a):Tomek - testujesz pierwszą stałke A już widzę

Stałkę to mam tylko do starej Practiki. (MTL 3)

A te kamienie to robiłem Canonem EF-S 15-85.

napisał(a) **jan_s1** » 17.08.2012 17:53

longtom napisał(a):
Rafał K napisał(a):A te kamienie to robiłem Canonem EF-S 15-85.

Tomek, piękny obiektyw, żeby nie ta cena...

Przy okazji coś zapodam.

Linie.

Obrazek

napisał(a) **longtom** » 18.08.2012 10:15

jan_s1 napisał(a):Tomek, piękny obiektyw, żeby nie ta cena...

Obiektyw raz zaskakuje na plus, innym razem psikusy robi.

jan_s1 napisał(a):Przy okazji coś zapodam.

Piękne zoo macie

1 i 3 najbardziej.

pzdr :wink:

napisał(a) **weldon** » 27.08.2012 10:12

Parki w zooparku

Ja jestem pod wrażeniem uchwycenia sceny w 2 i 3.

Pozdrawiam

napisał(a) **kaszubskiexpress** » 28.08.2012 10:02

Moja pierwsza próba z "miniaturką".
Obrazek

napisał(a) **weldon** » 28.08.2012 10:31

Przy tiltshifcie musisz panować nad linią maski, ograniczającą zakres GO.
Tutaj, chyba, poprowadziłbym ją ukośnie, równolegle do budynków, bo nienaturalnie raz się łapią, a raz nie w GO i wygląda to nienaturalnie.

Ewentualnie zostaw jak jest, ale zbluruj te ostre fragmenty tego budynku z tyłu.

Do takiego efektu lepiej wykorzystać prostsze kadry: ulicę, krajobraz z jakimiś elementami,
pozwalający na prostsze określenie części obrazu znajdującego się w tej samej odległości od fotografującego.

Pozdrawiam

PS fajne kolorki, aczkolwiek trochę bym rozjaśnił

napisał(a) **mariusz-w** » 28.08.2012 10:43

kaszubskiexpress napisał(a):Moja pierwsza próba z "miniaturką".

Wolę jak normalnie widać ... poczułem się jakbym zapomniał włożyć okulary !

napisał(a) **kaszubskiexpress** » 28.08.2012 13:28

weldon napisał(a):Do takiego efektu lepiej wykorzystać prostsze kadry: ulicę, krajobraz z jakimiś elementami

Lecę ćwiczyć.

mariusz-w napisał(a):poczułem się jakbym zapomniał włożyć okulary !

Sorry.

napisał(a) **Bea.ta** » 28.08.2012 13:33

Mariusz ... wyczyść okulary

nawet ja czasem robię coś dziwnego

napisał(a) **kaszubskiexpress** » 28.08.2012 13:36

BeJur napisał(a):nawet ja czasem robię coś dziwnego

Najs, jak to mówią kaszubi :wink:

napisał(a) **kaszubskiexpress** » 28.08.2012 14:48

Dalej kombinuję. :wink:

napisał(a) **weldon** » 28.08.2012 15:12

Kombinuj

Nie wystarczy, jeżeli tylko zrobisz pojedyncze maski:

Obrazek

Musisz to zrobić na innej warstwie i pędzelkiem odsłonić spod spodu to, co powinno znaleźć się w tym samym zakresie GO:

Obrazek

I szukaj bardziej prostych ujęć, tak, żebyś nie miał kłopotów z określeniem linii GO.

Takie skośne wyglądają nienaturalnie, natomiast mniej elementów sprawia mniej kłopotów.

Tutaj masz przykład dla siebie.

Pozdrawiam

napisał(a) **jan_s1** » 28.08.2012 17:42

Piotrek - to jest dopiero dziwne, ale swietnie sie na to patrzy. Mozna sobie podkladac przerozne tresci.

Kaszubski - przyznam, ze nie jestem zwolennikiem takich zabaw.

BeJur napisał(a):
nawet ja czasem robię coś dziwnego

To nie jest dziwne, to jest bardzo fajne.

Pozdrawiam wszystkich.

Dalej pada. Na szczescie z malymi przerwami.

napisał(a) **weldon** » 28.08.2012 18:55

jan_s1 napisał(a):Piotrek - to jest dopiero dziwne, ale swietnie sie na to patrzy. Mozna sobie podkladac przerozne tresci.

Dzięki

jan_s1 napisał(a):Mozna sobie podkladac przerozne tresci.

I o to chodzi.
A, w rzeczywistości, jest to banał z białą winietką

jan_s1 napisał(a):Kaszubski - przyznam, ze nie jestem zwolennikiem takich zabaw.

Zabawa, póki bawi, ma sens

napisał(a) **Bea.ta** » 28.08.2012 19:57

jan_s1 napisał(a):
BeJur napisał(a):
nawet ja czasem robię coś dziwnego

To nie jest dziwne, to jest bardzo fajne.

no patrz Janie, a miałam opory :roll: