fotografia ruchu

weldon napisał(a):[
Przelatywałeś tamtędy akurat?

lotem koszącym

Koszącym? Wyraźnie nurkowy ...

weldon napisał(a): Zasypywanie ilością powinno przerodzić się w jakość. Długa droga przede mną

eee tam wcale niedługa:)
Najpierw pomysł i tzw temat zdjecia jak już wiesz co ma być to strzał
ale nie popadajmy w paranoję pamiątka jest pamiątką Wybrałam Ci te szczególne według mojej skromnej opinii też sobie spisz swoje typy i porównaj wybierz sobie 10;)
Bardzo fajnie się oglądało;)

longtom napisał(a):

weldon napisał(a):[
Przelatywałeś tamtędy akurat?

lotem koszącym

Z tragarzami?
Tak, z tragarzami...



Czyli wracając do tematu:
ISO 100-200
Pomiar ostrości - punkt
Zobaczymy....

Jacek S napisał(a):
Czyli wracając do tematu:
ISO 100-200
Pomiar ostrości - punkt
Zobaczymy....

no tak Iso 100 - 200 to w dorym świetle oczywista oczywistosć;)
Trzymam kciuki:)

Spróbowałem, ale na razie wygląda to dość mizernie.

jan_s1 napisał(a):Spróbowałem, ale na razie wygląda to dość mizernie.

Ja też prowadziłem obiektyw za elementem w ruchu, ale tło mi się nie rozmyło

Ślimaki uciekają przed wysoką wodą

longtom napisał(a):Ślimaki uciekają przed wysoką wodą

Tutaj też tło nie rozmyte.

A u mnie na 30 tło rozmyte, ale obiekt nieostry, a jak próbowałem na 50, to za małe rozmycie tła.

longtom napisał(a):Ślimaki uciekają przed wysoką wodą

Czas w minutach było ustawić ...

jan_s1 napisał(a):A u mnie na 30 tło rozmyte, ale obiekt nieostry, a jak próbowałem na 50, to za małe rozmycie tła.

Prosta matematyka dowodzi, że przy 40 powinno być dobrze ...

jan_s1 napisał(a):Spróbowałem, ale na razie wygląda to dość mizernie.

Bardzo dobrze !!! co się czepiasz hehehehe
Trochę wprawy i więcej wiary hehehehheh

Jak widzę na jakimś fajnym zdjęciu ostry obiekt i stosownie rozmyte tło, to podejrzewam, że pomógł w tym jakiś program.

Pewnie znowu odkrywam to, o czym wszyscy już wiedzą.

jan_s1 napisał(a):Jak widzę na jakimś fajnym zdjęciu ostry obiekt i stosownie rozmyte tło, to podejrzewam, że pomógł w tym jakiś program.

Pewnie znowu odkrywam to, o czym wszyscy już wiedzą.

Zazwyczaj to jest bluebox, oddzielnie robisz zdjęcie tła, oddzielnie samochodu,
ewentualnie szparujesz samochód, tło dajesz na drugą warstwę, dajesz motion blur ...

Proste, ale jak dla mnie, to za mało w tym przyjemności.
Wg mnie jesteś na bardzo dobrej drodze, a ostatnio sam się przekonałem, jakie to mozolne zajęcie.
Niech krytykuje ten, kto nie robił ...

ISO masz 100, oświetlenie mogłoby być lepsze wg mnie, więc, wg tego co Ola mówi, może 200 było ustawić?
Czas 1/25, ostrość ? jednopunktowo i tryb śledzący miałeś?
Może faktycznie zdjęcia seryjne by się tu lepiej spisały?

jan_s1 napisał(a):Jak widzę na jakimś fajnym zdjęciu ostry obiekt i stosownie rozmyte tło, to podejrzewam, że pomógł w tym jakiś program.

Pewnie znowu odkrywam to, o czym wszyscy już wiedzą.

Nie do końca ... można w " szopie " zrobić sztuczkę ukazującą ruch ale to tylko obróbka i ni jak sie ma to panoramowanego zdjecia.
To fajnie rozmyte tło często spowodowane jest samym otoczeniem . gdyby drugim planem był mur z kolorowymi plakatami albo tor wyscigowy z banerami reklamowymi to napewno byłby to plus dla samego odbioru zdjecia Więcej barw większa dynamika Tutaj 2 plan jest jednobarwny .
Ale zapewniam Cię że patrząc na Twoje zdjecie mam wrażenie ze to auto jedzie dynamiczne zdjecie i oddajace ruch. Pomijam czy lepszy byłby inny kadr czy punkt ostrosci powinien byc bardziej z przodu auta To jest kwestia dyskusyjna
Powinieneś być zadowolony
Oczywiśie to moja skromna opinia
Nie ma złotego srodka jest krótka definicja a reszta to
1 fart
2 Wprawa
Gdyby to auto było wściekle zółte albo czerowne z ta zielenią byłby wypas:)
Nie podam Ci też definicji jaki powinien być czas naświetlania bo na logikę nie mam pojęcia w jakih warunkach pracujesz ale dla mnie 1/ 30 bywa szczęsliwa

longtom napisał(a):

ale świnki te ślimaki najmniejszego zostawiły z tyłu

weldon napisał(a):ewentualnie szparujesz samochód

Nie muszę, szpary mi się same robią.

weldon napisał(a):Czas 1/25, ostrość ? jednopunktowo i tryb śledzący miałeś?
Może faktycznie zdjęcia seryjne by się tu lepiej spisały?

Śledzącego nie zdążyłem, ale spróbuję, a zdjęcia seryjne (wydaje mi się) nie powinny zdać egzaminu, bo i tak będzie tylko jedno właściwe położenie obiektu - inne będą zbyt wczesne, lub zbyt późne.

Muliness napisał(a):Nie ma złotego srodka jest krótka definicja a reszta to
1 fart
2 Wprawa

Czyli jak zwykle - potrzeba trochę szczęścia, ale szczęściu trzeba umieć pomóc.