fotografia ruchu

napisał(a) **Plumek** » 09.05.2010 12:02

zebra--34 napisał(a):Szalony motocyklista

Świetne!

I sytuacyjnie i technicznie

napisał(a) **Plumek** » 09.05.2010 12:06

napisał(a) **Plumek** » 09.05.2010 12:07

napisał(a) **Plumek** » 09.05.2010 12:08

napisał(a) **Vjetar** » 09.05.2010 16:19

Fatamorgana napisał(a):No ale gdzie ten ruch widać?
W samolotach należy uchwycić strumień spalanego paliwa za maszyną, żeby był efekt.
Ewentualnie rozmyć tło prowadząc obiektywem za (równolegle) lecącą maszyną.

To czemu dopiero teraz mi to mówisz? Najpierw chwalił a teraz... :lol:

napisał(a) **Fatamorgana** » 09.05.2010 17:00

Bo myślałem że to wiesz, ale nie masz pod ręką takich fot.
Ale po drugim wrzucie...no wiesz...przyjrzałem sie jeszcze raz.

napisał(a) **Muliness** » 09.05.2010 17:04

Fatamorgana napisał(a):No ale gdzie ten ruch widać?
W samolotach należy uchwycić strumień spalanego paliwa ...

Należy ale głównie podjąć decyzję czy zamrażamy ruch czy nie

Wszystko kwestia interpretacji i zamysłu;)

napisał(a) **Fatamorgana** » 09.05.2010 17:25

Trudno zakładać, że ktoś zdecydował o czymś czy nie, gdy to nie wynika na pewno ze zdjęć.
Tytuł jednak brzmi "Fotografia ruchu" a nie "Fotografia obiektów w ruchu". :wink:

Zatem najpierw trza by zdecydować, jak rozumiemy tytuł.

Pasują np. koła z rozmytymi szprychami, śmigła robiące widoczne obroty, natomiast zamrożenie ruchu to jest zamrożenie a nie ruch koleżanko...

napisał(a) **weldon** » 09.05.2010 17:37

No, mamy jeszcze "Ruch" i "Ruch Chorzów", które by się podciągnęło pod temat ... :wink:

napisał(a) **marekb** » 09.05.2010 17:55

JacYamaha napisał(a):

tu przede wszystkim są tragiczne, krzywe poucinane i niechlujne kadry. Od tego trza zacząć. Potem mówić o panoramowaniu, gdzie nie zgodzę się w pełni bo jak panoramować (oprócz śmigłowca gdzie zastosowanie czasu 1/125-/1/250 - przypuszczam, "poruszyłaby" śmigła ) ale na tle gołego niebieskiego nieba jak panoramować samolot który nie zostawia smugi, to samo tyczy się zdjęć lądującego, fotografowanego od tyłu z dala.

napisał(a) **Muliness** » 09.05.2010 18:36

Fatamorgana napisał(a):Pasują np. koła z rozmytymi szprychami, śmigła robiące widoczne obroty, natomiast zamrożenie ruchu to jest zamrożenie a nie ruch koleżanko...

Kolega bardzo uprzejmy to jest skaza zawodowa;)

Co do tematu ... w tym wątku są wklejone zdjecia oddajace ruch i zamrożone . Jednak jeśli kolega uważa że należy uchwycić strumień spalonego paliwa to rozumiem że ta recepta na sukces dotyczy tylko tego wątkui tego konkretnego zdjęcia . W rzeczywistości ośmielę się nie zgodzić.

napisał(a) **marekb** » 09.05.2010 19:01

Muliness napisał(a):
Fatamorgana napisał(a):Pasują np. koła z rozmytymi szprychami, śmigła robiące widoczne obroty, natomiast zamrożenie ruchu to jest zamrożenie a nie ruch koleżanko...

Kolega bardzo uprzejmy to jest skaza zawodowa;)

Co do tematu ... w tym wątku są wklejone zdjecia oddajace ruch i zamrożone . Jednak jeśli kolega uważa że należy uchwycić strumień spalonego paliwa to rozumiem że ta recepta na sukces dotyczy tylko tego wątkui tego konkretnego zdjęcia . W rzeczywistości ośmielę się nie zgodzić.

i tu się z tobą zgodzę: to nie matematyka i nic nie musi i nic nie należy ptak w locie spokojnie może być zamrożony, bo wiadomo, że nie wisi na lince przyczepioony do chmurki;) jeśli jednak ma on silnik/i śmigłowe to zdecydowanie wydłużyć czas by śmigła się "kręciły"

napisał(a) **FUX** » 09.05.2010 19:11

napisał(a) **marekb** » 09.05.2010 19:42

FUX napisał(a):

nio to w nawiązaniu post sprzed 2 lat: http://blog.bodzioch.pl/?p=40

napisał(a) **FUX** » 09.05.2010 19:45

To był Elomot z zeszłego roku...