Platforma cro.pl© Chorwacja online™ - podróżuj z nami po całym świecie! Odkryj Chorwację i nie tylko na forum obecnych i przyszłych Cromaniaków ツ

Fotografia podwodna - jeszcze raz

Piaszczyste plaże? To w Chorwacji jednak rzadkość. Ale może są tacy, którzy chcą podzielić się z innymi swoją wiedzą na ten temat. Potrzebujesz łagodnego zejścia do morza? A może lubisz nurkować czy wędkować? Chcesz wypożyczyć łódkę i poznać Chorwację od strony morza? Albo masz skuter wodny i chcesz go zabrać?
[Nie ma tutaj miejsca na reklamy. Molim, ovdje nije mjesto za reklame. Please do not advertise.]
irko
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 169
Dołączył(a): 18.03.2007
Fotografia podwodna - jeszcze raz

Nieprzeczytany postnapisał(a) irko » 24.03.2007 00:18

Witam

wiel ze watek poruszany ale mam szczegółowe pytania
dotyczace warszatu
mam nadzieje ze na forum pomozecie rozwiazac moje watpliwości

- chce wlozyc lustrzankę w obudowe Ewa marine
- czy dawac do tego lampe? (fotki na glebokosci do 3 m)
- jaka ogniskowa najpraktyczniejsza (zoomowanie pod woda odpada)

mam canona 20D
moge do tego zapiac 17-40/4 lub 50/1,8
zoom moge ustawic na szerokim kacie
50-tka jest jasna ale dla analoga to prawie 80mm ogniskowa

z czym bedzie lepiej????

http://irko.republika.pl
Plumek
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3893
Dołączył(a): 20.09.2004

Nieprzeczytany postnapisał(a) Plumek » 24.03.2007 00:34

Na fotografii podwodnej znam sie wyłącznie teoretycznie:)

Sprzęcik masz niczego sobie... ale nad wodę :)

Do 3 metrów lampa nie będzie aż tak konieczna (zwłaszcza, jeśli będzie to cudownie słoneczny dzień w środku lata). Masz wbudowaną, więc wystarczy taka - nie wiem tylko, jak jej można używać w tym pancerzu eva-marine :(

Obiektyw pod wodą im szerszy - tym lepszy, wiec minimum ta 17... W wodzie działaja po prostu odpowiednie zasady optyki :)

Tu znajdziesz trochę przydatnych informacji: http://www.nurkomania.pl/nurkowanie_fot ... a_kurs.htm

:)

Miałam przez chwilę Nikonosa II... ;)
Plumek
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3893
Dołączył(a): 20.09.2004

Nieprzeczytany postnapisał(a) Plumek » 24.03.2007 00:41

P.S. Fajna stronka ;) Zaproszenie do Amalfi dostałam już... Teraz coraz bardziej zaczynam się się do niego przekonywać ;)
irko
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 169
Dołączył(a): 18.03.2007

Nieprzeczytany postnapisał(a) irko » 24.03.2007 11:57

dzieki za link
poczytam

co do aparatu - mysle ze jest wporzadku
na glebokosci do 3m pancerna obudowa nie jest potrzebna
a i kosztuje albo w wersji tanszej troche wiecej niz aparat
a w wersji drozszej - kilka razy tyle co aparat

kupowanie specjalistycznego sprzetu tez dla mnie mija sie z celem
na 2-3 dni w roku?

co do ogniskowych - szerzej to tez mnijsze czasy mozliwe do utrzymania z reki
poczytamy, popróbujemy zobaczymy

pozdrawiam

http://irko.republika.pl
Ostatnio edytowano 24.03.2007 12:02 przez irko, łącznie edytowano 1 raz
irko
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 169
Dołączył(a): 18.03.2007

Nieprzeczytany postnapisał(a) irko » 24.03.2007 12:01

Plumek napisał(a):P.S. Fajna stronka ;) Zaproszenie do Amalfi dostałam już... Teraz coraz bardziej zaczynam się się do niego przekonywać ;)


pl. sorentynski piekny jest 8)
ciesze sie ze zagladnelas na stronke
o wyprawie do chorwacji w czerwcu tez cos napisze i dam znac na forum :)

pozdrawiam

http://irko.republika.pl
Plumek
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3893
Dołączył(a): 20.09.2004

Nieprzeczytany postnapisał(a) Plumek » 24.03.2007 12:27

irko napisał(a):co do aparatu - mysle ze jest wporzadku
na glebokosci do 3m pancerna obudowa nie jest potrzebna
a i kosztuje albo w wersji tanszej troche wiecej niz aparat
a w wersji drozszej - kilka razy tyle co aparat

kupowanie specjalistycznego sprzetu tez dla mnie mija sie z celem
na 2-3 dni w roku?

co do ogniskowych - szerzej to tez mnijsze czasy mozliwe do utrzymania z reki
poczytamy, popróbujemy zobaczymy

pozdrawiam

http://irko.republika.pl


Poczytaj, poczytaj, to tam wyczytasz, dlaczego im szerzej, tym lepiej...

Ja Cię wcale nie namawiam do kupowania sprzętu pod wodę :)
Masz już te obudowe eva-marine? Bo jak nie, to może lepiej kupić aparacik pod wodę na negatywy z lampą błyskową... Nie wiem - robiłeś już foty pod wodą? To nie jest takie łatwe... Nie piszesz też, czy jesteś zaawansowanym nurkiem, czy będziesz pływał po powierzchni, a sprzet na wyciągnięcie ręki w głąb trzymał :)

Pozdrawiam, Plumek
Plumek
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3893
Dołączył(a): 20.09.2004

Nieprzeczytany postnapisał(a) Plumek » 24.03.2007 12:28

irko napisał(a):o wyprawie do chorwacji w czerwcu tez cos napisze i dam znac na forum :)

pozdrawiam


No1 Ja myśle ;) I foty podwodne umieścisz i opiszesz swoje doświadczenia - pewnie innym się przydadzą :)
irko
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 169
Dołączył(a): 18.03.2007

Nieprzeczytany postnapisał(a) irko » 24.03.2007 20:33

Ja Cię wcale nie namawiam do kupowania sprzętu pod wodę :)
Masz już te obudowe eva-marine? Bo jak nie, to może lepiej kupić aparacik pod wodę na negatywy z lampą błyskową... Nie wiem - robiłeś już foty pod wodą? To nie jest takie łatwe... Nie piszesz też, czy jesteś zaawansowanym nurkiem, czy będziesz pływał po powierzchni, a sprzet na wyciągnięcie ręki w głąb trzymał :)


nie robiłem jeszcze zdjeć pod wodą
aparacik na klisze odpada - efekt byłby mniej przewidywalny niz przy cyfrze i do stwierdzenia już "po wszystkim"

mam do dyspozycji 2 cyfry ol 5060 i C 20D

- do olka mogę kupić oryginalna obudowę
- ogniskowa 28mm mi wystarczy (wraków nie bede fotografować)
- niestety lampy nie zamierzam uzywac ale do 3m moze nie bedzie potrzebna
- olkiem moge fotografowac tylko w tybie jpg, raw-y nagrywaja sie tragicznie powoli
- na LCD lepiej sie kadruje
- zatopienie aparatu za okolo 500 zł (tyle jest teraz wart) mniej mnie stresuje

- do canona mogę kupic obudowę ewa marine - mala bez miejsca na lampe albo z miejscem i wlozyc dosyc dobra lampe metz 54 mz3
- obiektyw od 17mm (ok 28mm dla analoga) lub dokupie szerszy
- zdjecia moge robic w trybie raw - daje to KOLOSALNĄ PRZEWAGĘ nad jpegami poniewaz w dobrym programie do ich obróbki można o wiele lepiej kontrolowac balans bieli, ekspozycje i inne parametry
- autofokus w lustrzance działa zdecydowanie szybciej i bardziej dokładnie szczególnie przy mniejszej ilości światła

tak wiec mam dylemat
- lepszy efekt ze stresem ze jak sie cos stanie to moje cacusio szlag trafi
- efekt gorszy, mniej zabawy przy fotkach, za to mniej stresu

co do techniki pływania to w gre wchodzi to drugie czyli po powierzchni i aparat w głab, tak to sobie w tej chwili wyobrażam
z nurkowania jestem kompletnym lajkonikiem :)
bede mial płetwy maske i rurke :D
lubie robic zdjecia i to mnie najbardziej cieszy gdy mysle o wyjeździe

pozdrawiam

http://irko.republika.pl[/quote]
Ostatnio edytowano 24.03.2007 21:52 przez irko, łącznie edytowano 5 razy
irko
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 169
Dołączył(a): 18.03.2007

Nieprzeczytany postnapisał(a) irko » 24.03.2007 20:36

co do obudowy ewa marine
http://photo.net/equipment/ewa/

Streszczając: Koleś wpakował w to swojego EOSa 1d (najpierw w strachu
sprawdzał torebkę ,,na sucho'') i stwierdził, że ,,za tą cenę to nawet
rozsądne, ale jak chcesz poważnie fotografować pod wodą, to wypada
zapłacić te pare razy więcej''.
Plumek
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3893
Dołączył(a): 20.09.2004

Nieprzeczytany postnapisał(a) Plumek » 25.03.2007 09:43

:)

Bardzo ładny wykład na temat sprzętu zrobiłeś :wink:

Moja opinia jest taka:
jeśli jesteś kompletnym lajkonikiem w nurkowaniu - kup lepiej tego olka podwodnego - cyfrowy wodoszeczlny kompakt i... do dzieła :) Do 3 metrów tyle wystarczy. Żeby zapolować na jakieś fajne rybki czy inne ciekawe stworzonka - trzeba jednak ruszyć w skałki i troszkę głębiej - jakieś 5-7 metrów.

Z mojego marnego (ale jednak) doświadczenia wiem, że trzeba sie skupić na samym oddychaniu, zanurzeniu, a do tego jeszcze na robieniu zdjęć :)

Żaden sprzęt przy mizernym obyciu z wodą (w ABC co prawda można dać nura nawet kilkanaście metrów, ale trzeba wiedzieć, jak to zrobić:)), nie da Ci gwarancji wykonania dobrych zdjęć. Nawet to, że zapiszesz sobie w RAW i potem będziesz obrabiał... Skupianie się na fotografowaniu pod wodą jest baaardzo trudne :)
Najpierw musisz się nauczyć nurkować, potem utrudnić to sobie robieniem fot :)

Moim zdaniem najpierw powinieneś sobie "popstrykać", zanim ładować kasę w sprzęt podwodny - możesz stwierdzić, ze CIę to wcale, a wcale nie interesuje... No i mimo dobrego sprzetu efekt będzie graniczący z marazmem... To Cię ostatecznie zniecheci. Zakładam taki efekt, bo... niejeden to przerabiał :)

Nie znam Olka 5060, ale o ile wiem, to jeden z lepszych polskich fotografów podwodnych, Piotr Stós, z Nikonosa przerzucił sie właśnie na... cyfrowego Olympusa C-5050... I dalej robi konkursowe foty :) Tak więc chyba sam sprzet nie jest takim wyznacznikiem.

Oczywiście, jeśli masz kasę do wyrzucania w błotko - to kupuj sprzęta i... zamieść tu potem swoje plony :) Na pewno ktoś następny skorzysta z Twojego doświadczenia...
irko
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 169
Dołączył(a): 18.03.2007

Nieprzeczytany postnapisał(a) irko » 25.03.2007 11:16

Oczywiście, jeśli masz kasę do wyrzucania w błotko - to kupuj sprzęta i... zamieść tu potem swoje plony Na pewno ktoś następny skorzysta z Twojego doświadczenia...


hej
to nie jest kwestja pieniedzy
- odudowa dedykowana do olka bedzie kosztowac okolo 900 zl
- obudowa miekka eva marine okolo 800 (bez lampy) i 1000 z miejscem na lampe

to jest kwestia techniki

ciekawy watek na canon board
http://canon-board.info/showthread.php? ... t=podwodna

http://irko.republika.pl
Plumek
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3893
Dołączył(a): 20.09.2004

Nieprzeczytany postnapisał(a) Plumek » 25.03.2007 11:50

irko napisał(a):
Oczywiście, jeśli masz kasę do wyrzucania w błotko - to kupuj sprzęta i... zamieść tu potem swoje plony Na pewno ktoś następny skorzysta z Twojego doświadczenia...


hej
to nie jest kwestja pieniedzy
- odudowa dedykowana do olka bedzie kosztowac okolo 900 zl
- obudowa miekka eva marine okolo 800 (bez lampy) i 1000 z miejscem na lampe

to jest kwestia techniki

ciekawy watek na canon board
http://canon-board.info/showthread.php? ... t=podwodna

http://irko.republika.pl


Pisałeś jeszcze o dokupieniu szerszego obiektywu... do Canona - a to już solidny pieniądz :)

Rób, jak uważasz.

Jeśli nie czujesz sie jak ryba w wodzie - będziesz walczył ze sprzętem (20D) pod wodą. Ze zdjeć wyjdzie kiszka.

Ale mogę się mylić :)
irko
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 169
Dołączył(a): 18.03.2007

Nieprzeczytany postnapisał(a) irko » 25.03.2007 20:03

szkielko zwsze sie przyda
potrzebny jest tylko pretekst :D

dzieki za rady - pomysle i cos zdecyduje
a jak wroce - opisze wrazenia

pozdrawiam
Irek


http://irko.republika.pl
Kir
Cromaniak
Posty: 1012
Dołączył(a): 06.04.2004

Nieprzeczytany postnapisał(a) Kir » 25.03.2007 20:47

Ja bym kupił obudowę do olka5060. Raz że taniej drugi raz że już można zacząć. Do tego jak ci sie nie spodoba sprzedasz obudowę lub zestaw na allegro niewiele tracąć. Miękie obudowy naprawdę nadają się do robienia zdjęć do 3-5m, bo potem ciśnienie wciska przyciski i potrafi uszkodzić AF w obiektywach chyba że masz specjalne szkła z wewnętrznym fokusem

A jak ci zostanie pieniędzy to kup lampę błyskową na wysiegniku

Ja sam robię 5050 i to co mi najbardziej przeszkadza to poziom szumów na iso 400 bo mimo obiektywu 1.8 światła często jest za mało
irko
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 169
Dołączył(a): 18.03.2007

Nieprzeczytany postnapisał(a) irko » 25.03.2007 21:08

Kir napisał(a):Ja bym kupił obudowę do olka5060. Raz że taniej drugi raz że już można zacząć. Do tego jak ci sie nie spodoba sprzedasz obudowę lub zestaw na allegro niewiele tracąć. Miękie obudowy naprawdę nadają się do robienia zdjęć do 3-5m, bo potem ciśnienie wciska przyciski i potrafi uszkodzić AF w obiektywach chyba że masz specjalne szkła z wewnętrznym fokusem


ja wlasnie o takich glebokosciach myslalem
glebiej z rurka i moimi plucami nie zejde :)

Kir napisał(a):A jak ci zostanie pieniędzy to kup lampę błyskową na wysiegniku

jade w czerwcu, plywanie raczej płytko
sadzisz ze przydalo by sie dodatkowe swiatło?

Kir napisał(a):Ja sam robię 5050 i to co mi najbardziej przeszkadza to poziom szumów na iso 400 bo mimo obiektywu 1.8 światła często jest za mało


raczej 2,8 ;)

wiesz, ja troszke fotografuje - nie nurkowalem nigdy
lubie zdjecia jednak w RAW-ach ze wzgledu na łatwośc obróbki
(jpg raz skopany jest nie do uratowania - jak gdzies jest np biała plama to choćbys chciał nie wyciagniesz juz z nich szczegółów)
i ISO 400 w lustrze jest pozbawione szumów prawie zupełnie
(obiektyw z wewnetrzym ogniskowaniem mam)

z drugie strony - a jak utopie lustro 8O
olka mnie zal - obudowa bedzie droższ niz on sam
i lepiej sie pływa z kompaktem (tak piszą, sam nie wiem jeszcze)

mysle ze jesli udaloby mi sie poplynac z lustrzanką i w odpowiednim momencie nacisnac spust - efekt byłby zdecydowanie lepszy niz z kompakta i jpgow
pytanie czy sie da

i to jest ten problem który zamierzam jeszcze przemysleć
moze pójde na basen z jakas atrapa aparatu i zobacze jak sie z tym pływa? :lol:

pozdrawiam

http://irko.republika.pl
Następna strona

Powrót do Plaże & Adriatyk - żeglowanie, nurkowanie, wędkowanie...



cron
reklama
Chorwacja Online
[ reklama ]    [ kontakt ]

Platforma cro.pl© Chorwacja online™ wykorzystuje cookies do prawidłowego działania, te pliki gromadzą na Twoim komputerze dane ułatwiające korzystanie z serwisu; więcej informacji w polityce prywatności.

Redakcja platformy cro.pl© Chorwacja online™ nie odpowiada za treści zamieszczone przez użytkowników. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu. Serwis ma charakter wyłącznie informacyjny. Cro.pl© nie reprezentuje interesów żadnego biura podróży, nie zajmuje się organizacją imprez turystycznych oraz nie odpowiada za treść zamieszczonych reklam.

Copyright: cro.pl© 1999-2025 Wszystkie prawa zastrzeżone